Evropské úřady udělaly další krok blíže ve snaze výrazně omezit denní množství vitamínu B6, které mohou spotřebitelé v EU používat v doplňcích stravy. Minulý pátek večer (10. února) uzavřel Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) veřejnou konzultaci, která trvala pouhý měsíc.
Konzultace hledala připomínky ke svému návrhu snížit přijatelnou horní hranici pro vitamín B6, maximální denní množství považované za bezpečné pro dlouhodobé užívání ze všech zdrojů (tj. potraviny a doplňky), na mizerných 12.5 mg denně.
Tato navrhovaná nová úroveň je poloviční oproti úrovni, kterou dříve stanovil předchůdce úřadu EFSA, Vědecký výbor pro potraviny. Je to také pouze jedna osmina množství, které Americká Národní akademie medicíny považuje za bezpečné (100 mg/den).
Aliance pro přirozené zdraví (ANH) Europe ve své reakci na konzultaci poukázala na závažné nesrovnalosti ve vědeckém procesu, který EFSA sleduje.
vědecký ředitel, Robert Verkerk PhD, řekl,
„Pověřením Komise pro EFSA bylo revidovat úroveň na základě nových vědeckých poznatků a metodologií. Místo toho EFSA ignoroval nové metodiky a použil starou, zdiskreditovanou nebo irelevantní vědu, včetně staré studie na pěti psech bíglů provedené před více než 45 lety.
Doktor Verkerk dodal,
„Nejen to, EFSA chce aplikovat tuto novou úroveň na všechny formy vitaminu B6, aby chránil lidi před jakýmkoli rizikem periferní neuropatie, a to navzdory skutečnosti, že to bylo spojeno pouze s jednou formou – pyridoxinem – a to pouze při megadávkách 1,000 XNUMX mg byly užívány po delší dobu."
ANH Europe tvrdí, že by bylo právně nepřiměřené, aby členské státy EU nebo Evropská komise usilovaly o snížení hladin všech forem, zejména bioaktivní, koenzymové, pyridoxal 5′-fosfátové formy na základě této snížené TUL.
doktor Nick van Ruiten, ředitel ANH Europe, vyjádřil vážné znepokojení nad návrhem úřadu EFSA,
„Je to součást velmi kluzkého svahu pro svobodnou volbu a péči o sebe v EU. Věda prokázala, že vyšší dávky B6, B12, kyseliny listové a omega-3 mastných kyselin snižují riziko kognitivního poklesu a Alzheimerovy choroby, a tisíce žen počítají s tím, že budou vystaveny vyššímu riziku. nedává to smysl. Zejména s ohledem na obrovské množství údajů o bezpečnosti vitaminu, zejména při použití ve formě koenzymu.“
ANH Europe a další organizace, které kritizovaly návrh EFSA, doufají, že konečné stanovisko EFSA bude mírně upraveno. Pokud ne, mohlo by to brzy vést vnitrostátní regulační orgány k dalšímu snižování vlastních limitů. Evropská komise naznačila svůj záměr pokračovat v harmonizaci hladin vitamínů a minerálních látek v EU, což je plán, který se rýsuje od přijetí směrnice EU o doplňcích stravy v roce 2002.
Odpověď ANH Europe na konzultaci úřadu EFSA je ke stažení níže. KONEC.
Oznámení veřejné konzultace EFSA o vitaminu B6: https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
Odpověď ANH Europe na konzultaci úřadu EFSA lze stáhnout z následujícího odkazu: https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Tisková zpráva z Alliance for Natural Health Europe.
