6. srpna 1890 byla ve Spojených státech poprvé použita forma popravy nazývaná elektrické křeslo. Prvním popraveným byl William Kemmler. O devět let později, v roce 1899, byla ve vězení Sing Sing popravena první žena, Martha M. Place.
Ale teprve o 45 let později, v roce 1944, byl popraven 14letý chlapec jménem George Stinney. Tento mladý černoch byl shledán vinným z vraždy dvou dívek a byl okamžitě odsouzen zcela bílým soudem k smrti brutální smrtí na elektrickém křesle. Nejkurióznější je, že tento brutální útok na lidská práva měl svůj epilog v roce 2014, kdy ho odvolací soud díky organizaci na ochranu práv černochů, která nechala přezkoumat důkazy tohoto případu, prohlásit za nevinného, nikoli nevinného, ale nevinného.
Koncem 1980. let jsem jako dokumentarista měl možnost podílet se na dokumentu o podobách smrti a z nich jedním z nejvíce šokujících bylo nepochybně vidět proces, při kterém byl člověk usazen do křesla a jeho končetiny byly k židli přivázány popruhy. Poté se mu do úst vložila dlaha, aby si při křečích nepolykal jazyk a neudusil se, zavřely se mu oči, přes ně se přiložila gáza nebo vata a následně se nalepila lepicí páska, aby zůstaly zavřené.
Na temeni hlavy měl helmu spojenou dráty s elektrickou sítí a nakonec strašlivé mučení spočívající v jeho smažení. Jeho tělesná teplota stoupla přes 60 stupňů a poté, co utrpěl strašné křeče, musel si ulevit a prodělal sérii zvracení, po kterém díky dlaze a jakési řemínce připevněné k bradě vykukovala jen bílá pěna. koutky úst, zemřel by. To bylo považováno za humánní smrt, vzhledem k tomu, že na konci 19. století nahradilo oběšení, které bylo zjevně kruté.
Dnes se tato praxe již nepoužívá, ačkoli některé americké státy, včetně Jižní Karolíny, ji často dávají jako možnost vězňům. Dnes neexistují žádné důkazy o jeho použití, ačkoli podobné metody jsou používány v některých zdokumentovaných mučeních prováděných centrálními rozvědkami nebo teroristickými hnutími po celém světě. Mučení střídavým nebo stejnosměrným proudem stále patří mezi deset nejčastěji používaných metod.
Jinými slovy, použití elektřiny jako formy smrti nebo mučení k získání informací je v zásadě již klasifikováno jako porušení lidských práv na celém světě, včetně nejradikálnějších zemí na světě, které často podepisují různé charty OSN odsuzující takové praktiky.
Proč tedy armáda psychiatrů po celém světě setrvává v pokračování praxe, kterou mnoho jejich kolegů odsuzovalo, v rozporu s pokyny a doporučeními Světové zdravotnické organizace, OSN a dokonce i různých organizací napojených na Evropská unie v této oblasti? Co se snaží dokázat?
V roce 1975 se v Oregonské státní nemocnici v Salemu, psychiatrické léčebně, která existuje dodnes, natáčely interiéry jednoho z nejikoničtějších filmů historie: Někdo přeletěl nad kukaččím hnízdem. Kultovní film je na 33. místě ze 100 nejlepších filmů 20. století. Není to místo, kde bychom měli rozvíjet děj, ale zavede nás do života psychiatrické léčebny, kde se v 1960. letech provádějí elektrokonvulzivní terapie.
Děj je zasazen do roku 1965 a zachycuje léčbu pacientů v centru. Násilné sestry jsou posedlé kontrolou pacientů. Lékaři, kteří je používají k experimentům a především k potlačení toho, co považují za svou agresivitu. Elektrokonvulze a zejména její první bratranec lobotomie jsou v tomto filmu součástí toho, co psychiatrická třída dělala v té době a dokonce i o mnoho let později.
Scéna, která se dodnes na mnoha místech světa opakuje, je nakonec vždy stejná. S pacientem je zacházeno jako s vězněm, je zbaven jakékoli možnosti vyjádřit se k tomu, co se s ním stane, a je to soudce, hrající si Piláta, který si myje ruce prostým listem papíru s prohlášením, že toto téma , tato osoba je duševně nemocná a podle službukonajícího psychiatra tuto terapii potřebuje.
Pokud jsou relativně při vědomí a nejsou nacpaní antidepresivy a trankvilizéry, jsou posazeni na židli nebo položeni na nosítka, aniž by věděli, jaká terapie je, a na kůži hlavy jim jsou připevněny elektrody, kterými je přiváděn proud. bude vyrábět. Kousek se jim dokonce vloží do úst, aby jim zabránil spolknout jazyk, aby mohl být proud aplikován bez výčitek svědomí.
Ano, existují studie, které hovoří o určitém zlepšení u pacientů s těžkou klinickou depresí, dokonce v některých případech jde až o 64 %. Stejně tak ve stavech násilné schizofrenie se zdá, že se osobnost těchto pacientů zlepšuje a nejsou tak agresivní. A tak se s nimi dá žít. Jsou to pacienti doživotně odsouzení k agresivní elektrokonvulzivní terapii, většina z nich nemá žádný vliv na vhodnost své léčby. Vždy rozhodují jiní, ale co chce pacient?
Tváří v tvář těmto nepříliš častým studiím, většinou prováděným v psychiatrickém prostředí, placeným farmaceutickým průmyslem dychtivým prodávat psychofarmaka, jsou selhání ignorována, statisíce lidí, u kterých byla tato terapie v posledních několika letech použita, bez jakékoli výsledky. Taková čísla nejsou nikdy zveřejněna. Proč?
Mezery v mysli, ztráta paměti, ztráta řeči, v některých případech motorické problémy a především zotročení antipsychotiky jsou skutečně metlou, která i přes snahu organizací odsuzujících takové praktiky k ničemu nevede.
Ve Spojených státech nebo v Evropské unii, když se tento typ agresivní a odsouzeníhodné terapie používá, lékařské mučení, zkrátka obvykle se pacientovi aplikuje anestezie. Říká se tomu terapie s modifikacemi. V jiných zemích, například v Rusku, však tuto praxi s relaxační kúrou podstupuje pouze 20 % pacientů. A pak v zemích, jako je Japonsko, Čína, Indie, Thajsko, Turecko a další země, kde se to sice používá, ale neexistují o tom žádné statistické údaje, ale stále se to praktikuje starým způsobem.
Elektrokonvulze je především technika, která porušuje lidská práva jednotlivců, včetně těch, kteří se v danou chvíli mohou zdát, že to potřebují. Také, aniž by existovala obecná studie, která by byla velmi zajímavá, se domnívám, že stále více této techniky se používá v psychiatrických léčebnách po celém světě k anulování lidí, aby se provedly studie na pacientech, kteří jsou nepříjemnost. Lidé, kteří pro společnost téměř nic neznamenají a které lze učinit postradatelnými.
Byly všechny psychiatrické praktiky vždy využívány ve prospěch společnosti, nebo spíše ve prospěch pár velkých firem?
Otázky pokračují a pokračují a psychiatři obecně nemají žádné odpovědi. I když po zkoušce úspěch-omyl provedou své elektrokonvulzivní terapie, a to jim poskytne něco jako zajímavou odpověď, jsou schopni dosáhnout u pacienta mizivého zlepšení, nic definitivního; nevědí, jak vysvětlit důvod tohoto zlepšení. Neexistují žádné odpovědi, není známo, co dobré nebo špatné to může přinést. A lze říci jen to, že pacienti jsou využíváni jako pokusní králíci. Žádný psychiatr na světě nezaručí, že taková praxe dokáže zvrátit kteroukoli údajnou poruchu, pro kterou se používá. Žádný psychiatr na světě. A pokud ne, doporučuji jim, aby se písemně zeptali na skutečné výhody užívání prášků nebo aplikace nějaké agresivní terapie, kterou by mohli doporučit.
Na druhou stranu, a na závěr, mnoho lidí, kteří přišli být diagnostikováni jako zájmové pacienty, aby dostali elektrické šoky do mozku, byli léčeni antipsychotiky nebo antidepresivy, dokonce nacpanými anxiolytiky. Jejich mozek byl zkrátka bombardován léky, jejichž kontraindikace jsou často závažnější než malý problém, který se snaží vyřešit.
Je jasné, že společnosti, které neustále produkují nemoci, musí pro ně také vyrábět léky. Je to dokonalý kruh, který mění společnost, lidi, kteří ji tvoří, v obecně duševně nemocné lidi, dělá z nás chronické pacienty, aby si mohli vzít pilulku, která zachrání naši mysl, do naší nejbližší lékárny.
Možná bych na tomto místě chtěl položit otázku, kterou si klade mnoho lékařských odborníků, někteří z nich poctiví psychiatři: Jsme všichni duševně nemocní? Vytváříme fiktivní duševní choroby?
Odpověď na první otázku je NE; na druhou otázku je ano.
Zdroj:
Elektrošoky: nutná léčba nebo psychiatrické zneužívání? – BBC News World
A další.
