Jaké látky by podle organizace měly být zakázány
Někteří se mohou posmívat ekologům People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), ale v posledních letech se jim podařilo prosadit řadu jejich pravidel.
Oblečení a doplňky ze zvířecí kůže s chlupy jsou dnes ve světě módy považovány za nepřijatelný kýč a dávno byly nahrazeny syntetickými materiály. Nyní však chce PETA rozšířit seznam materiálů, se kterými nechce textilní průmysl pracovat.
Zvířecí kůže, vlna, hedvábí – všechny materiály, o kterých se organizace domnívá, že by měly být zakázány.
Od roku 2020 je tváří této části kampaní PETA herečka Alicia Silverstone. K doplnění jejího poselství je Silverstone zobrazena na obrázku v páru kovbojských bot, které jsou vyrobeny výhradně z veganské alternativy ke zvířecí kůži.
Podle informací na webu PETA má odmítnutí zvířecí srsti dvojí dopad – šetří zvířata a chrání životní prostředí, protože zvířecí srst vyžaduje na své zpracování větší zpracování a spotřebu vody a elektřiny. Veganská kůže je na druhou stranu daleko ekonomičtější.
V současnosti se veganské alternativy kůže vyrábějí z kaktusů, různých druhů hub a dokonce i ze slupek jablek.
Existují také možnosti polyuretanu a různé plastové zdroje. Veganskou kůži již používá řada „fast fashion“ značek, ale elitnější návrhářské značky stále odmítají zcela nahradit přírodní kůži umělou.
Problém je v tom, že veganská kůže se nemůže rovnat přírodní kůži, pokud jde o odolnost.
Podle odborníků citovaných Vogue vydrží předměty z pravé kůže při mírném používání a dobré údržbě 2 až 5 let. V některých případech může životnost tohoto zboží dosáhnout 10 let nebo více, pokud je kůže prvotřídní kvality a je pečlivě ošetřována a čištěna.
Veganská kůže je tenčí a tudíž méně odolná. Snáze se opotřebovává, škrábance a poškození jsou viditelnější a průměrná životnost takového výrobku nepřesahuje 2-3 roky.
Proto není divu, že drahé módní značky chtějí svá loga na pravé kůži. Ale co kampaně PETA proti vlně a hedvábí?
Organizace začíná svou kampaň proti vlně klipem, který má údajně ukázat, jak násilně jsou ovce stříhány. Spolu se záběry ze stříhání ovcí zachytila PETA také několik britských hvězd reality a influencerů, kteří silně reagují na to, co viděli.
Někteří jsou pobouřeni, jiní začnou plakat, přičemž jedna ze soutěžících reality Island Love Island řekla, že si myslela, že „jen stříhají ovce“.
Ochránci přírody jsou přesvědčeni, že zvířata při stříhání trpí týráním a nepřekonatelným stresem, a proto je nejlepší se vlněných výrobků hromadně vzdát. Na první pohled to zní snadněji, než přejít na úplně veganskou kůži, protože vlna má kvalitní alternativy.
Vlnu lze nahradit lnem, bavlnou, bambusem, lyocellem a některými plně syntetickými látkami, které, když jsou dostatečně jemné, připomínají vlnu.
S apelem „Save the Sheep“ však PETA postrádá skutečnost, že ovce musí být v určité době ostříhány, jinak začnou trpět.
Dlouhé a neudržované rouno začne ovečkám způsobovat svědění, podráždění kůže, zatěžuje je a brání jim ve volném pohybu. Nestříhané rouno může být příznivým prostředím i pro klíšťata, blechy a vši a správné stříhání by zvířeti rozhodně nemělo způsobovat bolest.
Pro bezbolestné odstranění rouna existuje řada poloh, které by se farmáři měli naučit, při kterých ovce necítí žádnou bolest.
Pokud jde o video, které PETA distribuuje, je z roku 2014 a je z Austrálie. Ukazuje rozzuřené farmáře, jak kopou a bijí ovce a pak je stříhají doslova až do krve.
Ministerstvo zemědělství okamžitě zareagovalo a označilo záběry za ojedinělý případ a neodůvodněné týrání zvířat, které by nemělo být za žádných okolností podporováno.
V neposlední řadě chce organizace ochrany přírody také zákaz používání přírodního hedvábí a prohlašuje ho za neslučitelné s veganským životním stylem.
Hedvábí se získává povařením bource morušového v období, kdy si kolem těla vytvořily dostatečné množství nití. PETA na svých webových stránkách vysvětluje, že brouci jsou ve skutečnosti vnímající tvorové, kteří jsou schopni prožívat stres, bolest a utrpení, a proto je vařit je barbarské.
Přírodní hedvábí lze nahradit nylonovými tkaninami, polyesterem a syntetickým saténem.
A v tomto případě asi organizace narazí na zádrhel s designérskými značkami, protože žádná z alternativ hedvábí nemá své kvality. Umělé tkaniny se mnohem snadněji mačkají, snadněji trhají a v neposlední řadě zapařují pokožku.
Pokud jde o utrpení bource morušového – zatím není mnoho studií, které by přesvědčivě prokázaly, že hmyz skutečně může mít pocity jako strach a smutek.
Foto od Trinity Kubassek: https://www.pexels.com/photo/sheep-288621/
