Hasanboy Burhanov – zakladatel politického opozičního hnutí Erkin O'zbekiston (Svobodný Uzbekistan)
října 2 zabili agenti saúdské vlády na saúdskoarabském konzulátu v tureckém Istanbulu saúdskoarabský disidentský novinář Jamal Khashoggi. Byl si vědom toho, že Mohammad bin Salmán, vládce Saúdské Arábie, chce jeho smrt. Proč tedy Jamal dobrovolně vstoupil na saúdskoarabský konzulát a vstoupil do domu svého smrtelného nepřítele?
Důvodem je: po rozvodu se svou ženou šel na konzulát získat dokument potvrzující, že již není ženatý, aby se mohl oženit se svou tureckou snoubenkou. Jakákoli západní demokratická země by od něj požadovala stejný dokument, který by mu umožnil znovu se oženit, a jediný způsob, jak jej získat, je laskavě požádat tyrana, aby vyhověl.
Situace, ve které se ocitl Jamal Khashoggi, je každodenní realitou pro miliony lidí, kteří uprchli ze svých zemí. Možná před lety utekli, vybudovali si nový život v Německu nebo ve Francii, ale nejsou z háku. Jednoho dne jim vyprší platnost pasů – budou potřebovat nové; pokud ne pasy, tak výpis z rejstříku trestů, případně rodný list nebo nějaký jiný doklad. A jediný způsob, jak ji získat, by bylo požádat tyrany, před kterými uprchli, aby ji poskytli.
Právní dokumenty požadované západními demokraciemi se stávají pákovým efektem, který tyrani používají ke kontrole a umlčování své opozice v zahraničí. Každý emigrant, který utíká před režimem, ví, že pokud bude příliš hlasitý ve své kritice, může litovat, když jeho hostitelská země požádá o předložení dokumentu, pro který by musel odcestovat zpět do své vlasti – přímo do diktátorova objetí.
Výmluvný je zejména případ výpisů z rejstříku trestů, které mnoho zemí EU vyžaduje pro získání povolení k pobytu. Mnoho ruských zajatců, včetně pedofilů a vrahů, bylo povoláno do žoldnéřské skupiny Wagner, aby bojovali na Ukrajině. Ti, kteří přežili, budou vymazáni z trestního rejstříku – od nynějška budou moci předložit čistý štít, řádně podložený Ruskem vydanými papíry, při jakémkoli šetření EU. Alexej Navalnyj – nejslavnější politický vězeň v Rusku – přitom takový luxus nedostane: jeho trestní rejstřík je obsáhlý a zahrnuje odsouzení za terorismus. Bude-li EU soudit potenciální imigranty podle jejich papírových záznamů, bude jim usvědčený pedofil s ukrajinskou krví na rukou připadat mnohem výhodnější než občanský aktivista, jehož skutečným zločinem bylo vyjádřit svůj nesouhlas.
Někdy diktátoři tuto moc využívají zcela přímo. Lukašenko, běloruský diktátor, který prohrál volby se Svietlanou Tichanovskou, přestal vydávat běloruské pasy do zahraničí. Podle současných právních předpisů EU se tedy očekává, že se Svietlana Tikhanovskaya – jakmile vyprší platnost jejího pasu – vrátí do Běloruska a požádá Lukašenka, aby jí vydal nový.
Doporučujeme zastavit praktiky odesílání občanů zemí pod diktaturou zpět do jejich zemí, když potřebují získat nějaké dokumenty ze své vlasti. Tyto dokumenty nejsou důvěryhodné, jejich získání s sebou nese riziko a jejich vyžadování dává diktaturám nepřiměřený vliv na jejich občany v zahraničí.
Doporučujeme:
- Ve všech demokratických zemích by měly být přijaty změny předpisů, které vyžadují, aby cizinci při jednání s vládními a občanskými organizacemi předkládali doklady s omezenou dobou platnosti ze země jejich původu. Patří sem potvrzení o policejní prověrce, potvrzení o osobním stavu, nově vydané rodné listy a další. Pokud je země původu cizince na seznamu nedemokratických zemí, lze tyto dokumenty nahradit čestným prohlášením podepsaným žadatelem.
- Mělo by být přijato nařízení pro všechny postupy související s pasy, včetně překračování hranic a cestování, pro občany národů na seznamu nedemokratických zemí. Toto nařízení by umožnilo použití pasu, jehož platnost vypršela, a/nebo platného průkazu totožnosti vydaného zemí pobytu, jako je povolení k pobytu nebo jiná forma identifikace.
Neměli bychom naléhat na emigranty, kteří uprchli ze svých zemí před tyranií, aby se vrátili ke svým utlačovatelům a požádali je o nezbytné doklady, které ohrožují své životy a svobodu.
