2.7 C
Bruselas
Sábado, enero 28, 2023

Psicólogos: los rasgos oscuros de la personalidad hacen que las personas sean susceptibles a las noticias falsas

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. La publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

Los psicólogos de Würzburg han estudiado qué hace que las personas sean más susceptibles a las noticias falsas. Crédito: Jan Philipp Rudloff / Universidad de Wuerzburg


Un nuevo estudio ha encontrado un vínculo entre los rasgos oscuros de la personalidad y las noticias falsas. 

Las noticias falsas han sido el foco de una investigación reciente en el Human-Computer-Media Institute en el Universidad Julius Maximilian de Würzburg en Baviera, Alemania. “Algunas personas creen en las noticias falsas incluso cuando los hechos científicos las contradicen claramente”, dice el psicólogo Jan Philipp Rudloff. “Queríamos saber por qué es así e investigar el papel que juegan nuestras ideas sobre la naturaleza del conocimiento y los hechos”.

Rudloff llevó a cabo un experimento exhaustivo sobre este tema mientras realizaba su doctorado. en el departamento de psicología de la comunicación con el profesor Markus Appel. Junto con Appel, enfrentó a más de 600 estadounidenses con diferentes titulares, como “Los primeros 3 años de Trump crearon 1.5 millones de empleos menos que los últimos 3 de Obama”. Se pidió a los participantes que calificaran la precisión de estas declaraciones.


Las creencias epistémicas se evaluaron con un cuestionario

Luego, los participantes completaron un extenso cuestionario. También se les pidió a los participantes que calificaran la importancia de la evidencia sólida para ellos, cuánto confían en su intuición al evaluar la

la exactitud
Qué tan cerca el valor medido se ajusta al valor correcto.

” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>exactitud de la información y cuánto creen que los políticos, científicos y la los medios “fabrican” hechos para servir a sus agendas.

“Resumimos estos aspectos como 'creencias epistémicas'”, explica Rudloff – episteme proviene del griego y significa “cognición” o “conocimiento”.

Además, el cuestionario evaluó la importancia de que los participantes hicieran valer sus propios intereses (incluso a expensas de sus semejantes). Esta característica también se llama el “factor oscuro de la personalidad”. Se considera el núcleo de varios rasgos oscuros de la personalidad, como el narcisismo, la psicopatía o el maquiavelismo. “Todo el mundo es egoísta hasta cierto punto”, explica Rudloff. “Sin embargo, es problemático cuando las personas se enfocan tanto en su propio bienestar que los intereses de sus semejantes ya no juegan ningún papel”.


Las personas con rasgos oscuros de personalidad tuercen la realidad según su propio beneficio.

El estudio mostró que cuanto menos creían los participantes en la existencia de hechos, más difícil les resultaba distinguir las declaraciones verdaderas de las falsas. Además, hubo un segundo hallazgo: cuanto más fuerte era el "factor oscuro de la personalidad" de los participantes, es decir, cuanto más pronunciado era su interés propio a expensas de los demás, más dudaban de que hubiera una diferencia entre los hallazgos científicos y los demás. meras opiniones.

“Podrías llamar a sus creencias posfactuales; solo creen lo que les parece verdadero”, enfatiza Jan Philipp Rudloff. En consecuencia, les resulta difícil distinguir las declaraciones verdaderas de las falsas, por lo que a menudo creen que las noticias falsas son verdaderas. “Las personas con rasgos de personalidad oscuros tuercen la realidad a su gusto. Por ejemplo: no uso una máscara porque el coronavirus lo inventaron los medios de todos modos”, explica Rudloff. “Distorsionar los hechos en base a motivos egoístas funciona especialmente bien cuando las personas están convencidas de que, de todos modos, no existen hechos científicos independientes”.

En otro estudio publicado en la primavera de 2022, Rudloff y Appel, junto con el Dr. Fabian Hutmacher del Departamento de Psicología de la Comunicación y Nuevos Medios de JMU, ya pudieron demostrar que las personas con rasgos oscuros de personalidad tenían más probabilidades de respaldar

COVID-19
Identificada por primera vez en 2019 en Wuhan, China, COVID-19 o enfermedad por coronavirus 2019 (que originalmente se llamó "coronavirus novedoso de 2019" o 2019-nCoV) es una enfermedad infecciosa causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV- 2). Se ha propagado a nivel mundial, lo que resultó en la pandemia de coronavirus 2019-22.

” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>Teorías de conspiración de COVID-19 durante la pandemia.

Rudloff enfatiza, sin embargo, que no es solo este grupo el que es susceptible a las teorías de conspiración y las noticias falsas. “Las creencias epistémicas son el factor decisivo”, dice. “Las personas que no creen en el poder de la evidencia sólida y los argumentos no se dejarán influir ni siquiera por la verificación de hechos más impresionante, independientemente de sus otros rasgos de personalidad”.


Las creencias epistémicas se desarrollan a una edad temprana

En psicología, se piensa que las creencias epistémicas se desarrollan y solidifican durante la niñez y la adolescencia. Para los niños pequeños, solo hay blanco o negro en muchos temas: una idea es buena o mala, y una proposición es verdadera o falsa. Más tarde aprenden a diferenciar: si a alguien le gusta Beethoven o le gustan las canciones pop es cuestión de gustos. Durante este tiempo, tienden a ver las diferentes opiniones como iguales, incluso aquellas sobre asuntos como el cambio climático causado por los humanos.

“En el mejor de los casos, en algún momento, aprendemos a evaluar diferentes posiciones”, dice Rudloff. “Por ejemplo: sí, hay diferentes opiniones, pero algunas están más respaldadas por evidencia que otras”. Pero no todos parecen dar este paso. En situaciones como el cambio climático o la COVID-19, donde la valoración racional de los argumentos es crucial, este déficit puede tener graves consecuencias.

Referencia: "Cuando la veracidad triunfa sobre la verdad: las creencias epistémicas predicen el discernimiento preciso de las noticias falsas" por Jan Philipp Rudloff y Markus Appel, 2022, Revista de Investigación Aplicada en Memoria y Cognición.
DOI: 10.1037/mac0000070


- Publicidad -

Más del autor

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad - punto_img

Debe leer

Últimos artículos