23.8 C
Bruxelles
Mercredi 1 mai 2024
EuropeEuropol : des terroristes ont tenté de profiter de la pandémie

Europol : des terroristes ont tenté de profiter de la pandémie

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Les terroristes ont tenté de profiter de la pandémie, selon le nouveau rapport d'Europol sur la situation et les tendances du terrorisme dans l'UE 2021

Les terroristes profitent de toute occasion pour éroder les structures démocratiques, semer la peur et polariser la société. En 2020, des organisations terroristes ont tenté de profiter de la pandémie mondiale pour diffuser de la propagande haineuse et exacerber la méfiance à l'égard des institutions publiques. La nouvelle UE Rapport sur la situation et les tendances du terrorisme 2021, publié aujourd'hui, présente les caractéristiques, les faits, les chiffres et les tendances concernant les attaques terroristes et les arrestations dans l'Union européenne en 2020.

Chiffres clés 2020 

  • 57 attentats terroristes achevés, ratés et déjoués dans l'Union européenne (rapportés par l'Autriche, la Belgique, la France, l'Allemagne, l'Italie et Espagne); 
  • 21 personnes sont mortes à cause d'attentats terroristes dans l'Union européenne ;
  • 449 personnes soupçonnées d'infractions liées au terrorisme ont été arrêtées dans 17 États membres de l'UE, soit une baisse d'un tiers par rapport aux années précédentes.

 Les ramifications du COVID-19

Les terroristes exploitent la polarisation de la société pour polluer le climat social avec des idéologies violentes. Ces dernières années, la polarisation du discours politique s'est accentuée dans l'Union européenne. La pandémie de COVID-19 a encore accéléré cette évolution. Il y a eu une augmentation notable de l'intolérance envers les opposants politiques, tandis que le nombre d'individus se livrant à des violences verbales ou physiques augmente également. La santé mentale reste un problème lié au terrorisme et à l'extrémisme violent. La situation créée par la pandémie pourrait être un facteur de stress supplémentaire, encourageant potentiellement les personnes vulnérables à recourir à la violence. Les extrémistes et les terroristes ont trouvé de nouvelles opportunités dans l'augmentation du temps passé en ligne pendant la pandémie de COVID-19. Avec une grande quantité de désinformation activement diffusée en ligne, les extrémistes et les terroristes ont exploité le mécontentement social pour tendre la main et propager leurs idéologies.

Ylva Johansson, commissaire européenne aux affaires intérieures, a déclaré : « Le dernier rapport d'Europol sur la situation du terrorisme dans l'UE illustre qu'en cette année de pandémie de COVID, le risque de radicalisation en ligne a augmenté. Cela est particulièrement vrai pour le terrorisme de droite. J'ai discuté de cette tendance à Lisbonne aujourd'hui (22 juin) avec le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, à la JAI UE-États-Unis. Nous sommes déterminés à lutter contre cette menace croissante. »

Catherine De Bolle, directrice exécutive d'Europol, a déclaré : « Le domaine en ligne joue un rôle crucial en permettant la propagation de la propagande terroriste et extrémiste. Dans un monde devenu considérablement plus numérique, cibler la propagation de la haine et des idéologies violentes diffusées en ligne est un impératif. En partageant des informations en temps réel et en utilisant les dernières avancées technologiques dans un cadre solide de protection des données, nous pouvons encore améliorer la façon dont nous luttons ensemble contre le terrorisme. En fin de compte, l'objectif principal des forces de l'ordre est de cibler l'extrémisme violent et la radicalisation pour sauver des vies et minimiser les attaques violentes contre notre société et notre système démocratique.

Claudio Galzerano, chef du Centre de lutte contre le terrorisme d'Europol, a déclaré : « Le nouveau TE-SAT 2021 démontre les ramifications d'une menace terroriste, qui reste toujours élevée dans l'UE. Les États membres de l'UE ont subi 10 attaques djihadistes, toutes perpétrées par des acteurs isolés. Certains des acteurs isolés ont des liens avec des individus ou des groupes terroristes partageant les mêmes idées, que ce soit des djihadistes ou des extrémistes de droite. Certains d'entre eux se sont peut-être radicalisés en ligne, des terroristes exploitant différents événements, controverses et individus vulnérables. Une évaluation méticuleuse de la menace et des efforts coordonnés sont de la plus haute importance pour identifier les vulnérabilités et réduire la violence terroriste et extrémiste à la fois en ligne et hors ligne.

Terrorisme djihadiste : les seuls acteurs derrière tous les attentats meurtriers

Le terrorisme djihadiste reste la plus grande menace pour l'Union européenne et est toujours influencé par les développements à l'étranger. Le soi-disant État islamique (EI), toujours actif en Irak et en Syrie, tend la main à ses partisans en Europe pour les inciter à commettre des attentats. Les filiales mondiales servent à maintenir l'image de succès du groupe - en particulier celles en Afrique, qui se sont développées en 2020. Alors que des centaines de personnes sont toujours détenues dans des camps de détention en Syrie, très peu sont retournées en Europe au cours de l'année écoulée.

En 2020, le nombre d'attaques terminées a augmenté par rapport à 2019. Dix attaques ont fait 12 morts et plus de 47 blessés. Menace importante pendant plusieurs années, les seuls acteurs étaient à l'origine de toutes les attaques terminées. Certains des terroristes djihadistes agissant seuls étaient en contact avec des groupes terroristes. L'attaquant de Vienne (Autriche), qui a réussi à transmettre une déclaration vidéo à l'EI, en est un exemple. 

Certains des acteurs isolés ont affiché une combinaison d'idéologies extrêmes et de problèmes de santé mentale. L'isolement social avec moins de contacts qui pourraient détecter des signes de crise et un stress accru à la suite de la pandémie peuvent avoir joué un rôle dans certains cas. D'autres facteurs de motivation peuvent avoir inclus la controverse autour de la republication de caricatures représentant le prophète Mahomet et les actions anti-islamiques de certains acteurs de droite dans différents pays. 

Terrorisme de droite : importance accrue des communautés en ligne

Très hétérogènes en ce qui concerne les formes d'organisation, les éléments idéologiques fondamentaux et les objectifs politiques, les extrémistes de droite s'unissent contre la diversité et l'ordre constitutionnel démocratique. Les extrémistes de droite intègrent de nouveaux récits émergents dans leur idéologie pour infiltrer des communautés qui pourraient ne pas partager l'ensemble des points de vue fondamentaux de l'extrême droite. A titre d'exemple, les mouvements identitaires ont réussi à toucher des populations plus jeunes et plus éduquées. Certains sont liés à des manifestations contre les mesures gouvernementales visant à contenir la pandémie de COVID-19. 

Une prise de conscience sociale accrue concernant les problèmes climatiques et écologiques a également eu un impact sur la propagande de droite. Blâmer la crise climatique sur l'augmentation de l'immigration et la surpopulation, par exemple, l'écofascisme vise à servir de pont vers des idéologies basées sur l'accélérationnisme, l'antisémitisme et le nationalisme.

Les suspects, liés à des communautés en ligne avec différents degrés d'organisation, sont de plus en plus jeunes – certains d'entre eux étant mineurs au moment de l'arrestation. La propagande de droite est principalement diffusée en ligne et les plateformes de jeux sont de plus en plus utilisées pour diffuser des récits extrémistes et terroristes. Les auteurs des attentats de 2019 comme celui de Christchurch (Nouvelle-Zélande) étaient liés à des communautés virtuelles transnationales. Des membres de ces communautés ont également été arrêtés en 2020.

L'agresseur qui a tué neuf personnes en février 2020 à Hanau (Allemagne) était motivé par une idéologie xénophobe et raciste. Il avait son propre site Web, qu'il utilisait pour propager ses opinions déshumanisantes. En revanche, il ne semble pas avoir été connecté à des communautés en ligne transnationales.

Terrorisme de gauche : de nouveaux sujets intégrés au récit

Le nombre d'attentats terroristes de gauche et anarchistes est resté stable en 2020, tandis que la menace pour l'ordre public est toujours importante dans de nombreux pays. L'Italie a signalé 24 des 25 attentats terroristes de gauche et anarchistes dans l'Union européenne, tandis que le dernier a été signalé par la France. Les attaques visaient des propriétés privées et publiques telles que des institutions financières et des bâtiments gouvernementaux et comprenaient une tentative d'attentat à la lettre piégée. 

En plus de sujets tels que l'antifascisme, l'antiracisme et la répression d'État perçue, les récits de gauche en ont intégré de nouveaux, notamment le scepticisme à l'égard des développements technologiques et scientifiques, des mesures de confinement du COVID-19 et des problèmes environnementaux. Le soutien à un État kurde indépendant est resté un sujet important pour les extrémistes de gauche et anarchistes.

Utilisation accrue d'armes simples et d'engins explosifs « faciles à fabriquer »

Les confinements liés à la pandémie de COVID-19 et la fermeture des espaces publics pour les rassemblements de masse ont probablement eu un effet sur l'utilisation d'explosifs dans les attentats terroristes. En 2020, les terroristes ont principalement utilisé des moyens d'attaque simples tels que les coups de couteau, l'éperonnage de véhicules et les incendies criminels. Deux attaques impliquaient l'utilisation d'armes à feu – l'attaque de droite à Hanau et l'attaque djihadiste à Vienne – tandis qu'un attentat à la bombe planifié a été déjoué.

Les explosifs artisanaux sont principalement utilisés par les terroristes, avec une prolifération accrue de mélanges faiblement explosifs tels que la poudre à canon et une utilisation réduite du triacétone triperoxyde instable (TATP). La diffusion d'instructions de fabrication de bombes et de nouvelles idées sur la fabrication de bombes a diminué en 2020. Cela peut expliquer la diminution de l'utilisation d'engins explosifs improvisés plus sophistiqués. 

Les terroristes et les extrémistes ont vu une opportunité dans l'armement du virus SARS-CoV-2. La propagande djihadiste et les extrémistes de droite ont tous deux suggéré différentes manières d'utiliser le virus contre différentes cibles. Cependant, aucune tentative d'utilisation du virus comme arme biologique n'a été signalée dans l'Union européenne.

Propagande terroriste en ligne : une menace croissante 

Avec l'utilisation accrue d'Internet pendant la pandémie, les communautés virtuelles sont devenues de plus en plus importantes dans la diffusion de la propagande extrémiste et terroriste. Depuis le retrait de Telegram fin 2019, les djihadistes ont du mal à trouver de nouveaux canaux de diffusion. En conséquence, la propagande djihadiste s'est dispersée sur diverses plateformes. Cependant, les partisans de l'EI ont essayé de s'assurer que les messages djihadistes atteignent les publics cibles. Les terroristes ont exploité différents événements pour amplifier leur propagande. Al-Qaïda a exploité la question de la discrimination dans les sociétés occidentales pour se présenter comme une alternative protégeant les droits des opprimés, tandis que différents groupes djihadistes ont utilisé la polémique concernant la réédition de caricatures représentant le prophète Mahomet pour gagner de nouveaux partisans et inspirer des attaques. 

Les communautés en ligne jouent un rôle accru dans la propagation de l'extrémisme de droite. Ces dernières années, ces communautés se sont regroupées autour de points de vue suprémacistes blancs ou néo-nazis et d'un langage partagé. Les interactions dans ces groupes radicalisent davantage les membres avec l'idée que la survie de leur groupe ethnique défini dépend de la destruction du système actuel.

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -