Le retrait de l'OTAN d'Afghanistan et l'occupation extrêmement rapide de la capitale Kaboul par les talibans, suivis de l'effondrement du retrait des troupes et du personnel occidentaux, changent la donne dans les relations entre la Turquie et l'Alliance.
Après le coup d'État manqué contre Erdogan en 2016, la position de la Turquie a systématiquement changé. Le président turc a approché la Russie en acquérant des systèmes de missiles S-400, a réchauffé le conflit méditerranéen gelé avec la Grèce et la France et a signé un protocole de sécurité avec le Hamas au détriment d'Israël. Tous ces jeux géopolitiques ont montré que la Turquie se considère comme une puissance régionale et se comporte comme telle, même si cela affecte les intérêts de certains alliés de l'OTAN.
Il n'est pas rare que des analystes politiques et militaires parlent du retrait de la Turquie de l'OTAN ou de la relocalisation de l'arsenal nucléaire américain de la base d'Incirlik.
La Turquie profite de la crise afghane
En ce moment, les États-Unis ressentent le retrait total d'Afghanistan et l'image des États-Unis sur la scène internationale est visiblement affectée. Biden ne peut pas affronter un conflit, même diplomatique, avec la Turquie, car il doit faire face à de multiples problèmes internes, ainsi qu'à l'expansion de la Chine et aux jeux géopolitiques de la Russie.
L'Union européenne se prépare à recevoir une vague massive de migrants et les élections approchent en Allemagne et en France, donc un conflit diplomatique avec la Turquie est hors de question.
Erdogan estime que la situation internationale est compliquée et voit une opportunité qu'il ne peut pas manquer. La Turquie assume un rôle actif devant l'OTAN en Afghanistan et devant l'UE en acceptant d'arrêter, ou du moins de bloquer pour un temps l'inévitable vague de migrants. Ainsi, le leader d'Ankara positionne la Turquie comme un acteur très important au Moyen-Orient (soutenu diplomatiquement et avec des informations de l'OTAN) et bénéficie également de l'argent européen pour stopper les migrations. C'est une nouvelle forme de gagnant-gagnant, où le vainqueur, sur tous les fronts, est la Turquie, tandis que le reste du peloton semble assez heureux d'avoir une forme modérée de confinement sur une situation sans solution.
L'axe Islamabad-Kaboul-Ankara
Ankara occupe une position particulière en Afghanistan, principalement en raison de la religion musulmane, mais aussi en raison de la géographie, les deux États ayant une frontière commune. La Turquie a participé aux missions de l'OTAN en Afghanistan depuis le début, depuis 2002, mais les troupes militaires turques n'ont jamais participé à des opérations de combat, se limitant à la garde et à l'entraînement.
En analysant la situation actuelle, on constate que la Turquie a préparé en amont sa stratégie pour l'Afghanistan. Pendant 10 ans, l'armée turque a dirigé un hôpital à Kaboul qui servait les Afghans dans un quartier habité principalement par la communauté pachtoune, la même communauté d'où viennent la plupart des talibans.
La Turquie a retiré environ 1,000 XNUMX citoyens turcs d'Afghanistan, mais plus de 4,000 XNUMX ont préféré rester en Afghanistan. En d'autres termes, sous la direction des talibans, les Turcs continueront à produire, à faire des affaires et à travailler en Afghanistan.
En plus de ces avantages, il convient de noter que la Turquie entretient de très bonnes relations avec Le Pakistan, l'État qui a fortement soutenu le mouvement taliban. La Turquie est le deuxième fournisseur d'armes du Pakistan et les relations entre les deux États sont anciennes et très solides. Des sources médiatiques grecques disent que l'armée pakistanaise a participé à l'invasion de Chypre en 1974 et que la marine pakistanaise est activement impliquée dans l'opération « Bouclier méditerranéen » lancée par la Turquie en Méditerranée.
La situation actuelle veut que la Turquie et le Pakistan soient les États avec les leviers les plus importants sur le nouvel établissement à Kaboul, mais la situation pourrait changer, surtout après l'implication active de la Russie, de la Chine et de l'Iran.
La stratégie à moyen et court terme d'Ankara
La Turquie est militairement et logistiquement impliquée dans plusieurs domaines (militairement en Syrie, en Libye et en Irak et logistiquement en Ukraine et le Caucase). Ce type d'implication apporte des bénéfices à moyen et long terme, mais coûte énormément. La L'économie turque est sur une pente descendante. Dans ces conditions, la Turquie devrait mettre en œuvre une stratégie politique plutôt que militaire en Afghanistan et demander un soutien financier pour des missions terrestres à l'OTAN, à l'UE pour la politique anti-migration ou au Qatar, État qui soutient divers projets d'Erdogan.
Nous ne devons pas oublier que la Turquie est dirigée autoritairement par Recep Tayyip Erdoğan et que la politique de l'État, qu'elle soit interne ou externe, est subordonnée à ses besoins. Ainsi, le sultan a besoin d'un éclaircissement de l'image pour les élections de 2023 et peut vouloir le rôle de leader régional qui a réussi à gérer la situation en Afghanistan.
La crise déclenchée par le retrait des alliés d'Afghanistan et les manœuvres astucieuses d'Erdogan repositionnent la Turquie par rapport aux États-Unis et à l'UE. Ankara est actuellement l'État de l'OTAN le mieux connecté au Moyen-Orient et cela donne à Erdogan un jeu de cartes intéressant qu'il jouera pour affirmer son leadership et projeter sa puissance.
Crédits photos : – ahvalnews.com
