Dans la foulée d’un article publié par le journal français Libération, des messages antisémites, anti-France, xénophobes et racistes ont refait surface, publiés pendant plusieurs années par le couple Filali qui, étonnamment, jouit de la complaisance coupable des autorités françaises.
L’Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA) a reçu une demande d’asile formulée par un couple d’agitateurs dont les photographies les montrant faisant une « quenelle » (sorte de salut nazi inversé) près d’une effigie de l’ancien Président américain Barack Obama, ont provoqué de vives réactions.
Un lanceur d’alerte américain sur le réseau social Twitter, très choqué par ce comportement, a exhumé les clichés du couple sulfureux où le geste de la quenelle, qui consiste à tendre un bras vers le bas, tout en plaçant la main opposée sur l’épaule du bras tendu, un salut nazi inversé, est réitéré à plusieurs reprises.
Le Gouvernement français, qui a esquissé en octobre 2021 au Sénat la vision que la France portera lors de sa présidence de l’Union Européenne (UE), afin de trouver un consensus autour du pacte sur l’asile et les migrations, n’a pas hésité à vouloir offrir un refuge à un couple coupable d’apologie de la haine.
Dans un article très tendancieux, Le journal français Libération a transformé Dounia Filali en une youtubeuse qui enquêterait, soi-disant, sur la corruption et la répression au Maroc, sans vérification préalable digne d'un grand journal.
Contrairement à de précédentes allégations, elle et son mari ont déposé une demande d’asile en France, et non en Chine, où ils ne résident plus depuis juillet dernier, alors qu’ils avaient prétendu, auparavant, que. « le Haut-Commissariat des Nations-Unies pour les Réfugiés (HCR) leur avait octroyé l’asile politique en Chine.
Plus étonnant encore, avec l’accord tacite des autorités chinoises. des sources médiatiques avaient précédemment affirmé que rien ne corrobore que le couple ait eu le droit d’asile, « d’autant plus qu'un processus de sélection long et complexe s'applique aux seuls et véritables réfugiés politiques ”.
"La preuve qui pèse sur le demandeur est cruciale », a-t-on souligné.
« Depuis quand accorde-t-on l’asile politique à des gens qui ont réussi à se faire délivrer des passeports en utilisant leurs véritables identités et ont pu passer allègrement les contrôles dans les aéroports marocains en présentant ces documents ? », s’interrogent encore avec force étonnement nos sources.
Plus grave encore, la célérité des services de l’Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA), chargés d’examiner les demandes, lesquels ont enregistré 95,600 dossiers en 2020, interpelle à plus d'un titre.
Seul un demandeur d’asile sur deux est hébergé le temps que son dossier soit étudié, le Dispositif National d’Accueil (DNA) étant saturé.
Comment donc le couple Filali aurait-il pu obtenir une autorisation expresse, alors que le délai moyen d’examen des demandes devant l’OFPRA est passé, à titre indicatif, de 161 jours en 2019 à 262 jours en 2020, en raison de la pandémie de la Covid-19 ?
La France n'a t'elle déjà pas suffisamment d'antisémites sur son territoire pour se permettre d'offrir à d'autres, bien plus radicaux encore, le statut de réfugié politique?
