Une étude historique réfute qu'un "déséquilibre chimique" cause la dépression - une théorie scientifiquement dénuée de sens qui a induit les consommateurs en erreur tout en faisant grimper les ventes d'antidépresseurs à 15 milliards de dollars par an.
Dans un article long et soigneusement documenté, le président du CCHR International Jan Eastgate, "Loue l'étude réfutant le" déséquilibre chimique» provoque la dépression», comme le démontre «c'est un mythe“. Le chien de garde, même s'il provoque parfois les yeux grands fermés sur les gens [c'est-à-dire qu'une personne refuse de voir quelque chose à la vue de tous, en raison d'idées préconçues sur ce à quoi ce quelque chose devrait ressembler], semble avoir toujours eu raison malgré les controverses ( qui sait s'il est provoqué par le soi-disant « Establishment » ou « l'industrie psycho-pharmaceutique » ?).
Dans son rapport, Eastgate dit que :
« Le CCHR expose depuis la fin des années 1980 : la théorie du déséquilibre chimique a toujours été une campagne de marketing sans fondement scientifique. Le fait est que le mythe du déséquilibre chimique a contribué à générer des ventes mondiales d'antidépresseurs de 15.6 milliards de dollars par an. À la lumière des conclusions accablantes de l'étude, les médias ont surnommé cela "l'agitation de 15 milliards de dollars".
Christopher Lane, Ph.D., auteur du blog Side Effects décrit l'étude comme «un coup décisif à l'hypothèse sérotoninergique de la dépression.
Les psychiatres prescripteurs de pilules savent depuis des années que la dépression n'est pas causée par de faibles niveaux de sérotonine, bien qu'ils continuent à prescrire les pilules, Docteur Jonathan Raskin, une chaire de psychologie de l'Université d'État de New York, a déclaré aux médias.
Dans un autre article, Psychology Today l'appelait "Une erreur de plusieurs milliards de dollars" et a rapporté que:
La couverture s'est avérée très efficace, même si, comme l'expliquait David Healy en 2015 dans "Serotonin and Depression", dans le BMJ, en pratique, il s'agissait d'embrasser ou d'accepter tacitement « la commercialisation d'un mythe ». Grâce à une simplification excessive, une métaphore révisée d'un « déséquilibre chimique » a pris racine en tant que folk sagesse pour plusieurs affections dissemblables énumérées dans le DSM.
Et donc, c'est le moment très inconfortable pour tous ceux qui l'ont ignoré ou ont tenté de ridiculiser les avertissements, dans lequel le chien de garde de la santé mentale qui met en garde sur la question depuis au moins 33 ans, pourrait leur dire "je vous l'avais dit" .
Par souci d'exactitude, nous reproduisons intégralement son article pour le rendre disponible également à nos lecteurs non anglophones dans leur langue.
Gaston de Persigny
Note en [x] à retrouver en fin d'article.
Le CCDH salue l'étude démontrant que le « déséquilibre chimique » provoque la dépression ; C'est un mythe
Par Jan Eastgate
Président CCDH International
22 juillet 2022
Une étude historique [La théorie de la sérotonine sur la dépression : une revue systématique des preuves] a a démystifié l'une des plus grandes campagnes de marketing de la santé mentale dans l'histoire moderne - qu'un "un déséquilibre chimique dans le cerveau provoque la dépression» nécessitant des antidépresseurs pour le corriger. Les scientifiques de l'University College de Londres ont examiné 17 études majeures publiées sur plusieurs décennies et n'ont trouvé aucune preuve convaincante pour étayer la théorie (1).
La recherche confirme ce que le CCDH expose depuis la fin des années 1980 : la théorie du déséquilibre chimique a toujours été une campagne de marketing sans fondement scientifique. Le fait est que le mythe du déséquilibre chimique a contribué à générer des ventes mondiales d'antidépresseurs de 15.6 milliards de dollars par an. À la lumière des conclusions accablantes de l'étude, les médias ont qualifié cela de «15 milliards de dollars d'effervescence"(2).
Auteur principal Professeur Joanna Moncrieff dit:
"La popularité de la théorie du « déséquilibre chimique » a coïncidé avec une augmentation considérable de l'utilisation des antidépresseurs.”(3)
Bien que la théorie remonte aux années 1950, elle a été utilisée pour lancer une « révolution » marketing dans le traitement de la santé mentale avec la sortie du premier antidépresseur ISRS, la fluoxétine (Prozac) à la fin des années 1980, et commercialisé dans plus de 90 pays. En 2005, plus de 54 millions de personnes dans le monde prenaient des antidépresseurs pour traiter un déséquilibre chimique inexistant (4). Ce chiffre a presque doublé pour atteindre 100 millions en 2016 (5).
Aux États-Unis aujourd'hui, un nombre étonnant de 45 millions d'Américains de tous âges prennent des antidépresseurs, dont 2.1 millions sont âgés de 0 à 17 ans, selon les statistiques CCHR obtenues à partir du suivi des données IQ Via.
L'étude, publiée dans Molecular Psychiatry, dit que le grand public a été faussement amené à croire que des anomalies de la sérotonine ou d'autres anomalies biochimiques sont responsables de leurs humeurs. L'idée que la dépression est le résultat d'un déséquilibre chimique a influencé la décision des gens de prendre ou de continuer des antidépresseurs et «peut décourager les personnes d'arrêter le traitement, ce qui peut entraîner une dépendance à vie à ces médicaments"(6).
Les chercheurs avertissent [selon Jacqui Wise "" Aucune preuve convaincante "que la dépression est causée par de faibles niveaux de sérotonine, disent les auteurs de l'étude", BMH, 2022]:
"En particulier, l'idée que les antidépresseurs fonctionnent de la même manière que l'insuline pour le diabète est complètement trompeuse. Nous ne comprenons pas exactement ce que les antidépresseurs font au cerveau, et donner aux gens ce genre de désinformation les empêche de prendre une décision éclairée quant à savoir s'ils doivent ou non prendre des antidépresseurs..” (sept).
Christopher Lane, Ph.D., auteur du blog Side Effects décrit l'étude comme «un coup décisif à l'hypothèse sérotoninergique de la dépression"(8).
Les antidépresseurs ISRS, tels que Prozac, Zoloft et Effexor, n'ont pas d'autre méthode de travail éprouvée, Professeur Moncrieff et ses collègues ont dit.
"Des milliers de personnes souffrent des effets secondaires des antidépresseurs, y compris de graves effets de sevrage qui peuvent survenir lorsque les gens essaient de les arrêter, mais les taux de prescription continuent d'augmenter. »
Les psychiatres prescripteurs de pilules savent depuis des années que la dépression n'est pas causée par de faibles niveaux de sérotonine, bien qu'ils continuent à prescrire les pilules, Docteur Jonathan Raskin, une chaire de psychologie de l'Université d'État de New York, a déclaré aux médias (9).
La désinformation donnée aux consommateurs est abordée dans une autre étude dont le professeur Moncrieff est également chercheur. Publié en avril 2022 dans SSM-Santé mentale et intitulé "Le déséquilibre chimique est-il une « légende urbaine » ?Les chercheurs ont examiné des revues très citées sur les causes de la dépression, des articles hautement référencés qui discutaient de la dépression et de la sérotonine, et plusieurs manuels publiés entre 1990 et 2012. Tous les manuels examinés et presque tous les articles universitaires soutenaient la théorie du déséquilibre chimique malgré le manque de preuve: "Les résultats suggèrent que la théorie de la sérotonine a été approuvée par la communauté professionnelle et universitaire", ont écrit les auteurs. "L'analyse suggère que, malgré les protestations du contraire, la profession porte une part de responsabilité dans la propagation d'une théorie qui n'est pas étayée empiriquement et que l'antidépresseur de masse qui la prescrit a inspiré (10).
C'était en réponse à "des psychiatres de premier plan suggérant que la théorie du déséquilibre chimique était une «légende urbaine» qui n'a jamais été prise au sérieux par la profession psychiatrique.” Cependant, les preuves actuelles montrent que «cette position est manifestement fausse (11).
Une histoire de dissimulation
Depuis 1989, suite à l'approbation du Prozac aux États-Unis, le CCHR a exposé le mensonge du déséquilibre chimique et le mauvais service aux consommateurs qui en ont été informés.
En 1991, le CCDH a aidé à initier une audience du comité consultatif de la Food and Drug Administration (FDA) sur la preuve que le Prozac pouvait induire un comportement violent et suicidaire (12). La découverte de cela avait le potentiel d'avoir un impact négatif sur le marketing nouvellement lancé de l'idée qu'un déséquilibre chimique provoquait la dépression si les médicaments prescrits pour le traiter pouvaient induire chimiquement la violence. Il n'était pas surprenant que les psychiatres du panel, plongés dans des conflits d'intérêts avec les fabricants d'antidépresseurs, aient rejeté les preuves.
En 1997, expert psychopharmacologue international, Pr David Healy, un psychiatre, a démystifié le concept de déséquilibre dans son livre L'ère des antidépresseurs. Il a dit qu'il y avait beaucoup de preuves pour confirmer que les médecins utilisaient l'idée d'un déséquilibre chimique sous-jacent ou d'une anomalie de la sérotonine pour justifier la prescription d'antidépresseurs (13). Dans son livre Laissez-les manger du Prozac Healy a déclaré que même dans les années 1970, la recherche a conclu que tout ce qui n'allait pas dans la dépression n'était pas une baisse de la sérotonine (14).
Le "déséquilibre chimique" La théorie a potentiellement engendré d'autres idées dangereuses telles que celle que le "hypothèse de carence en sérotonine» pourraient être responsables d'un comportement violent plutôt que les médicaments utilisés pour le traiter (15). Pendant ce temps, les psychiatres et leurs collègues ont continué de rejeter les preuves selon lesquelles les antidépresseurs peuvent induire des réactions indésirables violentes chez certaines personnes qui les prennent, tandis que l'utilisation généralisée des antidépresseurs a coïncidé avec une augmentation actes de violence insensés dans les écoles et la communauté.
En 2001, Healy témoigné dans un procès à Cheyenne, Wyoming, impliquant Donald Schell, 60 ans, qui prenait du Paxil (paroxétine) depuis seulement 48 heures lorsqu'il a tiré et tué sa femme, sa fille, sa petite-fille et lui-même. Healy a déclaré que ses propres études ont montré que les ISRS pouvaient provoquer l'agitation d'un volontaire en bonne santé sur quatre et, dans certains cas, le suicide. Celui du fabricant des documents internes exposés lors du procès ont montré que l'entreprise était consciente qu'un petit nombre de personnes pouvaient devenir agitées ou violentes à cause de Paxil. Malgré cette connaissance, les emballages de Paxil ne comportaient pas à l'époque d'avertissement sur le suicide, la violence ou l'agression, ce qui engageait la responsabilité de l'entreprise, selon un verdict du jury qui a accordé 6.4 millions de dollars à la famille survivante de Schell (16). La FDA a ensuite rectifié cela pour tous les antidépresseurs.
Rapport en ligne du CCDH Comment les drogues psychiatriques créent la violence et le suicide est une ressource détaillant plus de 30 études et plus de 60 cas de fusillades de masse et d'actes de violence commis par des personnes prenant ou sevrant des médicaments psychotropes prescrits. Par exemple, le British Medical Journal publié:
"Les auteurs de fusillades dans des écoles et d'événements similaires ont souvent été signalés comme étant des utilisateurs d'antidépresseurs….» (17) .
Les preuves croissantes de ces risques potentiels n'ont rien fait pour dissuader la commercialisation de la théorie du déséquilibre chimique et la nécessité pour davantage de personnes de devenir accro à la prise d'antidépresseurs ou d'autres psychotropes.
Fraude à la consommation
"Une publicité directe au consommateur de 2003 indiquait aux consommateurs que " bien que la cause ne soit pas connue, la dépression peut être liée à un déséquilibre des substances chimiques naturelles entre les cellules nerveuses du cerveau " et que " la prescription de Zoloft agit pour corriger ce déséquilibre ".""
Comme l'étude publiée dans SSM-Santé mentale Remarques: "Ce message a été propagé sur des sites Web populaires» et « les livres les plus vendus, comme Écouter du Prozac" par Peter Kramer (18).
En 2004, le CCDH a écrit une série de 20 livrets largement distribués en 17 langues sur différents aspects de la psychiatrie coercitive, chacun comprenant un avis important aux lecteurs sur la couverture intérieure :
- LA THÉORIE QUE LES TROUBLES MENTAUX DÉRIVENT D'UN « DÉSÉQUILIBRE CHIMIQUE » DANS LE CERVEAU EST UNE OPINION NON PROUVÉE, PAS UN FAIT. Une théorie psychiatrique dominante (clé des ventes de médicaments psychotropes) est que les troubles mentaux résultent d'un déséquilibre chimique dans le cerveau. Comme pour ses autres théories, il n'y a aucune preuve biologique ou autre pour le prouver. Représentant d'un grand groupe d'experts médicaux et biochimistes, Elliot Valenstein, Ph.D., Auteur de Blâmer le cerveau dit:
"[T] il n'y a pas de tests disponibles pour évaluer l'état chimique du cerveau d'une personne vivante. »
Dans une étude publiée la même année, Jonathan Léo, professeur agrégé d'anatomie à l'Université Western des sciences de la santé, a conseillé aux patients :
"Si un psychiatre dit que vous manquez d'un produit chimique, demandez une analyse de sang et observez la réaction du psychiatre. Le nombre de personnes qui croient que les scientifiques ont prouvé que les personnes déprimées ont un faible taux de sérotonine est un témoignage glorieux de la puissance du marketing."(19).
En 2005, il y a eu une exposition nationale continue de la fraude au déséquilibre chimique, d'autant plus qu'à ce moment-là, la FDA avait fait demi-tour lors de son audience de 1991 sur le Prozac et en octobre 2004 avait commandé une boîte noire sur l'emballage des antidépresseurs pour avertir que les médicaments pourraient provoquer le suicide.
Un représentant de People Magazine a téléphoné au CCDH pour un commentaire et a été invité à faire ce que Jonathon Leo a suggéré - contacter le président de l'American Psychiatric Association (APA) pour demander sur quel test les psychiatres se sont appuyés pour confirmer un déséquilibre chimique. Personnes obtenu l'admission de Dr Steven Sharfstein, puis président de l'APE, ce: "Nous n'avons pas de test de laboratoire précis» pour déterminer un déséquilibre chimique dans le cerveau (20).
Puis suivi Dr Mark Graf, président des affaires publiques de l'APA, a déclaré à CBS Studio 2 News que la théorie était "probablement dérivé de l'industrie pharmaceutique"."Nous n'avons pas de tests parce que pour le faire, vous devriez probablement retirer un morceau de cerveau de quelqu'un - ce n'est pas une bonne idée», dit-il (21).
À ce moment-là, APA aurait pu et aurait dû mettre fin à la façade, mais ne l'a pas fait.
En décembre de la même année, professeurs et chercheurs Jonathon Léo ainsi que Jeffrey Lacassel'article, "Sérotonine et dépression : un décalage entre les publicités et la littérature scientifique," Publié dans PLoS Medicine, trouvé des preuves répétées, comme Christopher Lane a récemment écrit:
"que la FDA avait approuvé la commercialisation des ISRS avec deux phrases encore fortement au subjonctif - que la dépression "peut être due à une carence en sérotonine" et que l'efficacité des ISRS, surpassant "modestement" le placebo, était "présumée être liée à la potentialisation de activité sérotoninergique.' Cependant, la recherche elle-même n'a pas pu identifier le mécanisme précis » (22).
Voie noté en outre :
"La FDA avait accepté le langage ambitieux selon lequel les médicaments "aident à rétablir l'équilibre chimique du cerveau" et "rapprochent les niveaux de sérotonine de la normale", même si les deux allégations étaient et restent scientifiquement dénuées de sens.. »
"Il n'existe pas d'« équilibre » correct scientifiquement établi de la sérotonine, " Lacasse et Léo mis en garde (23).
En 2010, Andrew Scull, professeur de sociologie à l'Université de Californie à San Diego, a émis une réprimande cinglante à propos de la théorie :
"Les patients et leurs familles ont appris à attribuer la maladie mentale à une biochimie cérébrale défectueuse, à des défauts de dopamine ou à un manque de sérotonine. C'était du bio-babillage aussi profondément trompeur et non scientifique que le psychobabble qu'il a remplacé, mais en tant que copie marketing, c'était inestimable » (24) .
Il y avait des psychiatres qui ont essayé de se distancer du scandale. En 2011, Tartes Ronald, rédacteur en chef émérite de Psychiatric Times, a réagi à un rapport selon lequel le CCDH, créé par l'Église de Scientology, avait publié sur le déséquilibre chimique et affirmait qu'aucun psychiatre bien informé n'avait jamais cru au mythe du déséquilibre chimique, le qualifiant de "légende urbaine". Cependant, Moncrief et ses collègues réfutent cela, déclarant:
"Malheureusement, a-t-il poursuivi, cela n'avait pas été largement compris et «les opposants à la psychiatrie attribuent mensongèrement l'expression aux psychiatres eux-mêmes». Selon Pies, la théorie avait été propagée par la seule industrie pharmaceutique et devrait être "remise à la poubelle des caricatures mal informées et malveillantes". »
Mais ce n'était pas vrai.
Dans un Dépliant patient APA 2005, l'association - représentative de ses membres - a continué à perroquet la théorie, déclarant, "des antidépresseurs peuvent être prescrits pour corriger les déséquilibres dans les niveaux de produits chimiques dans le cerveau (25) ».
Pies a continué à défendre la profession mais a ensuite légèrement modifié sa position : «Il a avoué que de nombreux psychiatres utilisent l'explication du déséquilibre chimique. Il a poursuivi en affirmant, cependant, que les psychiatres n'y croient pas pleinement, alors ils "se sentent mal à l'aise et un peu gênés" quand ils le font," la SSM-Santé mentale dit l'étude.
Mal à l'aise et gêné ?
La préoccupation prioritaire aurait dû être que des millions d'Américains ont été mentis et ont continué à être amenés à ce jour à croire que leurs bouleversements émotionnels dans la vie sont causés chimiquement, bloquant ainsi les voies qui peuvent offrir une véritable guérison.
Psychiatres tels que les professeurs australiens Patrick McGorry ainsi que Ian Hickie continuent de défendre leur territoire, rejetant l'étude de Londres comme non pertinente. Hickie avait une fois mené un essai clinique qui impliquait de donner des antidépresseurs aux personnes âgées qui étaient "à risque" de dépression - en les médicamentant avant même qu'il ne soit confirmé qu'elles étaient "déprimées (26)".
En réponse à l'étude londonienne, il a défendu :
"Il a été démontré à plusieurs reprises que si vous augmentez la concentration de sérotonine ou de noradrénaline ou de dopamine, vous observez un effet antidépresseur. »
McGorry, qui pratiquait la pré-drogue des adolescents et des adultes «à risque» de développer une «psychose» avec des antipsychotiques, ne veut pas que les gens arrêtent de prendre leurs antidépresseurs. Il prétendait, "Il existe de nombreux médicaments que nous avons en médecine, dans tous les domaines, qui sont très efficaces, mais nous ne savons toujours pas exactement pourquoi ils sont efficaces, et c'est une question distincte», dit-il (27). [Soulignement ajouté]
Cela ressemble à plus de théories que les consommateurs sont censés croire - personne ne sait comment «fonctionnent» les antidépresseurs, mais prenez-les quand même.
La CCDH a toujours stipulé que personne ne devrait soudainement arrêter de prendre les médicaments en raison d'effets de sevrage graves et ne devrait se retirer que sous surveillance médicale.
Dr Moncrieff dit que dire aux patients que leur comportement est le résultat d'un déséquilibre chimique transmet :
"le message que nous sommes impuissants à changer nous-mêmes ou nos situations. Quand les choses tournent mal, cela nous persuade que nous avons besoin d'une pilule pour les corriger. Cette approche peut plaire à certaines personnes, et je ne dénigre en rien ceux qui ont choisi de la suivre. Mais il est important que tout le monde sache à quel point il y a peu de preuves pour le soutenir » (28).
En fait, les « pilules miracles » ISRS sont maintenant reconnues comme n'étant pas plus efficaces qu'un placebo. Des études montrent un taux d'échec de 29 à 46 % avec les antidépresseurs (29).
Pourtant, en suivant leur utilisation aux États-Unis, le CCHR fournit des statistiques sur son site Web et ses ressources de centre d'échange, www.cchint.org. Prenons, par exemple, trois des antidépresseurs les plus vendus :
- Le nombre d'Américains de tous âges prenant du Prozac (y compris sa version générique, la fluoxétine) aux États-Unis a augmenté de 27 % entre 2006 (4,451,617) et 2020 (5,655,422) (30).
- L'utilisation de Lexapro (y compris sa version générique, l'escitalopram) a augmenté de 37 % en 2006 (5,957,349) et 2020 (8,170,580) (31).
- Pour le Zoloft (y compris sa version générique, la sertraline), il y a eu une augmentation de 61.6 % entre 2006 (5,843,138) et 2020 (9,447,275) (32).
Le site Web comprend également une page avec citations d'experts rejetant la théorie du déséquilibre chimique comme fausse.
Il n'est pas surprenant, étant donné le niveau de malhonnêteté de cette arnaque au déséquilibre chimique, que l'Organisation mondiale de la santé et les agences des droits de l'homme des Nations Unies aient critiqué l'échec du modèle biologique sur lequel s'appuie le domaine de la santé mentale. Le 6 juilletth, 2020, Dr Dainius Puras, psychiatre et rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la santé, s'est adressé au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies et a indiqué que la prédominance du modèle biomédical a entraîné une surutilisation de la médicalisation et de l'institutionnalisation. Il a mis en garde contre les bénéfices exagérés des médicaments psychotropes et a souligné que leur efficacité n'est pas comparable à d'autres médicaments qui sont essentiels pour certaines conditions physiques, comme par exemple les antibiotiques pour les infections bactériennes. Plus loin, "il n'y a pas de marqueurs biologiques pour les problèmes de santé mentale (33) ».
En février, 2022, le Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme ont signalé qu'il y a une dépendance excessive aux médicaments pour la santé mentale qui sont un "obstacle majeur à la réalisation du droit à la santé (34) ».
Le déséquilibre chimique a été l'un des obstacles les plus importants.
Initialement publié par cchrint.org
Références:
(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner et Mark A. Horowitz, « La théorie de la sérotonine sur la dépression : une revue systématique des preuves », Molecular Psychiatry, 20 July 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; « Une bousculade de 15 milliards de dollars ? Selon un expert, les psychiatres prescripteurs de pilules savaient que la dépression n'est pas causée par de faibles niveaux de sérotonine - car une étude historique montre que les médicaments coûteux ne font pas grand-chose pour améliorer la santé mentale », Courrier quotidien, 21 July 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) « Une arnaque de 15 milliards de dollars ? Selon un expert, les psychiatres prescripteurs de pilules savaient que la dépression n'est pas causée par de faibles niveaux de sérotonine - car une étude historique montre que les médicaments coûteux n'aident pas la santé mentale », Daily Mail, 21 juillet 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Melissa Braddock, « Prozac : antidépresseur à des fins » Nouvelles de la chimie et de l'ingénierie, 20 June 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) « Comment les antidépresseurs déclenchent-ils la peur et l'anxiété ? » Nouvelles de la Science, 24 août 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) Op. Cit., Molecular Psychiatry, 20 juillet 2022
(7) Jacqui Wise "'Aucune preuve convaincante' que la dépression est causée par de faibles niveaux de sérotonine, disent les auteurs de l'étude", BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Christopher Lane, Ph.D., "Un coup décisif à l'hypothèse de la dépression sur la sérotonine : une nouvelle revue exhaustive démystifie la théorie du "déséquilibre chimique" de la dépression", Psychology Today, 19 July 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) « Une arnaque de 15 milliards de dollars ? Selon un expert, les psychiatres prescripteurs de pilules savaient que la dépression n'est pas causée par de faibles niveaux de sérotonine - car une étude historique montre que les médicaments coûteux n'aident pas la santé mentale », Daily Mail, 21 juillet 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., « Le déséquilibre chimique est-il une 'légende urbaine' ? Une exploration du statut de la théorie de la sérotonine de la dépression dans la littérature académique », SSM – Santé mentale (2022), https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Ibid.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Op. cité., SSM – Santé mentale (2022)
(14) Dr David Healy, Laissez-les manger du Prozac, (New York University Press, New York, 2004), p. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) "Le verdict de 6.4 millions de dollars ouvrira-t-il un nouveau délit de masse?" Lawyers Weekly, 9 juillet 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) Rapport de la CCDH, Les drogues psychiatriques créent la violence et le suicide, Los Angeles, 2018, p. 31,
(18) Op. Cit., SSM – Santé mentale (2022)
(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: Comment la psychiatrie vend la maladie mentale et pousse les pilules qui tuent (Author House, 2006), pp. 47-48, citant Jonathan Leo, « The Biology of Mental Illness », 2004
(20) Personnes Revue, 11 juillet 2005
(21) Interview du Dr Mark Graff sur CBS Studio 2, juillet 2005
(22) Op. Cit., Psychology Today, 19 juillet 2022
(23) Ibid.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, citant : Susan Perry, « Du psychobabble au biobabble : comment l'argent de la drogue en est venu à dominer la psychiatrie », MinnPost, Le 15er avril 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) Op. Cit., SSM – Santé mentale (2022)
(27) Oliver Gordon, « Comment fonctionne la dépression ? L'analyse révèle que ce n'est pas causé par un faible taux de sérotonine », ANC News, 22 juillet 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Joanne Moncrief, « La théorie du déséquilibre chimique de la dépression : toujours promue mais toujours sans fondement », 1er mai 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) « Le monde doit changer la façon dont les problèmes de santé mentale sont abordés, selon un expert de l'ONU », Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, 6 juillet 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Rapport annuel du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme et rapports du Haut-Commissariat et du Secrétaire général, 49e session, 28 février-1er avril 2022
