Dans une déclaration du 3 juillet, le métropolite Jean de Belgorod est devenu le premier hiérarque russe à dire que l'Ukraine est en guerre et a appelé à l'arrêt des effusions de sang et à « transformer les épées en socs de charrue ». Il l'a fait après que les débris d'un missile ukrainien intercepté par les forces russes sont tombés sur un immeuble à Belgorod, tuant trois personnes.
Et plus précisément, le métropolite Jean a déclaré :
« Ce soir, des roquettes des forces armées ukrainiennes ont touché des habitants endormis de Belgorod dans des zones résidentielles. Parmi les morts figurent des habitants de la région de Kharkiv, venus se réfugier de la guerre dans la paisible Belgorod. Cependant, personne ne sait le jour ou l'heure où notre vie terrestre prendra fin, personne ne sait comment cela se passera (Matt. 24:36-39). Nous appelons à une prière accrue pour le repos des morts et pour la guérison des blessés, ainsi que pour la fin de l'effusion de sang qui se déroule sur le sol ukrainien, mais qui a aujourd'hui atteint nos maisons. Il est temps, selon les paroles de l'Ecriture Sainte, « de forger des épées pour en faire des socs de charrue » (Is. 2:4). Que Dieu sauve tous les vivants et accorde la paix sur terre.
Jusqu'à présent, déjà cinq mois après le début de la guerre, il s'agit de la déclaration la plus audacieuse d'un hiérarque russe, qui a acquis une forte popularité et suscité divers commentaires. En voici quelques uns:
Vadim Yakunin, professeur d'histoire à l'Université d'État de Samara et membre de l'Académie des sciences militaires de la Fédération de Russie :
« Le métropolite Jean de Belgorod (Popov) a demandé que « les épées soient transformées en socs de charrue ». C'est un signal très important – à la fois pour les croyants et les non-croyants, ainsi que pour les politiciens. Car aujourd'hui le ROC est indissociable de la politique et de l'Etat, malheureusement. J'ai rencontré personnellement M. John à la fin des années 90, lorsqu'il est venu à Togliatti. C'était une autre époque, un autre patriarche dirigeait l'église, et elle était vraiment séparée de l'État, et ses hiérarques n'étaient des serviteurs que de l'église, mais pas de l'État - en aucune façon. On pouvait facilement converser avec le métropolite (alors encore évêque) autour d'une tasse de thé, dans le vrai sens du terme. Mitr. Ioan est un amoureux de la musique rock et a même enregistré ses propres chansons rock sans les promouvoir. De 1994 à fin 2021, il a été le chef du département missionnaire de l'Église orthodoxe russe.
Aujourd'hui, malgré la dépendance de l'Église orthodoxe russe vis-à-vis de l'État, le métropolite a déclaré : « … Nous appelons à une prière intense pour le repos des morts et pour la guérison des blessés, pour la fin de l'effusion de sang qui se produit sur l'Ukraine. sol, mais a déjà atteint nos maisons. Il est temps, selon les paroles de l'Ecriture Sainte, « de forger des épées pour en faire des socs de charrue » (Is. 2:4). Que Dieu sauve tous les vivants et accorde la paix sur terre.
Ce sont des paroles symboliques très importantes de l'un des plus hauts hiérarques de l'Église orthodoxe russe. Pour l'instant, cependant, ils sonnent « comme la voix de celui qui crie dans le désert » sur fond de déclarations officielles des représentants du Patriarcat de Moscou. Par exemple, le chef de l'Église orthodoxe russe répète dans presque chaque sermon que "la Russie n'a jamais attaqué personne", que "toutes les guerres de notre histoire ont été défensives" et qu'"elle n'a jamais envahi de territoire étranger" (mais alors que s'est-il passé en Hongrie en 1956 et en Tchécoslovaquie en 1968 ?)…
C'est dans ce que Mitr a fait. Jean, son appel à la paix, constitue le travail et le devoir du clergé. Et cela ne peut être ignoré par les autorités et la société.
Sergey Chapnin, théologien et publiciste, ancien rédacteur en chef du Journal du Patriarcat de Moscou :
« Beaucoup qualifient la déclaration du métropolite Jean, publiée avant-hier sur le site Internet du diocèse, d'exemple remarquable de discours anti-guerre. Hélas, je ne peux pas partager l'enthousiasme général. La courte déclaration – seulement cinq phrases – a été faite au cours du cinquième mois de la guerre (avant cela, il y avait le silence) et uniquement en relation avec la mort de civils dans la région de Belgorod. Le métropolite n'est-il pas intéressé par la mort de civils dans la région voisine de Kharkiv ? Ou n'avait-il remarqué que le 3 juillet qu'une guerre se déroulait à plusieurs dizaines de kilomètres de chez lui ? Ou pense-t-il de la manière suivante : c'est un diocèse voisin, je ne vais pas m'immiscer dans ses affaires ?
Oui, dans sa déclaration, le métropolite John a parlé directement de la guerre et n'a pas utilisé l'euphémisme "opération militaire spéciale (SVO)", qui est obligatoire pour les fonctionnaires. Cela a-t-il été fait exprès ou par oubli ? Est-ce un pari ou un oubli ? C'est difficile à dire. Voyons si le métropolitain ne sera pas proposé de le modifier et si le bureau de presse corrigera le texte par la suite.
Mais attention : le métropolitain n'appelle pas du tout à la fin de l'effusion de sang. Il appelle à « une forte prière… pour qu'il soit mis fin à l'effusion de sang sur le sol ukrainien », c'est-à-dire qu'il s'agit d'un appel très général, complet et pieux à Dieu. Il n'y a même pas un soupçon d'intercession pour les peuples devant les autorités russes qui ont déclenché cette guerre et peuvent y mettre fin. Ce n'est pas non plus un appel aux soldats russes qui sont allés combattre et tuer dans un pays voisin. Cette plainte ne désigne personne par son nom. Je ne vois pas beaucoup de courage à condamner « l'effusion de sang par principe » et à dire que la guerre est un mal. Je ne peux pas vous conseiller exactement ce que le métropolite devrait dire, mais ce qu'il a dit n'est clairement pas suffisant. Y aura-t-il une deuxième et une troisième déclaration ? Y aura-t-il de vraies étapes ? On verra. Hélas, je n'y crois pas vraiment.
