Lors de son audience générale régulière du 24 août, le pape François a condamné le meurtre à la voiture piégée de Daria Dugina. Elle était la fille d'Alexander Dugin, un philosophe russe et associé de Poutine avec des positions nationalistes extrêmes et des liens avec des mouvements extrémistes en Europe.
Et plus précisément, le Pape a dit : « Je pense à toute la cruauté – à tant d'innocents qui paient le prix de cette folie. La folie est de tous côtés, car la guerre est une folie et personne qui est en guerre ne peut dire : « Non, je ne suis pas fou ». La guerre est une folie. Je pense à une pauvre fille qui a été explosée par une bombe sous son siège de voiture à Moscou. Les innocents paient pour la guerre. L'innocent".
Parmi les premiers à protester figuraient Dmytro Kuleba, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, et Andrii Yuras, l'ambassadeur ukrainien auprès du Saint-Siège. Dans un tweet, l'ambassadeur a déclaré que le discours du pape était "décevant" et qu'on ne peut pas mettre "l'agresseur et la victime" dans la même catégorie.
Parmi les vives réactions, celle de l'ancien ambassadeur de Pologne au Vatican (2013-2016) Peter Nowina-Konopka, qui a écrit une lettre ouverte au pape François. Il y écrit :
« Je partage de tout mon cœur, Votre Sainteté, vos paroles sur la folie de la guerre, sur la résistance aux atrocités commises (de tous côtés) contre les enfants, les prisonniers et les civils qui ne participent pas à la guerre. Cependant, je crois que la « culpabilité » est inégalement répartie, tout comme la croix d'Abel n'est pas synonyme de croix de Caïn.
Tout d'abord, je ne comprends pas la désignation de la victime de l'acte terroriste à Moscou, Mme Daria Dugina, comme une « victime innocente ». Ce jeune homme - et pas seulement son père - était précisément l'un des dirigeants qui ont insisté sur la guerre et la privation de l'identité nationale, de l'indépendance et de la liberté des Ukrainiens, en utilisant l'idéologie malade du «monde russe» et la menace des armes destructrices. Il est vrai qu'un attentat terroriste ne peut être une réponse appropriée à cela. Mais, à mon avis, ce n'est pas une réponse appropriée que d'appeler des idéologues actifs et des propagandistes des «victimes innocentes».
De plus, les auteurs de l'attaque n'ont pas encore été identifiés. Une caractéristique importante du pontificat actuel est que le pape évite d'agir en tant que juge - malheureusement, les paroles prononcées au Vatican ont été ressenties comme n'étant que cela. Et c'est pourquoi ils ont causé tant de peine à nos frères ukrainiens et à de nombreuses personnes de bonne volonté. L'agresseur ne mérite pas le nom de « victime innocente ».
Avec le plus grand respect, Peter Nowina-Konopka, Ambassadeur de Pologne près le Saint-Siège 2013-2016.
