La guerre russo-turque de 1877-1878 fut l'apogée de la crise orientale des années 1870. L'aspiration des peuples balkaniques à se libérer de la domination turque était étroitement liée au désir de chacune des grandes puissances de changer la situation sur la péninsule balkanique en leur faveur et d'empêcher l'ennemi renforcé d'y entrer. L'Empire russe n'a pas fait exception, luttant pour une guerre victorieuse et la création d'États formellement indépendants (mais de facto dépendants) sur les rives de la mer Noire pour assurer le contrôle du détroit du Bosphore et des Dardanelles, qui ouvraient la voie à la mer Méditerranée. . En conséquence, il y avait une guerre de 1877-1878. – l'une des guerres les plus réussies militairement de la Russie au 19e siècle. L'un des principaux éléments de la victoire de la Russie dans cette guerre était le renseignement militaire.
Le but de cet article est d'enquêter sur l'activité de renseignement du corps d'officiers de l'état-major russe (ci-après - GS) dans la période allant de 1856, c'est-à-dire avec la fin de la guerre orientale ou de Crimée, jusqu'à l'achèvement du Congrès de Berlin à l'été 1878.
Il est nécessaire de noter que les renseignements militaires soviétiques et russes sur ce sujet sont à la fois étendus et réduits. L'accent principal dans la majorité des travaux sur ce sujet est mis sur la participation à la reconnaissance de la population bulgare, de plus, la grande majorité des chercheurs ne font pas de distinction entre les officiers de l'armée et les officiers du GSH [1]. Le fait est qu'il n'y a pas tellement d'ouvrages dédiés directement aux officiers de l'état-major général, et ils sont apparus principalement à l'ère post-soviétique. Par conséquent, il existe de nombreux ouvrages sur l'histoire de la politique étrangère russe de la période considérée et sur le rôle des personnalités individuelles dans celle-ci. Dans le même temps, pour être honnête, les officiers du GSH (à l'exception de NP Ignatiev et PD Parensova) y ont une petite place (le cas échéant). Le plus souvent, les auteurs ne mentionnent pas du tout l'affiliation de tel ou tel officier à l'état-major général, commettant ainsi une grossière erreur. Vous pouvez en savoir plus sur l'histoire de GS et ses fonctions dans l'Empire russe dans notre thèse [2]. Ici, il est nécessaire de noter qu'au cours de la période considérée, le GS en tant qu'organisme distinct n'a existé que pendant une courte période (1863-1865), après quoi il a été fusionné avec le département d'inspection du siège principal. Après cela, le GSH signifiait un corps d'officiers spécialement formés et le service qu'ils effectuaient.
Ainsi, parmi la littérature scientifique qui aborde ce sujet, le premier volume "Essai sur l'histoire du renseignement étranger russe" [3] est intéressant. Il a un caractère scientifique et populaire. Ce n'est pas tant une histoire de l'intelligence qu'une histoire de personnes individuelles engagées dans cette intelligence. En particulier, il s'agit d'un essai sur les activités à la veille de la guerre russo-turque de 1877-1878. en Roumanie et en Turquie, l'officier GSH PD Parensova.
L'ouvrage en deux volumes de M. Alekseeva est actuellement l'étude la plus complète sur l'histoire du renseignement militaire russe [4]. Cependant, malgré la grande quantité de matériel traité, l'auteur s'est principalement concentré sur l'exploration des directions européenne et extrême-orientale. Dans le même temps, l'histoire du renseignement militaire dans les Balkans au XIXe siècle est présentée de manière fragmentaire et les conclusions sur le travail du renseignement au début du XXe siècle sont souvent transférées à la seconde moitié du XIXe siècle, bien que ce ne soit pas entièrement correct, puisque des différences existaient.
Lors de la rédaction de cet article, l'auteur a utilisé des documents officiels publiés, des lettres et des mémoires d'officiers de l'état-major général de l'armée russe - participants à la guerre de 1877-1878, ainsi que des documents des archives historiques militaires de l'État russe.
Ainsi, ce sujet n'a pas trouvé de réflexion appropriée dans la littérature historique. Cependant, il est suffisamment fourni en sources pour permettre au chercheur de l'envisager de manière exhaustive.
Tout d'abord, il convient de noter qu'au cours de la période considérée, les officiers de la GS étaient des officiers diplômés de l'Académie Nikolaev de GS et affectés à la GS. Puis réformes au milieu des années 1860. L'état-major général n'était qu'un des départements de l'état-major général (l'organe central de gestion et de planification militaires), dont les tâches comprenaient le commandement du service des officiers de l'état-major général. Ces derniers étaient utilisés dans les armées à des postes d'état-major, ainsi que comme représentants militaires de la Russie à l'étranger.
Au début, le renseignement étranger dans les territoires balkaniques de l'Empire ottoman s'est effectué spontanément. Le ministère de la Guerre et le ministère des Affaires étrangères disposaient de leurs propres sources d'information, souvent indépendantes, parfois en interaction, mais le plus souvent en concurrence. Le renseignement était principalement assuré par des officiers du ministère de la Guerre. Il convient de noter que selon le traité de Paris de 1856, la Russie a perdu le droit d'avoir des forces navales sur la mer Noire, des arsenaux militaires et des forteresses sur ses côtes. La neutralisation de la mer Noire a longtemps sapé les positions des empires dans les Balkans et au Moyen-Orient, car elle a perdu le droit de patronner les États du Danube et la Serbie [5]. Par conséquent, parallèlement aux efforts diplomatiques pour inverser la neutralisation de la mer Noire, la Russie a lancé une activité de reconnaissance active dans les Balkans et en Turquie en cas d'une éventuelle guerre. Un rôle particulier était ici attribué aux officiers de l'état-major général, qui devaient organiser une collecte systématique d'informations. Le renseignement a été réalisé sous diverses formes: voyages scientifiques (avec l'aide de la Société géographique russe), envoi secret d'espions. Des officiers du GSH ont infiltré les terres bulgares sous le couvert de derviches, de marchands et de moines. Agissant légalement ou illégalement, avec l'aide de la population bulgare, ils ont collecté les informations nécessaires, y compris pour la création d'une carte opérationnelle militaire de la Turquie [6].
La personne la plus éminente, qui a largement déterminé la politique étrangère de l'Empire russe dans ce domaine, était le général de division (depuis 1865 - lieutenant général) GSH NP Ignatiev. En juillet 1864, il est nommé ambassadeur à Constantinople. À mon avis, HP Ignatiev représentait le « parti d'action » au sein du gouvernement russe. Dans les Balkans, la tâche principale de la diplomatie est HP Ignatiev a vu dans la restauration des positions de la Russie dans cette région qu'il était nécessaire de se débarrasser du principe étroitement compris de la protection de l'orthodoxie et de soutenir les aspirations de libération nationale des peuples des Balkans. Il considérait la solution du problème du détroit, l'établissement d'un contrôle sur eux, comme une partie importante de la politique étrangère de la Russie dans les Balkans. HP Ignatiev croyait que la création d'États slaves indépendants à la place des provinces chrétiennes européennes de l'Empire ottoman dans les Balkans était nécessaire pour faire pression sur la Turquie [7]. L'énergie et l'esprit d'entreprise du nouvel ambassadeur de Russie ont contribué à ce qu'il ait rapidement pris une place de choix dans le corps diplomatique de la capitale turque, gagnant la sympathie d'un certain nombre de ministres et du sultan Abdul-Aziza lui-même.
US Kartsov a écrit : « Sur tous les événements de cette époque (1864-1876 – les années du mandat de HP Ignatieva en tant qu'ambassadeur – OG), sa personnalité brillante et puissante a été imprimée… Partout, HP Ignatiev aurait été une figure exceptionnelle, – dans Constantinople, où chaque personne compte, il acquit bientôt une importance prépondérante. Il s'appelait le vice-sultan; oui, il était vraiment à eux : les ministres turcs avaient peur de lui et étaient entre ses mains » [8].
Avec l'aide des chrétiens de Constantinople, HP Ignatiev a créé un vaste réseau d'agences qui lui ont fourni des informations sur l'état de l'Empire ottoman et de ses provinces. Il a également assumé la responsabilité de gérer les activités des officiers russes chargés d'arpenter les routes et de recueillir des informations dans diverses parties de l'Empire ottoman. À cette fin, HP Ignatiev est entré en contact direct avec les dirigeants militaires du Caucase sur des questions liées à l'étude du théâtre de la guerre future [9]. En 1866-1867 avec le Caucase, avec sa participation, des officiers du GSH sont envoyés, dirigés par le capitaine AS Green [10]. L'une des tâches principales était la compilation d'une carte de la Turquie européenne, qui a commencé dans le district militaire du Caucase à la fin de 1868 [11]. L'édition générale de sa compilation a été confiée au major-général Fosha, avec l'aide du major-général GSH NN Obruchev, du colonel Shevelev et du lieutenant-colonel Stubendorf. Des matériaux de 1828-1832 ont été utilisés pour créer la carte, ainsi qu'une enquête menée par des officiers de l'état-major général en 1860-1872. [12].
En 1867, dans le cadre de la préparation de la carte indiquée, la Russie proposa à la Turquie un projet commun pour mesurer les arcs méridiens d'Izmail au sud jusqu'à l'île de Candie. GI Bobrikov a écrit dans ses mémoires: «En 1867, un groupe d'officiers géomètres a été envoyé dans la péninsule balkanique pour se familiariser avec les conditions des zones situées dans les deux arcs méridiens étendus à l'île de Candie. La principale pensée scientifique appartenait à Struve - l'astronome en chef de l'observatoire Pulkovo; l'utilisation ingénieuse de celui-ci – à notre poste à Constantinople, l'adjudant-général HP Ignatiev” [13]. L'objectif principal des travaux était de créer une carte de la Turquie européenne, depuis la carte de la fin des années 1820. était incomplet et obsolète. Le gouvernement turc a donné son accord aux travaux. En août 1867, l'état-major russe a équipé une expédition sous la direction générale du capitaine GSH Kortazzi, qui comprenait le capitaine GSH ND Artamonov et le sergent d'état-major GI Bobrikov. En Turquie, avec l'autorisation de HP Ignatieva, ils ont été rejoints par le lieutenant DA, qui était en poste à l'ambassade. Skalon et capitaine d'état-major du Corps des topographes militaires Bykov [14]. Étant donné que le degré et d'autres mesures ont été effectuées dans des localités connues de l'armée russe uniquement sur la base d'informations douteuses, des officiers de l'état-major général ont effectué plusieurs voyages à l'intérieur du pays afin de déterminer la latitude de divers points proches des Balkans et pour les relier le long de la longitude avec des points déterminés sur le Danube. Quant à ND Artamonova, en plus des travaux topographiques et autres, il s'est vu confier la tâche de former un réseau de renseignement parmi la population locale [15]. En conséquence, le nombre total de certains points s'élève à 70 titres. Ces informations ont jeté les bases de la création d'une carte de la Turquie européenne. Le travail principal sur sa publication a été confié à ND Artamonova. En 1869, celui-ci, déjà nommé lieutenant-colonel du GS, se rendit une seconde fois en Turquie sous les traits d'un officier cosaque « pour lui présenter des catalogues de points astronomiques de la péninsule balkanique, des calculs détaillés et une copie imprimée des ouvrages sur la mesure de degré déjà produite à Izmail et, en outre, de vérifier les situations géographiques de certains points » [16]. En Turquie, ND Artamonov a voyagé de Constantinople à travers Kazanlyk, Zlatitsa et Sofia jusqu'à Sistova, déterminant géographiquement 37 points [17]. De retour de voyages d'affaires, il est nommé en 1870 rédacteur en chef de l'édition de la dixième carte de la Turquie européenne. En 1876, avant la guerre russo-turque, il termine sa publication. Cette carte était la plus complète de celles dont disposait le commandement russe.
En plus des méthodes ci-dessus pour obtenir des informations du ministère militaire russe sur ce qui se passe en Turquie, sur ses forces armées, ses moyens de communication, etc., il y en avait une autre - la position d'un agent militaire à Constantinople. C'était de nature officielle, donc l'agent était proche de la cour, avait la possibilité d'assister librement aux manœuvres militaires, aux revues, aux provinces individuelles de l'empire, cependant, seulement s'il recevait l'autorisation du gouvernement pour cela. Un agent militaire jouissait de l'immunité diplomatique, ce qui lui permettait de ne pas craindre pour sa vie lorsqu'il effectuait des missions. Cependant, ses activités de renseignement avaient leurs inconvénients. Ainsi, étant un fonctionnaire, il était constamment sous la surveillance des Turcs, il devait donc agir avec prudence pour ne pas être suspecté et ne pas être expulsé du pays. Dans les années 1860-1870. le poste d'agent militaire à Constantinople était occupé par des officiers du district militaire du Caucase - les colonels de l'état-major général VA Frankini et AS Green.
(à suivre)
Notes
[1] Relations socio-politiques bulgaro-russes. 50 – 70s 19th century – Chisinau, 1986. – 266 p.; Goranov P., Spasov L. La participation des patriotes bulgares au renseignement russe pendant la guerre de libération // Un exploit inoubliable. Quelques aspects de la guerre russo-turque de 1877-1878 et de la libération de la Bulgarie du joug ottoman. – Lvov, 1980. – S. 41-55 ; Enquêtes militaires de Koev G. Ruskoto à Starozagorsko // Guerre de libération de 1877–1878. et le rôle de la milice bulgare. – Samara, 1992. – S. 29-32 ; Kosev K., Doinov S. La guerre de libération de 1877–1878 et la révolution nationale bulgare. – Sofia, 1988. – 390s.; Todorov GD Roleta en bulgare en russe a découvert la libération de la guerre russo-turque (1877–1878) // Izvestiya na instituta za istorii BAN. – 1960. – T. 9. – S. 3-565 ; Ulunyan AA Le peuple bulgare et la guerre russo-turque de 1877-1878 – M., 1971. – 206 p.
[2] Gokov OA Le rôle des officiers de l'état-major général dans la mise en œuvre de la politique étrangère de l'Empire russe en Orient musulman dans la seconde moitié du XIXe siècle : mémoire pour le diplôme de candidat en sciences historiques. – Kharkov, 19. – S. 2004-45.
[3] Essais sur l'histoire du renseignement extérieur russe : En 6 tomes / Ch. éd. MANGER. Primakov. – M., 1996. – T. 1. – 240 p.
[4] Alekseev M, Intelligence militaire de Russie : De Rurik à Nicolas II : En 2 livres. – M., 1998. – Livre. 1. – 398 p.
[5] Pour plus de détails, voir : Narochnitskaya LI La Russie et l'abolition de la neutralisation de la mer Noire. 1856-1871 Sur l'histoire de la question d'Orient. – M., 1989. – 224 p.
[6] Enquêtes militaires de Koev P. Ruskoto à Starozagorsko // Guerre de libération de 1877-1878. et le rôle de la milice bulgare. – Samara, 1992. – S. 29.
[7] Khevrolina VM Diplomate russe Comte NP Ignatiev // Histoire moderne et récente. – 1992. – N° 1. – S. 141-142.
[8] Yu.S. Kartsov. Dans les coulisses de la diplomatie // Antiquité russe. – 1908. – Prince. 1. – Art. 90.
[9] Décret Narochnitskaya LI op. – S. 91.
[10] Nouvelles de la Société géographique russe. – 1867. – T. 3. – N° 10. – P. 12
[11] Notes du Service Topographique Militaire de l'Etat-Major. – 1870. – Chap. 31. – Art. 11.
[12] Aperçu historique des activités du corps des topographes militaires 1822-72. – Saint-Pétersbourg, 1872. – S.584-585.
[13] Bobrikov GI [Mémoires de la guerre russo-turque de 1877-1878] // Antiquité russe. – 1913. – Prince. 3. – Art. 488.
[14] Notes du service topographique militaire de l'état-major général. – 1871. – Chap. 32. – S. 5
[15] Starodymov NA Le brave officier du renseignement Nikolai Artamonov a formé un réseau de renseignement en Turquie bien avant la guerre // Military History Journal. – 2001. – N° 10. – P. 48.
[16] Idem. – S. 49.
[17] Notes du service topographique militaire de l'état-major général. – 1871. – Chap. 32. – P. 6.
Source : Collection Drinovsky / Collection Drinovsky. -2008. – T. 2. – X. – Sofia : Académicien vidavnitstvo im. prof. Marina Drinova. – S. 152-160.
Source de l'illustration : Éclaireurs bulgares dans le détachement de Gurko. Ritz. N., N. Karazin. – Source : Vinogradov VI Guerre russo-turque 1877-1878 et libération de la Bulgarie. – M. : Mysl, 1978. – p. 203.
