De rapporteur fan 'e Parlemintêre Gearkomste fan' e Ried fan Jeropa (PACE) beoardieling oer de ynstitúsjonalisaasje fan persoanen mei in beheining erkende yn in skriftlike opmerking it beslútfoarmjende lichem fan 'e Ried, it Komitee fan Ministers (CM) foar syn antwurd op' e oanbefelling fan 'e Gearkomst fan april 2022. Tagelyk wiisde mefrou Reina de Bruijn-Wezeman ek op it probleem dat de CM ferâldere stânpunten bliuwt te behâlden, en fersterkje in minskerjochteskieding mei de Feriene Naasjes en de boargerlike maatskippij yn it algemien oangeande persoanen mei psychyske problemen.
De parlemintêre gearkomste mei har oanbefelling 2227 (2022), Deinstitutionalisaasje fan persoanen mei in beheining hie de urgente needsaak foar de Rie fan Jeropa werhelle, "om de paradigmaferoaring, inisjearre troch it Ferdrach fan 'e Feriene Naasjes oangeande de rjochten fan persoanen mei in beheining (CRPD) folslein yn har wurk te yntegrearjen." En as twadde oanrikkemandearre it Komitee fan Ministers om "stipe foar lidsteaten foarrang te jaan om fuortendaliks te begjinnen mei de oergong nei it ôfskaffen fan twangpraktiken yn ynstellings foar mentale sûnens."
De Gearkomste hie as lêste punt oanrikkemandearre dat yn oerienstimming mei de unanym oannommen Gearkomste-oanbefelling 2158 (2019), Einigjen fan twang yn mentale sûnens: de needsaak foar in oanpak basearre op minskerjochten dat de Ried fan Europa en har lidsteaten "ôfhâlde fan it ûnderskriuwen of oannimmen fan ûntwerpwetteksten dy't suksesfolle en sinfolle deynstitúsjonalisaasje, lykas it ôfskaffen fan twangpraktiken yn ynstellings foar mentale sûnens dreger meitsje, en dy't yngeane tsjin 'e geast en de letter fan de CRPD."
Kontroversjeel mooglik nij juridysk ynstrumint
Mei dit lêste punt wiisde de Gearkomste op it kontroversjele opstelde mooglik nij juridysk ynstrumint dat de beskerming fan persoanen regelet by it brûken fan twangmaatregels yn de psychiatry. Dit is in tekst dy't it Komitee foar Bio-etyk fan de Ried fan Europa hat opsteld yn ferlinging fan de Ried fan Europa Konvinsje oer minskerjochten en biomedisyn. Kêst 7 fan it Ferdrach, dat de wichtichste relevante tekst yn kwestje is, lykas de referinsjetekst, it Europeesk Ferdrach oangeande de rjochten fan 'e minske artikel 5 (1) (e), befetsje stânpunten basearre op ferâldere diskriminearjend belied út it earste part fan de 1900.
De rapporteur, mefrou Reina de Bruijn-Wezeman, yn 'e skriftlike opmerking fan' e Kommisje fan 'e Gearkomst foar Sosjale Saken, Sûnens en Duorsume Untjouwing stelde dat se tefreden wie dat it Komitee fan Ministers "it mei de Gearkomst iens is oer it belang fan it stypjen fan lidsteaten yn har ûntwikkeling fan minskerjochten-konforme strategyen foar deynstitúsjonalisaasje fan persoanen mei in beheining.
En tagelyk koe se net oars as werhelje in paragraaf fan 'e oanbefelling fan' e Gearkomst oan 'e Komitee fan Ministers: "[...] ôfhâlde fan it ûnderskriuwen of oannimme fan ûntwerpwetlike teksten dy't suksesfolle en sinfolle deynstitúsjonalisaasje soene meitsje, lykas it ôfskaffen fan twangpraktiken yn ynstellings foar mentale sûnens dreger, en dy't yngeane tsjin de geast en de letter fan 'e CRPD - lykas it ûntwerp oanfoljend protokol [...]."
"Spitigernôch liket de CM it net iens te wêzen dat dit jilde moat foar persoanen mei mentale sûnensproblemen beheind ta ynstellingen, om't it "persoanen mei in beheining" beskôget as in groep "ûnderskieden fan [,] persoanen mei mentale sûnensproblemen," Ms. Reina de Bruijn-Wezeman konstatearre.
Se beklamme dat, "Hjir leit de kruks fan 'e saak. De Gearkomste hat sûnt 2016 trije oanbefellings oannommen oan 'e CM, dy't de urgente needsaak foar de Ried fan Europa, as de liedende regionale minskerjochte-organisaasje, om de paradigmaferoaring, inisjearre troch it Ferdrach fan 'e Feriene Naasjes oangeande de rjochten fan persoanen mei in beheining (CRPD) folslein yn har wurk te yntegrearjen, en sadwaande it einigjen fan twang yn geastlike sûnens te stypjen.
Mefrou Reina de Bruijn-Wezeman ferklearre it punt: "Ynstee hat de CM, sa't it sels yn dit antwurd oanjout, "antwurde op ferskate oanbefellings fan 'e gearkomste troch it mandaat te befêstigjen dat it oan' e Komitee foar Bio-etyk joech om in oanfoljend protokol op te meitsjen Ferdrach oer minskerjochten en biomedisyn oangeande de beskerming fan minskerjochten en weardichheid fan persoanen oangeande ûnfrijwillige pleatsing en ûnfrijwillige behanneling yn tsjinsten foar geastlike sûnenssoarch."
Oanfoljend protokol is "net geskikt foar doel"
"Ik wol hjir hiel dúdlik wêze," sei frou Reina de Bruijn-Wezeman. "Wylst ik it beslút ferwolkomje om in (sêfte) oanbefelling op te stellen dy't it brûken fan frijwillige maatregels yn tsjinsten foar geastlike sûnenssoarch befoarderje, lykas ek de plannen fan 'e CM om in (net-binende) ferklearring te meitsjen dy't de tasizzing fan' e Ried fan Europa befêstiget om it ferbetterjen fan de beskerming en de autonomy fan persoanen yn tsjinsten foar de geastlike sûnenssoarch makket dit it ûntwerp Oanfoljend Protokol - dat in binend ynstrumint sil - net mear smaakber."
It opstelde fan dit mooglike nije juridyske ynstrumint (oanfoljend protokol) binnen it nivo fan it Komitee fan Ministers fan 'e Ried fan Jeropa is swier bekritisearre, om't nettsjinsteande har neamde skynber wichtige bedoeling om slachtoffers te beskermjen fan twingende brutaliteiten yn' e psychiatry, dy't potinsjeel foltôgje kinne om it yn feite te foltôgjen Eugenics ghost yn Europa. It eachpunt om sokke skealike praktiken tsjin persoanen mei in beheining of psychyske sûnensproblemen safolle mooglik te regeljen en te foarkommen is yn skrille tsjinstelling ta de easken fan moderne minskerjochten, dy't se gewoan ferbiede.
Mefrou Reina de Bruijn-Wezeman wiisde úteinlik op dat, "It meitsjen fan in "pakket" fan winske en net winske juridyske ynstruminten net en kin ôfliede fan it feit dat it ûntwerp oanfoljend Protokol net geskikt is foar doel (yn 'e wurden fan' e Ried fan Europa Human Rights Commissioner), en is ynkompatibel mei de CRPD (yn it sicht fan 'e CRPD Komitee en de ferantwurdlike spesjale rapporteurs fan 'e FN)."
