De Britske minister-presidint Rishi Sunak begroet de oannimmen, yn 'e nacht fan moandei 22 april op tiisdei 23 april, fan it kontroversjele wetsfoarstel dat de útsetting nei Rwanda mooglik makket fan asylsikers dy't yllegaal it Feriene Keninkryk binne ynfierd.
Oankundige yn 2022 troch syn konservative regearing en presintearre as in wichtich elemint fan har belied foar it bestriden fan yllegale ymmigraasje, dizze maatregel hat as doel om migranten dy't yllegaal yn it Feriene Keninkryk binne oankaam nei Rwanda te stjoeren, nettsjinsteande har lân fan komôf. It sil oan it East-Afrikaanske lân wêze om har asyloanfragen te beskôgjen. Yn alle gefallen kinne de oanfregers net werom kinne nei it Feriene Keninkryk.
"De wet stelt dúdlik fêst dat as jo hjir yllegaal komme, jo net kinne bliuwe," sei Rishi Sunak. Moandei fersekere de minister-presidint dat syn regear "ree" wie om asylsikers nei Rwanda te ferdriuwen. "De earste flecht sil oer tsien oant tolve wiken ôfreizgje," sei er, wat wolris yn july betsjutte. Neffens him koene dizze flechten earder begjinne "as de Partij fan de Arbeid net wiken hie bestege oan it fertrage fan it wetsfoarstel yn it Hûs fan Lords yn in besykjen om it folslein te blokkearjen." "Dizze flechten sille opstappe, nettsjinsteande wat," stie hy op tidens in parsekonferinsje foar de stimming.
De regearing hat hûnderten amtners, ynklusyf rjochters, mobilisearre om alle beswierskriften fan yllegale migranten fluch te ferwurkjen en hat 2,200 detinsjeplakken ûntskoattele wylst har saken wurde hifke, kundige de minister-presidint oan. "Charterfleantugen" binne boekt, tafoege hy, om't de regearing nei alle gedachten muoite hie om loftfeartmaatskippijen te oertsjûgjen om by te dragen oan de útsettings. In earste flecht soe yn juny 2022 opstappe, mar waard annulearre nei in beslút fan it Europeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske (ECHR).
Hoefolle sil dit de Britten kostje?
Dizze tekst makket diel út fan in breder nij ferdrach tusken Londen en Kigali, wêrby't substansjele betellingen oan Rwanda omfettet yn ruil foar it hostjen fan migranten. De regearing hat de totale kosten fan it projekt net bekend makke, mar neffens in rapport presintearre yn maart troch de National Audit Office (NAO), de waakhond foar publike útjeften, kin it £ 500 miljoen (mear as € 583 miljoen) oerkomme.
"It Britske regear sil £ 370 miljoen [€ 432.1 miljoen] betelje ûnder it partnerskip tusken it Feriene Keninkryk en Rwanda, in ekstra £ 20,000 per persoan, en £ 120 miljoen as de earste 300 minsken binne ferpleatst, plus £ 150,874 per persoan foar ferwurking en operasjonele kosten," gearfette de NAO. It Feriene Keninkryk soe dus £ 1.8 miljoen betelje foar elk fan 'e earste 300 útstjoerde migranten. In skatting dy't de Partij fan de Arbeid fergriemd hat. Leading yn 'e peilingen foar de kommende wetjouwende ferkiezings hat Labour tasein dit skema te ferfangen, dat it te kostber fynt. De minister-presidint fersekere lykwols dat dizze maatregel "in goede ynvestearring wie."
Hoe reagearret Kigali?
It regear fan Kigali, de haadstêd fan Rûanda, spruts "tefredenheid" út mei dizze stimming. De autoriteiten fan it lân binne "begearich om ferhuze persoanen nei Rwanda te ferwolkomjen," sei regearingswurdfierder Yolande Makolo. "Wy hawwe yn 'e ôfrûne 30 jier hurd wurke om Rwanda in feilich en feilich lân te meitsjen foar sawol Rwandanen as net-Rwandanen," sei se. Sa hat dit nije ferdrach de konklúzjes fan 'e Britske Supreme Court oanpakt, dy't it earste projekt yn novimber yllegaal achte.
De rjochtbank hie oardiele dat migranten it risiko wiene om út Rwanda nei har lân fan komôf te ferdreaun te wurden, wêr't se ferfolging koene krije, wat yn striid is mei kêst 3 fan it Jeropeesk Ferdrach oangeande de rjochten fan 'e minske oangeande foltering en ûnminslike behanneling, wêrfan it Feriene Keninkryk ûndertekene is. . De wet definiearret Rwanda no as in feilich tredde lân en foarkomt de deportaasje fan migranten út dit lân nei har lân fan komôf.
4. Wat binne de ynternasjonale reaksjes?
Dizze stimming komt as in nije trageedzje barde op tiisdei yn it Ingelske Kanaal mei de dea fan op syn minst fiif migranten, ynklusyf in 4-jier âld bern. De UN hat de Britske regearing frege om "har plan opnij te besjen." De Hege Kommissaris fan 'e Rjochten fan' e Feriene Naasjes, Volker Türk, en syn tsjinhinger ferantwurdlik foar flechtlingen, Filippo Grandi, rôpen de regearing op, yn in ferklearring, "praktyske maatregels te nimmen om irreguliere streamen fan flechtlingen en migranten te bestriden, basearre op ynternasjonale gearwurking en respekt foar ynternasjonale rjochten fan 'e minske."
"Dizze nije wetjouwing ûndermynt de rjochtssteat yn it Feriene Keninkryk serieus en stelt wrâldwiid in gefaarlik presedint."
Volker Türk, UN Hege Kommissaris foar Minskerjochten yn in ferklearring. Amnesty International UK neamde it as in "nasjonale skande" dy't "in vlek op 'e morele reputaasje fan dit lân sil efterlitte."
De presidint fan Amnesty International Frankryk, betreurde "in ûnútsprekbere skande" en "hypokrisy" basearre op in leagen, dat Rwanda wurdt beskôge as in feilich lân foar minskerjochten. De NGO hat gefallen dokumintearre fan willekeurige detinsje, marteling en ûnderdrukking fan 'e frijheid fan mieningsutering en gearkomste yn Rwanda, "sei hy. Neffens him is "it asylsysteem sa gebrekkich" yn Rwanda dat d'r "risiko's binne fan yllegale weromkomsten."
