Tras críticas fortes e persistentes a un posible novo instrumento legal relacionado co uso de medidas coercitivas en psiquiatría, o órgano decisorio do Consello de Europa decidiu que necesitaba máis información sobre o uso de medidas voluntarias para poder finalizar a súa posición sobre o texto redactado. A solicitude de entregas adicionais dos órganos subordinados do Consello de Europa está a engadir dous anos e medio ao proceso antes de que se faga a revisión final.
O principal punto de crítica ao posible novo instrumento xurídico elaborado (que tecnicamente é un protocolo adicional a un convenio do Consello de Europa coñecido como Convenio de Oviedo) refírese ao cambio de paradigma do punto de vista afastado dos anteriores puntos de vista autoritarios, non inclusivos e paternalistas. cara a unha visión ampla da diversidade humana e da dignidade humana. O cambio de punto de vista tomou forza coa aprobación en 2006 do Tratado Internacional de Dereitos Humanos: a ONU Convención sobre os dereitos das persoas con discapacidade. A mensaxe principal dos convenios é que as persoas con discapacidade teñen dereito a todo o espectro dos dereitos humanos e liberdades fundamentais sen discriminación.
O redactado posible novo instrumento legal do Consello de Europa ten a intención de protexer ás vítimas de Medidas coercitivas en psiquiatría que se sabe que son degradantes e potencialmente equivale a tortura. O enfoque pasa por regular o uso e previr na medida do posible tales prácticas nocivas. Os críticos que inclúen o mecanismo de Dereitos Humanos das Nacións Unidas, o propio Comisario de Dereitos Humanos do Consello de Europa e moitos outros expertos, grupos e organismos sinalan que permitir este tipo de prácticas baixo a regulación é en oposición aos requisitos dos dereitos humanos modernos, que simplemente prohiben eles.
“Despois de moitos anos avogando por un cambio na forma na que o Consello de Europa aborda a atención á saúde mental e os dereitos das persoas con discapacidade, a decisión de conxelar a adopción do proxecto de protocolo adicional ao Convenio de Oviedo supón un gran alivio para a discapacidade e comunidade de dereitos humanos", dixo John Patrick Clarke, vicepresidente do Foro Europeo da Discapacidade The European Times. O Foro Europeo da Discapacidade é unha organización paraugas de persoas con discapacidade que defende os intereses de máis de 100 millóns de persoas con discapacidade en Europa.
As palabras de John Patrick Clarke foron apoiadas ademais por a declaración conxunta de varias organizacións que afirman: "Nós, organizacións de persoas con discapacidade, organizacións non gobernamentais, organismos internacionais e de dereitos humanos, incluídas as institucións nacionais de dereitos humanos e os organismos de igualdade, acollemos as decisións adoptadas polo Comité de Ministros. decisións adoptadas polo Comité de Ministros do Consello de Europa que suspende a adopción do proxecto de protocolo adicional ao Convenio de Oviedo, dá novas instrucións ao Comité de Dirección para os Dereitos Humanos nos ámbitos da Biomedicina e da Saúde (CDBIO) e prevé a participación de organizacións de persoas con discapacidade e outras partes interesadas relevantes nas futuras discusións.
Non obstante, a declaración conxunta tamén deixa claro que, aínda que este é un paso na dirección correcta, aínda queda moito por facer. As decisións recentes "non cumpren todas as nosas expectativas", sinala o comunicado, pero "poderían proporcionar a base para maiores esforzos para aliñar as normas do Consello de Europa relativas ás persoas con discapacidade para garantir que non se contradiga co Convención das Nacións Unidas sobre os Dereitos das Persoas con Discapacidade (CRPD da ONU).
O traballo dentro do Comité de Ministros sobre o protocolo adicional foi controvertido desde que se iniciou hai máis dunha década. Máis recentemente, o Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Dereitos Humanos, nun informe de febreiro de 2022, recomendou aos Estados e a todas as demais partes interesadas relevantes, incluídos os profesionais da saúde, en vista da CDPD da ONU:
Todos os Estados partes na Convención deberían realizar unha revisión das súas obrigas antes de adoptar lexislacións ou instrumentos que poidan contradir as súas obrigas de defender os dereitos das persoas con discapacidade, tal e como se pide na Convención. En particular, ínstase aos Estados a que reexaminen desde esta perspectiva o proxecto de protocolo adicional ao Convenio de Oviedo que está a ser considerado actualmente polo Consello de Europa e que consideren oporse á súa adopción e solicitar a súa retirada.
A declaración conxunta dos grupos de discapacidade e de dereitos humanos publicada hoxe sinala ademais as decisións do Comité de Ministros do Consello de Europa adoptadas o 11 de maio que:
"Aínda que estas decisións non constitúen unha retirada total do proxecto de Protocolo Adicional, dan instrucións claras para frear o proceso actual e seguir traballando para respectar a autonomía e o carácter consensuado da atención á saúde mental. Ademais, celebramos o feito de que o Comité de Ministros recoñeza a importancia de implicar ás organizacións da sociedade civil nas reunións do CDBIO relacionadas coa saúde mental”.
Para concluír, dixo John Patrick Clarke, vicepresidente do Foro Europeo da Discapacidade The European Times, "Necesitamos estar atentos e asegurarnos de que os Estados non só se comprometan, senón que na práctica reformen os seus sistemas de saúde mental para respectar os dereitos humanos de todos".
