A média csendjének hangja
Oroszország Ukrajna elleni háborúját megkönnyítette a „kritikus hangok… huzamosabb időn át tartó elhallgattatása” – hangoztatták a jogvédők, miközben rámutattak a közösségi média platformok és híroldalak oroszországi blokkolására, valamint a külföldi média megzavarására. szolgáltatások.
Ugyanilyen aggasztó volt Moszkva „a független média „külföldi ügynökökként” való tömeges megcímkézése” – mondták a szakértők, mielőtt elítélték az új orosz törvénykezést, amely 15 év börtönnel fenyegeti az újságírókat „az ukrajnai háborúról szóló „hamis” információk terjesztéséért”, megkérdőjelezték az úgynevezett különleges ukrajnai katonai műveletet, „vagy akár megemlítették a „háború” szó”.
Hozzátették: „Elítéljük a szisztematikus fellépést politikai ellenfelekről, független újságírókról és médiáról, emberi jogi aktivistákról, tüntetőkről és sok másról, akik ellenzik az orosz kormány fellépését. Mindezek az intézkedések egy állami információs monopólium létrehozását jelentik, ami nyilvánvalóan megsérti Oroszország nemzetközi kötelezettségeit.”
Miután elítélték Oroszország állítólagos „háborús propagandáját” Ukrajna ellen, a jogi szakértők fenntartották, hogy dezinformációt terjesztettek Ukrajnáról az orosz állami médiában is.
„Aránytalan” uniós szankciók
De elutasították az Európai Unió közelmúltbeli döntését, amely szerint két orosz médiavállalatot betiltottak, mint „aránytalant”, hozzátéve, hogy ezt a lépést „ürügyként használták… független sajtóorgánumok további bezárására” Oroszországban.
"A sokszínű és ellenőrizhető információkhoz való hozzáférés elősegítése, beleértve a szabad, független és pluralista médiához való hozzáférés biztosítását, hatékonyabb válasz a dezinformációra" - mondták.
"Felszólítjuk az orosz kormányt, hogy teljes mértékben hajtsa végre nemzetközi emberi jogi kötelezettségeitideértve az információk keresésének, fogadásának és közlésének határoktól független tiszteletben tartását, előmozdítását és védelmét, valamint biztonságos munkakörnyezet biztosítását a független média, az újságírók és a civil társadalom szereplői számára.”
Aggályok a kibertámadásokkal
Ukrajnán belül a jogvédők arra is figyelmeztettek, hogy fennáll annak lehetősége Az orosz erők által az ukrán média és internetes infrastruktúra elleni kibertámadások mélyen aggasztóak voltak, közös nyilatkozatában a Afrikai Emberi Jogi Bizottság, az Amerika-közi Emberi Jogi Bizottság és a Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) Európában.
Fegyveres konfliktusok idején az újságírókat civilként kell kezelni, és minden életük megkísérlése háborús bűncselekménynek minősül – hangoztatták a jogi szakértők, hozzátéve, hogy az államok „kötelessége és kötelessége” tiszteletben tartani a nemzetközi humanitárius jogot.
Független nézőpont
Irene Khan, Az ENSZ vélemény- és szólásszabadságért felelős különmegbízottja, az ENSZ által kinevezett független tagja az ENSZ-nek Emberi Jogi Tanács'S Különleges eljárások szakasz.
Különleges eljárások a Tanács független tényfeltáró és nyomon követési mechanizmusainak általános neve, amelyek a világ minden részén adott országhelyzetekre vagy tematikus kérdésekre foglalkoznak.
A szakértők önkéntes alapon független szakértőként vagy különleges előadóként dolgoznak; ők nem az ENSZ alkalmazottai és nem kapnak fizetést a munkájukért.
