Kína az egyetlen ország a világon, ahol van olyan ipari méretű szervcsempészet, amely a kivégzett lelkiismereti foglyok szerveit gyűjti be.
A szervátültetés a életmentő terápia betegek millióinak és az egyik a modern orvoslás legnagyobb sikerei. A donorszervek korlátozott kínálata, valamint az átültetések iránti hatalmas kereslet azonban felpörgette a globális szervcsempészipart, amely a társadalom szegény, hátrányos helyzetű és üldözött tagjait használja ki a gazdag transzplantációs turisták által megvásárolható szervek forrásaként.
Bár ezt a gyakorlatot bekövetkezik sok országban, a kínai helyzet különösen aggasztó. Kína az egyetlen ország a világon, ahol van olyan ipari méretű szervcsempészet, amely a kivégzett lelkiismereti foglyok szerveit gyűjti be. Ezt a gyakorlatot erőszakos szervkivételnek nevezik.
A kényszerített szervkivétel megértéséhez érdemes egy hipotetikus forgatókönyvet figyelembe venni: Kanadában egy végstádiumú szívbetegségben szenvedő betegnek életmentő szívátültetésre van szüksége.
A kanadai orvosok azt mondják a páciensnek, hogy várólistára kell mennie, amíg egy kompatibilis donor megfelelő körülmények között el nem hal. Ez a folyamat hetekig, hónapokig vagy akár évekig is eltarthat. A páciens ezután Kínában talál egy transzplantációs programot, amely hetekkel előre ütemezheti a szívátültetést egy kompatibilis donortól.
Ez több fontos kérdést is felvet. Szívátültetés csak elhunyt donortól származhat, tehát hogyan tudja a kórház hetekkel korábban összehozni ezt a pácienst egy potenciális „elhunyt” donorral? Hogyan találta meg a kórház ezt a donort? Honnan tudják, mikor hal meg az a donor? A donor beleegyezett a szerveinek levételébe?
Elszomorító tények
Az ezekre a kérdésekre adott válaszok rendkívül lehangolóak. Kína bebörtönzöttet használ lelkiismereti foglyok, mint szervdonor-pool kompatibilis transzplantátumok biztosítása a betegek számára. Ezeket a foglyokat vagy „donorokat” akaratuk ellenére kivégzik, szerveiket pedig kigyűjtik, és egy termékeny és jövedelmező transzplantációs iparágban használják fel.
Transzplantációs nefrológusként és egészségügyi szakemberként arra törekszünk, hogy felhívjuk kollégáink, intézmények, betegek és a nyilvánosság figyelmét a szervkereskedelemre, különösen a kényszerű szervkivételre. Olyan szervezetekkel foglalkozunk, mint pl Orvosok a kényszerű szervkivétel ellen és a Nemzetközi koalíció a transzplantációs visszaélések felszámolására Kínában, amelyek több mint egy évtizede jelentős munkát végeznek ezen a területen.
Kínában jelenleg a második legnagyobb transzplantációs program a világon. A 2000-es évek elején a transzplantációs műveletek gyorsan növekedtek Kínában az önkéntes szervdonorok számának megfelelő növekedése nélkül, ami kérdések a szervek forrásával kapcsolatban.
A transzplantátumok gyors növekedésének ebben az időszakában a Fálun Gong néven ismert buddhista Qi gong fegyelem gyakorlói a kínai kormány nagy számban őrizetbe vette, üldözte és megölte. Hasonlóképpen, Kína 2017-ben kampányba kezdett tömeges fogva tartás, megfigyelés, sterilizálás és kényszermunka a hszincsiangi ujgur etnikum ellen.
Emberi jogi vizsgálatok
A kényszerű szervkivétellel kapcsolatos aggodalmak 2006–7-ben kezdtek felszínre kerülni két nemzetközi emberi jogi ügyvéd, David Kilgour és David Matas munkája nyomán, akik később munkájukért Nobel-békedíjra jelölték Az Kínai TörvényszékSir Geoffrey Nice emberi jogi ügyvéd vezette szervezet 2019-ben alakult, hogy önállóan vizsgálja ki a kényszerű szervkivétellel kapcsolatos állításokat.
A Törvényszék több bizonyítékot is megvizsgált, beleértve a transzplantációk számát, a fogvatartottak orvosi vizsgálatát, a transzplantációs kórházakba intézett telefonhívásokat, valamint a sebészek és foglyok tanúvallomásait. A végső következtetést 2020 márciusában adták ki, és „minden kétséget kizáróan megerősítette, hogy Kína évek óta a kivégzett lelkiismereti foglyokat szervátültetési forrásként használta..
Annak ellenére, hogy a kínai transzplantációs tisztviselők azt állították, hogy 2015 óta jelentős transzplantációs reformra került sor, a legújabb bizonyítékok arra utalnak, hogy a kényszerű szervkivétel barbár gyakorlata folytatódott. Az American Journal of Transplantation, a világ vezető transzplantációs folyóirata áprilisban publikált egy cikket azt találta, hogy Kínában számos szervkikeresés során nem jelentették be az agyhalált, és hogy a donor létfontosságú szerveinek visszaszerzése volt a halál tényleges oka. Más szavakkal, ezeket a foglyokat szerveik eltávolításával végezték ki transzplantáció céljából.
A Nemzetközi Szív- és Tüdőtranszplantációs Társaság júniusban irányelvi nyilatkozatot adott ki, amely kizárja azokat a beadványokat, amelyek „transzplantációval kapcsolatos, és emberi donoroktól származó szerveket vagy szöveteket érint a Kínai Népköztársaságban. "
Tudatosság fokozása
Sajnos az etikátlan orvosi gyakorlatok alkalmazása a marginalizált csoportokkal szemben nem új keletű. Az A nácik szörnyű kísérleteket végeztek a koncentrációs táborokban elszenvedett zsidó áldozatokról. A szovjet pszichiáterek megalkották a néven ismert kifejezést lomha skizofrénia a politikai disszidensek megjelölésére, megfosztva őket állampolgári jogoktól, foglalkoztatástól és hitelességüktől. Amerikai kutatók tanulmányozták a hatását kezeletlen szifilisz afro-amerikaiaknál a Tuskegee-vizsgálatban.
Kína évtizedek óta végez lelkiismereti foglyokat, és használja szerveiket átültetésre. A transzplantációs orvosoknak, egészségügyi szakembereknek és a globális közösségnek fel kell hívnia a figyelmet és nyomást kell gyakorolnia a kormányokra, intézményekre és kórházakra, hogy tegyenek lépéseket.
Alapvető fontosságú, hogy kellő gondossággal járjunk el, és kerüljük az együttműködést, ahol nem garantálható a szervek forrásának átláthatósága. Tiltakoznunk kell az igazságtalan és az ujgurok embertelen bebörtönzése és elnyomása és a marginalizált csoportok szerte a világon.
Bátorítanunk kell szervdonor regisztráció és a kezdeményezéseket támogatni amelyek növelik az adományozást, hogy végső soron visszaszorítsák az illegális szervkereskedelem iránti keresletet.
Susie Hughes, az End Transplant Abuse Kínában ügyvezető igazgatója a cikk társszerzője.
