Pszichiátria – A közelmúltban megjelent cikk „A mentális betegségek árnyékos üzlete: hogyan nőtt meg a pszichotróp szerek fogyasztása az Egyesült Államokban (El turbio negocio de las enfermedades mentales: así se disparó el consumo de psicofármacos en EEUU)” Daniel Arjona által az EL MUNDO-ban megjelent 1. szeptember 2023-jén bírálja a mentális betegségek diagnosztizálásának és kezelésének fejlődését az Egyesült Államokban az elmúlt néhány évtizedben, ami nem csak a Scientologists már megtették, de valójában ezt újságírók, orvosok, emberi jogi aktivisták, sőt pszichiáterek is egyre gyakrabban vizsgálják és fedik le; egyesek az Emberi Jogok Állampolgári Bizottságát hibáztatnák, amiért nagyon agresszívan merték kimondani a szájukat (egyesek szerint), de még egy A bíróság azt mondta, hogy szavaikat és leleplezéseiket a törvény védi.
Mindenesetre, visszatérve a cikkhez, a szerző kiemeli a pszichotróp szerek növekvő felírását, és megkérdőjelezi a pszichiátria és a gyógyszergyártó cégek kapcsolatát (egyesek a pszichiátria és a gyógyszeres őrület keverékéről beszélnek). Az alábbiakban a cikk elemzését közöljük, idézzük a vonatkozó részeket és indokoljuk.
Pszichiátria és változások a depresszió definíciójában
A cikk azzal kezdődik, hogy felhívja a figyelmet arra a változásra, ahogyan az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) definiálta a depressziót 1980-ban. Ez a változás lehetővé tette a depresszió diagnosztizálását a két hét alatt megfigyelt tünetek alapján. Ennek eredményeként nőtt a depresszió azonosítása, és nőtt az olyan gyógyszerek felírása, mint a Xanax. A szerző ezt a változást további elemzésnek tekinti.
A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM) szerepe
A cikk hangsúlyozza a Mentális Zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvének (DSM) jelentőségét a betegségek kategorizálásában, valamint a pszichotróp szerek növekvő használatára gyakorolt hatását. Megemlít egy könyvet, melynek címe "Pszichiátria befolyás alatt” szerzői Robert Whitaker és Lisa Cosgrove, amely kritikusan vizsgálja a pszichiátria és a gyógyszeripar kapcsolatát. A szerző szerint ez a könyv vitát váltott ki az orvosi közösségen belül.
Diagnosztikai infláció és medikalizáció
A cikk azzal érvel, hogy a pszichiátriai betegségek diagnosztikai kritériumait olyan módon bővítették, hogy megnőtt a diagnosztizált emberek száma, ami a pszichológiai és érzelmi problémák fokozott medikalizációjához vezetett. Arra is rámutat, hogy a modern pszichiátria inkább a biológiai kezelésekre összpontosít, mint a pszichoszociális és gazdasági tényezőkre.
Az ADHD esete
A cikk azt tárgyalja, hogyan épült fel a figyelemhiányos hiperaktivitási zavar (ADHD) piaca az Egyesült Államokban, megjegyezve, hogy ez nem a gyógyszeripar, hanem a szervezett pszichiátria alkotása. A DSM-III és a DSM-IV biztosította a diagnosztikai keretet, és az akadémiai pszichiáterek több ADHD diagnózishoz és gyógyszerfelíráshoz járultak hozzá.
A globális medikalizáció kritikája
A cikk a mentális betegségek számos kategóriájának tudományos megalapozottságát, valamint ezek és a gyógyszeres kezelések közötti kapcsolatát megkérdőjelező szakértői véleményt mutat be. Megemlítik, hogy az érzelmi küzdelmek pszichiátriai rendellenességek közé sorolása ismeretelméletileg problematikus folyamat, és ezeknek az állapotoknak az okai összetettebbek, mint az egyszerű kémiai egyensúlyhiány.
Perspektívák a változáshoz
A cikk egy óvatosan optimista perspektívával zárul a mentális betegségek diagnosztizálási és kezelési rendszere megkérdőjelezésének és megreformálásának lehetőségéről. Megemlíti, hogy a fiatalabb pszichiáterek még az akadályok ellenére is nyitottabbak az olyan adatok meghallgatására, amelyek megkérdőjelezik a domináns narratívát.
Daniel Arjona cikke lényegében a pszichiátria, a gyógyszergyárak és a betegségek medikalizálásának egyesült államokbeli kapcsolatával kapcsolatos kérdésekre és kifogásokra hívja fel a figyelmet (ami Európában már most is aggasztó sebességgel történik). Az író bizonyítékok és szakértői álláspontok bemutatásával olyan elgondolkodtató álláspontot kínál, amely jelentős kérdéseket vet fel a jelenlegi pszichiátriai módszerekről és azok társadalomra gyakorolt hatásáról.
