Sameinuðu þjóðirnar: Fréttatilkynning æðsta fulltrúans Josep Borrell eftir ávarp hans til öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna

NÝJA JÓRVÍK. — Þakka þér fyrir og góðan daginn. Það er mér mikil ánægja að vera hér, hjá Sameinuðu þjóðunum, fulltrúi Evrópusambandsins og taka þátt í fundi öryggisráðs [SÞ] til að ræða um samstarf Evrópusambandsins og Sameinuðu þjóðanna. 

En ég hef verið að tala um eitthvað meira en það. Ég byrjaði á því að segja að við lifum í mjög flóknum, erfiðum og krefjandi heimi. En án Sameinuðu þjóðanna verður heimurinn enn erfiðari og hættulegri.  

Sameinuðu þjóðirnar eru ljós í myrkrinu. Heimurinn er að verða dekkri og dekkri en án Sameinuðu þjóðanna væri hluturinn mun verri. 

Ég vildi leggja áherslu á mikilvægi Sameinuðu þjóðanna sem kennileiti í miðju umrótsins. 

Ég lýsti eindregnum stuðningi mínum við kerfi Sameinuðu þjóðanna og sérstaklega aðalframkvæmdastjóra [SÞ, António Guterres]. Sérstaklega til hans, að verja hann fyrir óréttmætum árásum sem hann hefur orðið fyrir. 

Í upphafi míns ræðu, Ég einbeitti mér sérstaklega að tveimur helstu vandamálum heimsins í dag. Hvort tveggja er tímamót fyrir Sameinuðu þjóðirnar, fyrir virðingu fyrir gildum og meginreglum Sameinuðu þjóðanna: Úkraínu og Gaza. 

Í Úkraínu heldur yfirgangur Rússa áfram af mikilli hörku. 

Ég held að það sé engin leið fyrir Úkraínumenn að gefast upp, að draga upp hvítan fána. Það er ekki stundin fyrir Úkraínumenn [að gera þetta]. Þeir verða að halda áfram að standa gegn innrásarhernum og við verðum að halda áfram að styðja þá til að gera þá [til að geta] veitt mótspyrnu.  

Ég hef verið í Úkraínu. Rússneskar eldflaugar sprengja borgir þeirra og menningu þeirra og sjálfsmynd er ógnað af tortímingu. Vegna þess að Rússland neitar Úkraínu tilveruréttinn. 

Enn og aftur er þessi árás gróft brot á sáttmála Sameinuðu þjóðanna og það var frekar kómískt að í dag sakaði rússneski sendiherrann [hjá Sameinuðu þjóðunum] Evrópusambandið um að vera árásarvald. 

Erum við árásarvald? Þetta er sagt af Rússum sem hefur verið að hefja mesta yfirgang þessarar aldar gegn nágrannaríki?

Jæja, ég bað um aðild að Evrópusambandinu fyrir Úkraínu, sem mun vera sterkasta öryggisskuldbindingin sem við getum boðið Úkraínu.  

Ég krafðist þess að við værum ekki á móti rússnesku þjóðinni. Við erum ekki á móti Rússlandi - rússnesku þjóðinni og ríkinu. Við erum bara á móti einræðisstjórn sem hefur ráðist inn í nágrannaríki sitt og brýtur í bága við sáttmála Sameinuðu þjóðanna. 

Annað málið er Gaza. Ástandið á Gaza er óþolandi. Sjálft lifun palestínsku íbúanna er í húfi. Það er víðtæk eyðilegging. Allt sem gerir samfélag er að eyðileggja, kerfisbundið: frá kirkjugörðum, til háskóla, til borgaraskrár, til eignaskrár. Víðtæk eyðilegging, yfirvofandi hungursneyð á hundruðum þúsunda manna, hungursneyð og bráður skortur á heilbrigðisþjónustu og mannúðaraðstoð.  

Það sem við vitum er að fjöldi krakka [eru] í áföllum, munaðarlaus og án skjóls.  

Á sama tíma verðum við að minna á að enn eru meira en 100 ísraelskir gíslar í haldi hryðjuverkamanna. 

Það þarf að létta á þessu ástandi og til þess verðum við að auka mannúðaraðstoð. En að hafa í huga að þessi mannúðarkreppa er ekki af völdum náttúruhamfara. Það er ekki flóð. Það er ekki jarðskjálfti. Það er ekki eitthvað sem orsakast af náttúrunni. Þetta er manngerð mannúðarslys. 

Já, við verðum að styðja fólk í neyð. Við erum að fjórfalda mannúðaraðstoð okkar [frá 7. október.] Við verðum að virkja alþjóðasamfélagið. En það er brýnt að ísraelsk yfirvöld hætti að hindra aðgengi mannúðar. [Að skila hjálpargögnum] úr fallhlífum og úr sjó er betra en ekkert, en þetta er ekki valkostur. 

Við getum ekki skipt út hundruðum tonna og hundruðum vörubíla sem koma á vegum með flugi. Það er betra en ekkert, en það kemur ekki í veg fyrir að við getum sýnt og bent [á] hvað er raunverulegt vandamál. Og hið raunverulega vandamál er að það er ekki nóg aðgengi, með venjulegu aðkomuleiðinni sem er á vegum. 

Við erum að skjóta fallhlífum á stað þar sem einn klukkutími í bíl er flugvöllur. Og hvað? Af hverju ekki að nota flugvöllinn? Af hverju ekki að opna hurðina að bílunum, að vörubílunum? 

Þetta er vandamálið í dag, en við verðum að skoða rót vandans og skoða hvernig hægt er að ná varanlegum friði í Miðausturlöndum. 

Eina leiðin til þess – frá sjónarhóli Evrópusambandsins – er tveggja ríkja lausn.  

Ég hvet Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna til að grípa til aðgerða. Ég hvet Öryggisráðið til að semja nýja ályktun, þar sem tveggja ríkja lausnin er beinlínis samþykkt sem „lausnin“ og skilgreina almennar meginreglur um að hægt sé að gera þetta að veruleika.    

Fyrir okkur Evrópubúa eru gildi Sameinuðu þjóðanna áfram hornsteinn alþjóðakerfisins. 

Evrópusambandið styður fjárhagslega við Sameinuðu þjóðirnar. Við erum stærsti fjárhagurinn. Við fjármagnum tæplega þriðjung af reglulegum fjárlögum Sameinuðu þjóðanna. Þriðjungur kemur frá aðildarríkjunum og Evrópusambandinu. Við fjármagnum [næstum] fjórðung allra stofnana Sameinuðu þjóðanna, þar á meðal UNRWA. Við fjármögnum [næstum] fjórðung af öllum áætlunum Sameinuðu þjóðanna um allan heim. 

Og á sama tíma höfum við [yfir] 20 hernaðar- og borgaraleg verkefni og aðgerðir um allan heim. Ég útskýrði fyrir meðlimum öryggisráðsins. Um allan heim eru 4.300 Evrópubúar sem vinna að friði í 25 hernaðar- og borgaralegum verkefnum [og aðgerðum]. Að vinna í aðstæðum eftir átök, þjálfa öryggissveitir þjóðarinnar, stuðla að heildarstöðugleika á ýmsum svæðum. Í Afríku – ég nefndi [þá] hver á eftir öðrum – í hafinu – sá síðasti í Rauðahafinu (EUNAVFOR Operation Aspides)-, í Miðjarðarhafi, á nokkrum stöðum í Afríku. Um allan heim vinna Evrópubúar að því að gera frið að veruleika. 

Við verðum líka að leggja áherslu á að koma í veg fyrir átök. Ljóst er að mun betra væri að koma í veg fyrir átökin heldur en að koma fljótt þegar átök hafa brotist út. 

Ekki gleyma „gleymdum“ átökum. Ekki gleyma Afganistan þar sem kynjaaðskilnaðarstefna ríkir. Ekki gleyma því sem er að gerast á Horni Afríku, í Súdan, í Sómalíu. Um allan heim eru svo margar kreppur að við verðum að auka getu okkar til að koma í veg fyrir og reyna að leysa þær. 

Við viljum vera öryggisveita, vinna að sjálfbærri þróun og styðja við Sameinuðu þjóðirnar. Vegna þess að við þurfum á þessu húsi að halda meira en nokkru sinni fyrr. Og ég vil heiðra alla sem starfa í kerfi Sameinuðu þjóðanna, sérstaklega þeim sem hafa týnt lífi við að reyna að styðja fólk, sérstaklega á Gaza. 

Þakka þér. 

Spurt og svarað 

Q. Þú hefur bara sagt að þú viljir frið. Hvað er Evrópusambandið að gera, eða getur það gert, til að reyna að stuðla að og stuðla að jafnvel sex vikna vopnahléi á Gaza til að hleypa mannúðaraðstoð inn og láta skiptast á gíslum og föngum? Hver eru viðbrögð ESB við afsögn Ariel Henry forsætisráðherra á Haítí og horfur á bráðabirgðaráði forseta? 

Jæja, Haítí er ein af krónísku kreppunum sem hafa verið yfirvofandi í mörg ár. Þetta hefur ekki gerst á einni nóttu. Alþjóðasamfélagið hefur verið of lengi að grípa inn í Haítí. Nú, með þessu verkefni sem bíður þess að beita getu þeirra á jörðu niðri, er möguleiki á að reyna að endurheimta lágmarksstöðugleika til að beita mannúðarstuðningi. Ég veit að þetta mun krefjast mikillar áreynslu. Það eina sem ég get sagt er að við styðjum þetta verkefni. Við styðjum sendingu þessara herafla. Við teljum að alþjóðasamfélagið verði að taka þátt í því að koma Haítísku þjóðinni út úr svörtu heildinni þar sem hún er. Einir munu þeir ekki ná árangri, það er ljóst. Það þarf sterka þátttöku alþjóðasamfélagsins og ég vil leggja áherslu á viðleitni Bandaríkjanna, Kanada og [af] Kenýa til að virkja hermenn sína, lögreglu sína, í þessari viðleitni. 

Hvað erum við að gera? Sjáðu, hér í öryggisráðinu. Hvað eru Evrópubúar að gera? Þú hefur Frakkland, þú átt Slóveníu, þú átt Möltu [sem eru] aðilar að öryggisráðinu sem styðja ályktun sem gæti skipt sköpum. Þrýsta á til að reyna að koma öllum saman um það sem þarf, sem er langtíma stöðvun stríðsátaka og um leið frelsi gísla. Þú veist að það er mismunandi viðkvæmni meðal aðildarríkja Evrópusambandsins, en það sem sameinar okkur er sú staðreynd að gísla þarf að sleppa sem skilyrði til að fá ófriðina til að hætta og leita að pólitískri lausn. Og það er það sem meðlimir öryggisráðsins sem tilheyra Evrópusambandinu eru að gera.  

Sp. Fyrir utan þá afstöðu sem öryggisráðið tók af sumum Evrópuþjóðunum sem þú varst að nefna, er einhver önnur lyftistöng sem Evrópusambandið getur beitt til að stöðva það sem er að gerast á Gaza? Hvar eru raunverulegar aðgerðir? Hvar eru ráðstafanir ESB gripið til? Við höfum ekki séð neitt ennþá, fyrir utan það sem þú varst að lýsa. Er í alvörunni ekkert annað? Við vitum líka að sum Evrópulönd eru í raun að gera það sem er að gerast á Gaza kleift með því að senda vopn, eins og Þýskaland til dæmis. Svo, hvernig samræmir þú það og hverjar eru raunverulegar ráðstafanir sem ESB getur gripið til? 

Eins og ég sagði er ég fulltrúi Evrópusambandsins í heild sinni. Stundum er það erfitt vegna þess að það er mismunandi viðkvæmni og mismunandi stöður. Það eru sum aðildarríki, sem eru algjörlega treg til að taka neina afstöðu sem gæti falið í sér minnstu gagnrýni í garð Ísraels, og önnur sem þrýsta mjög á um að fá vopnahlé. Tvö aðildarríki – Írland og Spánn – hafa óskað eftir því við framkvæmdastjórn Evrópusambandsins og ég, sem háttsettan fulltrúa, að kanna hvernig og hvort hegðun ísraelskra stjórnvalda er í samræmi við þær skuldbindingar sem við höfum við Ísrael. Og næsta mánudag, í utanríkismálaráði, munum við hafa stefnumótunarumræður um þetta mikilvæga mál. 

Sp. Á sjóganginum fyrir Gaza, gætirðu bara útskýrt fyrir okkur hvernig þú sérð hann virka og munt þú rúlla í honum. Við vitum að það er fyrsta skip sem hefur farið frá Larnaka, en hvar á það að leggjast að bryggju? 

Jæja, þetta er skip Spánverja … Þetta er skip heimsins eldhús, það er ekki ESB skip. Ég vil ekki taka verðleika annarra, ekki satt? Þetta er skip sem var sett um borð af þessum einstaklingum sem hafa ótrúlega verðleika vegna þess að með eigin auðlindum safna þeir mat og reyna að senda það með skipi. Og eins og ég sagði, sjáðu, þeir geta farið með skipi - betra en ekkert. En ströndin á Gaza er ekki auðveld því það er engin höfn. Bandaríkin vilja byggja eins konar bráðabirgðahöfn til að gera bátana tilbúna til að nálgast ströndina. Ég veit að þetta er í gangi. Þetta er í gangi en þetta er skip sem hefur verið útvegað af einstaklingsframtaki. Ég vil veita þeim öllum verðleika. Og á sama tíma [gáfu] framkvæmdastjórn Evrópusambandsins og Evrópusambandið stuðning sinn við þetta frumkvæði [sjávarganga]. Við erum að gera mikið út frá sjónarhóli mannúðaraðstoðar. Við erum að gera mikið. En hafðu í huga að fyrir stríðið komu á hverjum degi 500 flutningabílar til Gaza og nú eru þeir – í bestu tilfellum – innan við 100. Ímyndaðu þér bara að búa í þorpi og allt í einu er verið að deila fjölda birgða með fimm eða um tíu og auk þess er dreifing framboðsins mjög erfið vegna þess að hernaðaraðgerðir eru á hverjum degi. Þannig að við verðum að setja allt okkar frumkvæði á sjó, á loftborið getu, en við ættum ekki að gleyma rótum vandans. Grundvallarorsök vandans er sú að með venjulegum leiðum til að komast inn á Gaza eru hindranir sem þarf að aflétta. 

Sp. Svo, þú ert að segja að þú styður sjóganginn, en tekur þú þátt í að framkvæma hann á einhvern hátt þá? Hefur Evrópusambandið hlutverk? 

Já, við höfum hlutverk. Forseti [Evrópustjórnarinnar] [Ursula von der Leyen] fór til Kýpur til að lýsa yfir stuðningi og þátttöku Evrópusambandsins við það. En hafðu í huga hver er að gera hvað.  

Þakka þér.  

 Tengill á myndbandið: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356