Secondo quanto riferito, l'UE avverte il Regno Unito di gravi perturbazioni commerciali dal 1 gennaio se nessun accordo arriverà nei prossimi giorni

L'Unione europea ha chiarito alla Gran Bretagna che, a meno che non si raggiunga una svolta nei colloqui entro venerdì, potrebbe diventare impossibile evitare massicce interruzioni del commercio il 1° gennaio, The Irish Times segnalati citando una fonte vicina ai colloqui in corso a Londra.

“Anche se otteniamo un accordo in 10 giorni, se scadiamo troppo il tempo, c'è un rischio molto reale che l'accordo non possa essere ratificato in tempo. Dobbiamo porre fine a questo in qualche modo", ha osservato la fonte, aggiungendo che l'interruzione è più che probabile nel caso in cui non venga concesso un tempo sufficiente per la debita ratifica dell'accordo da parte del Parlamento europeo.

La fonte ha notato che sarebbe durato fino a quando i negoziati fossero continuati.

La posizione fa eco a una dichiarazione fatta l'altro giorno dal ministro degli Esteri britannico Dominic Raab, il quale ha sottolineato che l'entità dell'interruzione in uno scenario senza accordo dipenderebbe da come andranno avanti gli europei.

I commenti sono arrivati ​​quando sono aumentate le frizioni tra gli Stati membri e la squadra negoziale dell'UE, con un gruppo di paesi del blocco guidato dalla Francia che ha avvertito che preferirebbero un'opzione senza accordo rispetto a un accordo che darebbe la priorità agli interessi della Gran Bretagna sui loro.

Francia e Paesi Bassi sono profondamente preoccupati che il capo negoziatore dell'UE Barnier possa andare oltre ciò che possono accettare nel tentativo di raggiungere un accordo, mentre il negoziatore ha suggerito di aver bisogno di maggiore flessibilità per conquistare la Gran Bretagna, secondo fonti diplomatiche e ufficiali.

Non ad ogni costo

“Ovviamente sarebbe bene avere un accordo ma non a qualsiasi prezzo”, ha detto un diplomatico Ue, come citato da The Irish Times.

Bernd Lange, un eurodeputato tedesco responsabile della commissione per il commercio del Parlamento europeo, è stato informato da Barnier mercoledì come membro del suo gruppo di lavoro nel Regno Unito. Lange ha affermato di essere meno ottimista sul fatto che un accordo possa essere raggiunto ora rispetto al passato, sostenendo che, dati i fatti che aveva a portata di mano, nessun accordo sembrava a prima vista l'opzione migliore.

“Per essere aperto e franco, sono davvero arrabbiato per la procedura. Non vi è alcuna possibilità per il Parlamento europeo, ma anche per gli Stati membri, di avere un controllo adeguato dell'accordo. Questo sta davvero, davvero passando dalla tragedia alla farsa e questo è davvero unico nella storia degli accordi commerciali nell'Unione europea”, ha affermato Lange. 

"Questa è davvero la fine della partita, ed è chiaro anche per la squadra britannica", ha sottolineato.

Allo stesso modo, il Cancelliere dello Scacchiere Rishi Sunak, ha affermato la scorsa settimana che Londra non sacrificherebbe in alcun modo i suoi interessi solo per il bene che un accordo diventi realtà.

No Deal "Non abbasserà la temperatura politica"

Eppure, secondo Julian King, ultimo commissario europeo del Regno Unito ed ex ambasciatore in Irlanda, un'opzione no-deal è la meno favorevole per tutte le parti coinvolte.

“Per i miei ex colleghi della Commissione e in tutta l'UE, è tempo che affrontino anche alcune delle realtà delle ricadute del no-deal. Ulteriori barriere al commercio verrebbero tagliate in entrambe le direzioni. Nessun accordo sui diritti di pesca non aiuterà i pescatori in Irlanda, Belgio o Francia settentrionale e non abbasserà la temperatura politica sulla questione”, ha scritto in un editoriale per The Irish Times.

Ha proseguito sottolineando che un esito negativo comporterebbe gravi perturbazioni, "interne e internazionali", in quanto comporterà "l'inevitabile imposizione" di dazi e quote sul commercio tra Gran Bretagna e UE, nonché tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord, che si aggiungerebbe a tutte le altre restrizioni al commercio come controlli doganali e sanitari.

Stallo nei colloqui sui legami post-Brexit: punti critici

I colloqui tra il Regno Unito e l'Unione Europea si sono intensificati nelle ultime settimane alla fine del Brexit periodo di transizione – 31 dicembre – si avvicina. Intervenendo lunedì, il portavoce della Commissione europea Daniel Ferrie ha affermato che "non vi è alcuna possibilità" di estendere il periodo di transizione oltre la scadenza attuale.

I negoziati rimangono bloccati sulla pesca, con ciascuna parte pronta solo a cedere all'altra un massimo del 20% degli stock attuali, secondo una fonte informata sulla questione. La Gran Bretagna insiste che l'accesso dovrebbe essere deciso individualmente, su base regolare – annuale.

Il paese, uscito formalmente dal blocco europeo il 31 gennaio 2020, avrebbe presentato una proposta per rivedere l'accordo di recesso originale, comprese le quote di pesca, tra cinque o 10 anni, in un ultimo sforzo per convincere l'UE a raggiungere un compromesso sulla questione.

Separatamente, da mesi c'è un vicolo cieco tra Bruxelles e Londra su altre divergenze, vale a dire, condizioni di parità di condizioni — l'insieme di regole e standard comuni progettati per impedire alle imprese di un paese di sottoquotare i loro rivali in altri paesi, nonché la governance.

Se non viene concordato alcun accordo commerciale, i legami economici tra l'UE e il Regno Unito rientreranno nelle regole dell'Organizzazione mondiale del commercio a partire dal 2021, con quest'ultima che include tariffe doganali convenzionali e controlli completi alle frontiere per le merci che viaggiano attraverso la Manica.