Se hai utilizzato i mezzi pubblici per un considerevole periodo di tempo a Lagos, la "storia del cristiano evangelizzatore" non è certamente nuova per te. L'hai sperimentato, la maggior parte di noi l'ha fatto.
Il compito auto-assegnato ha l'unico obiettivo di ciò che l'educata società cristiana chiama, "conquistare un'anima per Cristo". È questo linguaggio educato che l'utente di Twitter @IfeKiisha ha usato per descrivere un incontro che ha avuto in cui ha detto di aver predicato il Vangelo al suo autista Uber che è musulmano ma ha ascoltato attentamente. Aggiunse allegramente quanto è contenta di aver seminato il seme del dubbio nel suo cuore.
Il tweet ora virale ha suscitato una conversazione sull'evangelizzazione che era attesa da tempo.
Quando passa il confine da un sano avanti e indietro tra due persone di diversa estrazione religiosa a una grossolana invasione della privacy che ha il potenziale di offenderci e dividerci ulteriormente lungo linee religiose?
Il consenso di una notevole maggioranza è; al punto di uno squilibrio di potere.
https://twitter.com/whoiskhalid/status/1350719834980548608?s=19
In qualunque circostanza, l'evangelizzazione pubblica può essere una seccatura anche per i credenti. Mille e uno resoconti di persone che si sono trovate in quella situazione su come si sono sentite passando attraverso quella, sono tutte la prova che questo atto altrimenti apparentemente innocuo potrebbe fare più male che bene.
Peggiora quando il pubblico ha poca scelta, come un tassista grandine il cui sostentamento dipende in larga misura dalla buona volontà dei propri clienti o da un subordinato al lavoro.
Twitter l'utente @Venessa_Abee lo mette semplicemente, forse un po' drammaticamente, "Oggi [tu] hai tenuto un uomo in ostaggio nella sua stessa macchina."
È molto probabile che un autista che offre il suo servizio per i soldi e la valutazione positiva del suo cliente ascolti indipendentemente da quanto si senta a disagio. E mentre, come ha affermato un cristiano entusiasta, avrebbe potuto chiederle educatamente di interrompere o addirittura terminare il viaggio, questo rimuove tutte le variabili non a conoscenza dei lettori, come – che potrebbe essere il suo primo viaggio decente o che aveva un disperato bisogno di un Valutazione a 5 stelle per aumentare le sue possibilità di ottenere più posti di lavoro.
Con oltre 8000 risposte citate e più di 2500 commenti da tutto il mondo, un'impressionante maggioranza dei quali indica tutti i modi in cui l'evangelizzazione di questa natura, anzi di qualsiasi natura senza l'espresso consenso del suo pubblico, è sbagliata, si spera che l'OP imparato qualcosa.
Ci vuole modestia intellettuale per accettare che, per quanto ci si senta appassionatamente riguardo alla propria fede, è solo di grande valore per loro e che le persone di altre fedi si sentano altrettanto fortemente legate alla propria fede; quindi sarebbe scortese avvicinarsi a loro con il messaggio, "mio religione è la verità, se non ci credi andrai all'inferno.
Tuttavia, la modestia intellettuale è esattamente ciò che manca a molti credenti devoti e questo è evidente in molte delle risposte nei commenti che citano la natura superiore della verità cristiana e come i cristiani hanno la responsabilità di chiamare gli altri a Cristo, ma non c'è bisogno di conoscere le religioni di quegli altri.
Commenti di questo tipo sono opportunamente contrastati dai credenti razionali.
Si spera che questa conversazione in ritardo abbia portato una o due persone religiose alla luce della modestia intellettuale che genera l'intelligenza emotiva necessaria per rispettare veramente i confini religiosi dei credenti di altre fedi. Grandine i tassisti e i pendolari pubblici allo stesso modo.
