9.5 C
Bruxelles
Venerdì, Maggio 10, 2024
EuropaOttenere risorse per progetti che contano: quasi 3 milioni di dollari...

Ottenere risorse per progetti importanti: quasi 3 milioni di dollari raccolti dal Fondo globale. Come l'OMS/Europa ha aiutato questi paesi

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

Edicola
Edicolahttps://europeantimes.news
The European Times Le notizie mirano a coprire le notizie che contano per aumentare la consapevolezza dei cittadini in tutta l'Europa geografica.
per combattere l'AIDS, la tubercolosi e la malaria

L'OMS/Europa sta aiutando gli Stati membri ad avere più successo nell'assicurarsi il sostegno del Fondo globale per la lotta all'AIDS, alla tubercolosi e alla malaria organizzando revisioni fittizie delle loro domande di finanziamento. Il processo ha portato 9 paesi e territori a ottenere l'approvazione in linea di principio per poco meno di 3 milioni di dollari di finanziamenti per prevenire e curare queste malattie.

I 9 paesi e territori sono Azerbaigian, Kazakistan, Kosovo, Kirghizistan, Repubblica di Moldova, Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina e Uzbekistan. Ad eccezione del Kosovo, sono tutti nell'elenco dei 18 paesi ad alta priorità per il controllo della tubercolosi nella regione europea dell'OMS, che insieme sopportano l'85% del carico di tubercolosi e il 99% del carico di tubercolosi multiresistente.

Il Fondo globale è una forza trainante dietro importanti sovvenzioni per combattere la tubercolosi, l'HIV/AIDS e la malaria e per rafforzare i sistemi sanitari. Raccoglie e investe più di 4 miliardi di dollari l'anno.

Nel processo di revisione fittizia, i paesi presentano le loro proposte a un gruppo di esperti e al personale tecnico dell'OMS. Lo sviluppo delle applicazioni è guidato da un meccanismo di coordinamento nazionale con le principali parti interessate nazionali e partner di sviluppo.

Come altri paesi partner, la dott.ssa Yana Terleeva, capo del dipartimento di coordinamento per la diagnosi e il trattamento della tubercolosi del Centro di salute pubblica del Ministero della salute di Ucraina, ha trovato il processo estremamente utile. La posta in gioco è alta, con il Fondo globale che investe ingenti somme per accelerare gli sforzi dell'Ucraina per implementare un modello integrato e incentrato sul paziente di cura della tubercolosi e dell'HIV.

"La finta revisione tecnica tra pari ci ha fornito l'opportunità di lavorare a stretto contatto con esperti tecnici per rendere la proposta di finanziamento tecnicamente solida e basata su prove", spiega. “Ci ha anche aiutato a perfezionare la proposta per essere sicuri che soddisfi le aspettative dei donatori, tenendo conto delle esigenze e dei contesti del Paese. Un altro vantaggio aggiuntivo dell'esercizio è che contribuisce anche al rafforzamento e allo sviluppo delle capacità nazionali".

La revisione tecnica tra pari (TPR) stabilisce standard elevati per i paesi e la dott.ssa Terleeva riconosce la sua influenza sulla strategia per la tubercolosi. "Il TPR ha grandi aspettative dai paesi in termini di priorità di interventi economici ed efficienti nelle proposte di finanziamento, fornitura di motivazioni per aree selezionate e risultati attesi", continua.

“Il TPR incoraggia inoltre fortemente i paesi ad attuare approcci efficaci e innovativi in ​​linea con le ultime raccomandazioni dell'OMS adattate al contesto epidemiologico del paese. Pertanto, la revisione fittizia aiuta i paesi a soddisfare tali aspettative e a concentrarsi sulla giusta direzione strategica per i loro prossimi passi nella risposta alla tubercolosi".

Secondo la Sig.ra Sandra Irbe del Global Fund, Senior Fund Portfolio Manager di Eastern Europa e in Asia centrale, il processo di revisione fittizia ha migliorato l'efficienza e ha eliminato parte dello stress dal processo di candidatura.

"Avere esperti dell'OMS che esaminano prima della presentazione è prezioso per prevenire incidenti strategici", spiega. “Gli esperti possono aiutare a guidare le persone verso ciò che devono fare per avere successo. Se la proposta non è in buone condizioni quando raggiunge il Fondo globale, il pannello tecnico deve rispedire la domanda e chiedere loro di esaminarla: questo rende il processo molto pesante e stressante. Grazie al processo di revisione fittizia, quando la domanda raggiunge il Fondo globale è tecnicamente valida. Questo evita di far perdere tempo a tutti. È un passaggio fondamentale, soprattutto perché tutto segue scadenze ravvicinate".

* Tutti i riferimenti al Kosovo in questo articolo dovrebbero essere intesi nel contesto della risoluzione 1244 (1999) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -