Il portavoce del ministero degli Esteri cinese afferma che l'intelligence americana "ha la reputazione di frode e inganno"
Il rapporto declassificato dell'intelligence americana, secondo il quale la causa della pandemia di COVID-19 potrebbe essere stata creata in un laboratorio, è antiscientifico e inaffidabile, ha affermato il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin, citato da BTA.
Secondo il rapporto, la comparsa del virus SARS-CoV-2 potrebbe avere cause naturali, ma anche la sua fuoriuscita dal laboratorio è un'ipotesi plausibile.
In una risposta pubblicata ieri sul sito web del ministero degli Esteri cinese, Wang ha affermato che "una bugia ripetuta mille volte rimane una bugia".
Un portavoce del ministero degli Esteri cinese ha affermato che l'intelligence statunitense "ha la reputazione di frode e inganno".
"Tracciare l'origine del nuovo coronavirus è un problema serio e complesso che può e deve essere studiato solo attraverso la collaborazione di scienziati globali", ha aggiunto Wang.
Ha anche ribadito gli appelli della Cina affinché gli Stati Uniti aprano un proprio laboratorio a Fort Detrick per la ricerca.
Più di 200 milioni di casi confermati nel mondo e circa 4.5 milioni di vittime. Questo è il triste bilancio della pandemia di COVID-19 durata quasi due anni. E mentre continuano i tentativi per affrontare finalmente la pericolosa malattia, la questione dell'origine dell'infezione non ha ancora una risposta certa e continua ad alimentare una serie di teorie del complotto. Secondo la maggior parte degli scienziati, non c'è motivo di credere che il COVID-19 sia stato creato artificialmente, ma molte persone sono di parere opposto.
Mancanza di prove sufficienti
Alla fine di agosto di quest'anno, l'intelligence statunitense ha presentato i risultati della sua indagine sull'origine del COVID-19. Secondo il rapporto, la malattia mortale non è stata sviluppata come arma biologica. Gli esperti coinvolti nella sua preparazione notano anche che il virus probabilmente non è geneticamente modificato, ma "non ci sono prove sufficienti per dare l'una o l'altra valutazione". Anche i servizi di intelligence non sono giunti a una conclusione generale sull'origine del contagio, in quanto “le loro opinioni divergono”. I dati a loro disposizione mostrano che due ipotesi sono ugualmente plausibili: “contatto naturale con animale infetto e incidente in laboratorio”.
Stabilire l'origine del virus è di grande importanza. Ciò non solo aiuterà a controllare l'attuale crisi, ma aiuterà anche a prevenire future pandemie. Se la fonte dell'infezione si rivela essere un pipistrello, come suggeriscono alcuni esperti, ciò dimostrerà chiaramente quanto possa essere pericoloso il contatto tra animali selvatici e persone che vivono e lavorano vicino al loro habitat naturale. Una tale rivelazione aumenterà la pressione sulle autorità di tutto il mondo affinché impongano maggiori restrizioni alla deforestazione e all'espansione urbana. Se si scopre che il virus è stato rilasciato a seguito di un incidente di laboratorio, ciò porterebbe a un inasprimento delle misure di sicurezza.
Scambio di cariche
Uno dei principali risultati del rapporto dell'intelligence statunitense è che le autorità cinesi non erano a conoscenza della nuova malattia prima della pandemia, ma non c'è modo di fare una valutazione definitiva dell'origine del COVID-19 senza l'aiuto di Pechino. Secondo gli Stati Uniti, il Paese asiatico “ostacola l'indagine globale, non vuole condividere informazioni e incolpa altri Paesi”. Le autorità cinesi sono dell'opinione che la comunità internazionale stia usando la questione della pandemia per esercitare pressioni politiche su di loro.
Istituto di virologia di Wuhan
All'inizio di quest'anno, un team dell'OMS ha visitato la città cinese di Wuhan, dove è stato registrato il primo caso di COVID-19. Secondo i risultati della loro indagine, la trasmissione della malattia da un pipistrello a un altro animale e quindi a un essere umano è l'ipotesi più probabile di un'epidemia di pandemia, ma devono essere eseguite "analisi più specifiche". L'OMS ha anche affermato che la probabilità che il virus venga rilasciato da un laboratorio era "estremamente bassa". La loro conclusione è stata aspramente criticata perché, secondo alcuni studiosi, è troppo presto per fare tali valutazioni e non ci sono prove sufficienti per respingere questa teoria.
Il fatto che Wuhan sia sede di uno degli istituti di virologia più moderni al mondo solleva molte domande. Parte di esso è l'unico laboratorio in Cina certificato secondo lo standard BSL-4, il più alto livello di biosicurezza. Gli scienziati che lavorano in tali laboratori stanno studiando alcune delle malattie più pericolose conosciute dall'umanità. Secondo un'indagine del Wall Street Journal, tre settimane prima della denuncia ufficiale della pandemia, tre membri dello staff sono stati ricoverati in ospedale con sintomi acuti di COVID-19. Le autorità cinesi lo hanno negato, accusando gli Stati Uniti di diffondere menzogne.
