5.3 C
Bruxelles
Venerdì, aprile 26, 2024
EuropaLe elezioni turche segnate da condizioni di disparità ma ancora competitive, osservatori internazionali...

Le elezioni in Turchia segnate da condizioni di disparità ma ancora competitive, affermano gli osservatori internazionali

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

istituzioni ufficiali
istituzioni ufficiali
Notizie per lo più provenienti da istituzioni ufficiali (istituzioni ufficiali)

Caratterizzate da un'elevata affluenza alle urne, le elezioni turche sono state ben gestite e hanno offerto agli elettori una scelta tra vere alternative politiche, ma con un vantaggio ingiustificato per i politici al potere.

ANKARA, 15 maggio 2023, le continue restrizioni alle libertà fondamentali di riunione, associazione ed espressione hanno ostacolato la partecipazione di alcuni politici e partiti dell'opposizione, nonché della società civile e dei media indipendenti, hanno affermato oggi osservatori internazionali in una dichiarazione.

La missione di osservazione congiunta dell'Ufficio OSCE per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR), dell'Assemblea parlamentare dell'OSCE (AP dell'OSCE) e dell'Assemblea parlamentare del Consiglio di Europa (PACE) ha riscontrato che il quadro giuridico non fornisce pienamente una base per lo svolgimento di elezioni democratiche.

"Sono state elezioni competitive ma ancora limitate, poiché la criminalizzazione di alcune forze politiche, inclusa la detenzione di diversi politici dell'opposizione, ha impedito il pieno pluralismo politico e ha impedito ai singoli di candidarsi alle elezioni", ha affermato Michael Georg Link, coordinatore speciale e capo della missione di osservazione a breve termine dell'OSCE. "L'ingerenza politica nel processo elettorale non è in linea con gli impegni internazionali della Turchia".

Quasi 61 milioni di elettori si sono registrati per votare nel paese e 3.5 milioni all'estero, in un'elezione che si è svolta sullo sfondo dei devastanti terremoti di quest'anno. Le autorità hanno adottato alcune misure limitate per consentire alle persone colpite dai terremoti di partecipare alle elezioni, ma nonostante queste e ulteriori sforzi da parte della società civile e dei partiti politici, un numero elevato di questi elettori ha avuto difficoltà a votare.

“La democrazia turca si sta dimostrando incredibilmente resistente. Questa elezione ha avuto un'alta affluenza alle urne e ha offerto una vera scelta. Tuttavia, la Turchia non soddisfa i principi di base per lo svolgimento di elezioni democratiche", ha affermato Frank Schwabe, capo della delegazione dell'APCE. “Personaggi politici e sociali chiave sono in carcere anche dopo le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo, la libertà dei media è fortemente limitata e c'è un clima di autocensura. La Turchia è molto lontana dal creare condizioni eque per la campagna elettorale”.

L'amministrazione elettorale ha organizzato le elezioni in modo efficiente e in generale ha goduto di fiducia, anche se il suo lavoro è stato caratterizzato da mancanza di trasparenza e comunicazione, nonché preoccupazioni per la sua indipendenza. La giornata delle votazioni è stata per lo più tranquilla e tranquilla, nonostante una serie di incidenti dentro e intorno ai seggi elettorali. Sebbene il processo fosse generalmente ben organizzato, non sempre sono state implementate importanti garanzie, in particolare durante il conteggio. Frequenti erano le votazioni familiari e di gruppo, mentre la disposizione di metà dei seggi osservati li rendeva inaccessibili alle persone con disabilità.

La campagna è stata in gran parte pacifica e competitiva, ma altamente polarizzata e spesso di tono negativo e provocatorio. Numerosi procedimenti penali e pressioni su politici e partiti dell'opposizione, compresi i procedimenti in corso per sciogliere il secondo partito di opposizione in ordine di grandezza, hanno ostacolato la loro partecipazione alle elezioni. Sebbene la costituzione garantisca l'uguaglianza tra donne e uomini, le donne rimangono sottorappresentate nelle posizioni di leadership e in generale in politica, e sono necessari maggiori sforzi da parte delle autorità e dei partiti politici in questo settore.

"Nonostante la promettente opportunità di scelta presentata in queste elezioni, ci sono state sfide significative per i cittadini nell'esercizio del diritto di voto e, purtroppo, le donne erano sottorappresentate come candidate", ha affermato Farah Karimi, capo della delegazione dell'Assemblea Parlamentare dell'OSCE. “Centinaia di migliaia di persone, persone colpite dai terremoti e in particolare studenti, hanno dovuto compiere notevoli sforzi aggiuntivi per esercitare il loro diritto di voto”.

L'uso improprio delle risorse pubbliche in alcuni casi, così come gli annunci di significativi programmi di assistenza sociale, hanno fornito un indebito vantaggio a chi deteneva il potere e ha offuscato il confine tra partito e stato. Ci sono stati numerosi casi di funzionari che hanno condotto campagne elettorali durante le inaugurazioni di progetti infrastrutturali su larga scala, mentre l'attuale presidente ha spesso condotto campagne mentre svolgeva le sue funzioni ufficiali.

La libertà di espressione e dei media, sebbene tutelata dalla costituzione, è limitata da una serie di leggi. La recente criminalizzazione della diffusione di informazioni false, il fatto che i siti web siano spesso bloccati e i contenuti online rimossi, nonché gli arresti e le azioni penali in corso nei confronti dei giornalisti hanno ulteriormente indebolito la libertà di espressione. Durante la campagna, i partiti di governo ei loro candidati sono stati chiaramente favoriti dalla maggior parte delle emittenti televisive nazionali, compresa l'emittente pubblica, nonostante il suo obbligo costituzionale di rimanere imparziale.

“Gli elettori hanno dovuto compiere una vera scelta il giorno delle elezioni e l'elevata affluenza alle urne è stata un buon esempio dello spirito democratico del popolo della Turchia”, ha dichiarato l'Ambasciatore Jan Petersen, a capo della missione di osservazione elettorale dell'ODIHR. "Tuttavia, mi dispiace notare che il lavoro dell'amministrazione elettorale è stato privo di trasparenza, così come il pregiudizio schiacciante dei media pubblici e le limitazioni alla libertà di parola".

L'osservazione elettorale internazionale fino alle elezioni generali in Turchia ha totalizzato 401 osservatori provenienti da 40 paesi, composti da 264 esperti distaccati dall'ODIHR, osservatori a lungo ea breve termine, 98 dall'Assemblea Parlamentare dell'OSCE e 39 dall'APCE.

Fonte di collegamento

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -