21.1 C
ブリュッセル
4月(火曜日)30、2024
機関欧州評議会ロシア:ストラスブールは、2017年にロシアがエホバの証人を禁止することは違法であると裁定しました

ロシア:ストラスブールは、2017年にロシアがエホバの証人を禁止することは違法であると裁定しました

免責事項:記事で再現された情報と意見は、それらを述べている人のものであり、それは彼ら自身の責任です. での出版 The European Times 自動的に見解の支持を意味するのではなく、それを表明する権利を意味します。

免責事項の翻訳: このサイトのすべての記事は英語で公開されています。 翻訳されたバージョンは、ニューラル翻訳と呼ばれる自動化されたプロセスによって行われます。 疑問がある場合は、常に元の記事を参照してください。 理解していただきありがとうございます。

ニュースデスク
ニュースデスクhttps://europeantimes.news
The European Times ニュースは、地理的なヨーロッパ全土の市民の意識を高めるために重要なニュースをカバーすることを目的としています。

エホバの証人 / ECtHR: ロシアは、金銭的損害(主に押収された財産)については59,617,458ユーロ(63,684,978米ドル)、非金銭的損害については3,447,250ユーロ(3,682,445米ドル)を支払うよう命じました。

からの情報とテキスト: JW世界本部/HRWF (08.06.2022) -

7月6日火曜日、欧州人権裁判所(ECHR)は、エホバの証人に有利なロシアに対する画期的な判決を発表しました。 ECHRは、ロシアが1年にエホバの証人を禁止することは違法であると宣言しました(2017票対XNUMX票)。

裁判所はまた、印刷された出版物、定期刊行物、およびエホバの証人の公式ウェブサイトを禁止することは違法であると述べました。 それはロシアに、エホバの証人に対するすべての係属中の刑事訴訟を中止し、刑務所にいるすべての人を釈放し、没収されたすべての財産を返還するか、適切な補償を支払うように命じました。

ロシアは、金銭的損害(主に押収された財産)については合計59,617,458ユーロ(63,684,978米ドル)、非金銭的損害については3,447,250ユーロ(3,682,445米ドル)を申請者に支払うように命じられました。

承諾する: 金銭的損害については59,617,458ユーロ

エホバの証人のスポークスマンであるジャロッド・ロペスは次のように述べています。 

「世界中のエホバの証人たちは、今日のロシアに対する包括的な裁きについて聞いてわくわくしています。 裁判所は、宗教的差別の結果として、ロシアで不法に起訴され、投獄されている法を遵守する市民としてエホバの証人を立証しました。 私たちは、ロシアが全国的な迫害を止め、91人の証人全員を刑務所に釈放するという裁判所の指示に従うことを望んでいます。 ロシアのエホバの証人たちは、他の200を超える国の何百万人もの信者がそうであるように、故郷で自由に礼拝する機会を熱心に待っています。」

重要な事実

  • 欧州裁判所は、ロシアは「ロシア最高裁判所による最近修正されたガイダンス(上記のパラグラフ126を参照)およびすべての釈放を含む、エホバの証人に対するすべての係属中の刑事訴訟の中止を確保するために必要なすべての措置を講じなければならない」と述べた。自由を奪われたエホバの証人たち。」
    • なぜ重要なのですか? 通常、欧州裁判所は、州当局が判決を実施するために何をすべきかを明確に述べていません。 さらに、判決の結論は通常、事件の当事者に限定されます。 しかし、今日の判決では、裁判所はロシアのすべてのエホバの証人について一般的な声明を出します。 これは、エホバの証人の組織も個々の証人もロシアに対する脅威を構成していないことを示しています。 これは、証人の信念と慣行が無害であり、過激派ではないため、完全な保護に値することを確認しています。

  • 裁判所は、エホバの証人を平和で合法的な宗教と見なしています
    • 彼らの信念が真実であるという主張: 「自分の宗教の優位性を他の人に平和的に説得し、「偽りの宗教」を放棄して「真の宗教」に加わるように促すことは、宗教の自由と言論の自由の権利を行使する合法的な形態です。」 (信教の自由の権利)(§156)
    • 出版物:「申請者の宗教活動と出版物の内容は、彼らの公言した非暴力の教義に沿って平和であったように思われます。」 (§157)
    • ウェブサイト、jw.org: サイトのコンテンツは過激派ではありません。 そして、それの一部が過激派であったとしても、当局はそれをすべてブロックするのではなく、有害な部分を取り除くことを要求すべきでした。 (§231)
    • デニス・クリステンセンを含む個々の信者: ECHRは、ロシアの裁判所は、「他者に対する暴力、憎悪、または差別によって動機付けられたり汚染されたりするであろう、申請者によるいかなる言葉、行為、または行動も特定しなかった」と強調した。 (§271)
    • 良心的兵役拒否と輸血: 裁判所は、これらは基本的権利であり、自己決定権および良心と宗教の自由に対する権利の一部として尊重されるべきであると繰り返し述べた。 (§165、169)

  • 裁判所はロシア当局を強く批判し、当局は偏見を示し、偏見を示し、「誠実に行動していなかった」と主張した。 (§187)
    • 「エホバの証人に対する偏見によって汚された証拠。」 (§180)
    • 「ロシアにおけるエホバの証人のすべての宗教団体の強制解散は、単に法的規定を中立的に適用した結果であるだけでなく、エホバの証人に彼らの信仰を放棄し、他の人がそれに参加するのを防ぐために」。 (§254)
    • 出版物を公平に検討するのではなく、警察と検察官によって選択された偏った専門家の報告に依存する裁判所などの深刻な「手続き上の欠陥」。 (§252)
    • 過激主義に関する法律は、当局が私たちに対して恣意的に行動することを可能にするほど広く曖昧な方法で起草されました。 (§272)

  • ロシアは、人権と基本的自由の保護に関する条約のいくつかの条項に違反しました。
    • 思想、良心、宗教の自由(第9条)
    • 言論の自由(第10条)
    • 集会と結社の自由(第11条)
    • 議定書第1条第1条(財産を尊重する権利)

  • 「タガンログLROおよびその他対ロシア」(32401/10)の判決は、19年から2010年にエホバの証人によって提出された他の2019件の申請と組み合わされました。申請者の総数は1444人で、そのうち1014人が個人で、430人が法的実体です。 (一部の申請者は複数の苦情に表示されます)

判決の影響

  • ロシア国内: ロシアはもはや欧州評議会のメンバーではありませんが、事件の事実は、ロシアが撤退して評議会から追放されるかなり前に起こりました。 ロシアはすべての場合において議論に答える機会がありました。 さらに、ECHRは、この判決をロシア最高裁判所による最近修正されたガイダンスに関連付けました。 したがって、この判決の内容がすべてのエホバの証人に不明瞭に適用されるように、その内容を尊重することが義務付けられています。

  • ロシア国外: ヨーロッパやその他の国のすべての国にとって、世界で最も効果的な国際人権裁判所であるECHRは、エホバの証人は平和な人々であり、その信念や慣行は無害であることを一度も明らかにしました。 州当局は彼らの信念を嫌うかもしれませんが、彼らはすべての個人の私的な領域に分類されるため、彼らの正当性を再検討する権利がないことを示しています。 (§172)

ロシアのエホバの証人

エホバの証人は1891年以来ロシアにいます。1917年のボルシェビキ革命後に禁止され、ソ連への信仰を実践したとして刑事訴追されました。

1990年にソ連の良心と宗教団体の自由法が制定された後、RSFSR法務省はソ連にエホバの証人の宗教団体の管理センターを登録しました。 29年1999月XNUMX日、その国の宗教団体は、ロシアの新宗教法に基づいて、ロシアのエホバの証人の行政センター(「行政センター」)として再登録されました。

ロシア全土で彼らの宗教的崇拝と実践を行うために、エホバの証人の宗教団体は「会衆」と呼ばれるグループまたは共同体に形成されました。 彼らは、ロシアのエホバの証人のための包括的な組織である行政センターの権限の下で運営されていました。 ロシアには約400の地元の会衆と175,000人のエホバの証人がいました。 彼らの礼拝所は「王国会館」として知られていました。

2007年XNUMX月、副検事総長は地方検察官に回覧状を送り、エホバの証人は公の脅威であると主張しました。

「外国の宗教団体や慈善団体のさまざまな支部がロシアで活動しており、その活動は正式にはロシアの法律の条項に違反していませんが、社会の緊張の高まりに貢献していることがよくあります。 外国の宗教団体の代表(エホバの証人、統一教会、 Scientologyなど)、さまざまな東洋の信仰の信奉者、および悪魔主義の信奉者は、メンバーの道徳的、精神的、および身体的健康に有害な活動を頻繁に実行する支部を形成しています。

彼は次のように部下の検察官に指示しました:

「[電気通信規制当局 Roskomnadzor] の管轄機関が、宗教団体に属するメディアで過激派の資料を明らかにするという法的義務を適切に履行しているかどうかを確認するため (Church of Scientology、エホバの証人、および独自の印刷施設を持つその他の宗教団体)。」

リンク ECHRのプレスリリースの要約へ(7ページ)

リンク 完全判断まで(196ページ)

- 広告 ​​-

著者からのより多く

-独占コンテンツ-スポット画像
- 広告 ​​-
- 広告 ​​-
- 広告 ​​- スポット画像
- 広告 ​​-

必読

最新記事

- 広告 ​​-