スーダンは同胞団にとって影響力を拡大する機会である。 スーダンに課された制裁は、同胞団（アル・キザン）を抑制する解決策を提供していない。同胞団の運動は、軍隊を守るためにメンバーを募り、影響力を拡大するために混乱した治安状況に乗じて、軍事的な側面をも取り入れたものである。スーダンはこのグループの培養器となり、他のアラブ諸国では政治的かつ広範な損失を被った。
ハルツーム – 戦争を止めるためにスーダンの主要政党に制裁を課すと欧州連合が脅迫したことは、危機に対する冷淡な姿勢を放棄する可能性の表れだった。 時折見せるいくつかの認識を除いて、それは傍観者のままであったが、それはその動きに厳しいものを示唆するものではなく、その火花が彼に及ぶかもしれない戦争に近い戦争を終わらせようとするその熱意を裏付けるものである。
来年XNUMX月に制裁の枠組みを設定するという欧州の叫びは、軍と迅速支援部隊の間の紛争継続に対する強い懸念を暗示している。 それでも、確実な休戦協定の締結や停戦の模索に実質的に参加する動きはない。 欧州連合はイニシアティブを打ち出すか、解決策の完全なビジョンを採用するべきでした。
誰もが、不法移民の増加と人道状況の悪化が終われば戦争の影響は止まり、人々への直接の脅威には及ばないかのように、響き渡るスローガンとあちらこちらの認識に満足していた。過激派がスーダンの手綱を握ることに成功したり、スーダンを内戦の苦い泥沼に引きずり込んだりすれば、欧州の利益となる。
アルキザンの運動は、軍を守るために戦争に多くの過激派分子を組み込んだ後、軍事的な側面を帯びるようになった。 西側諸国は、この地域での拡張主義的プロジェクトを隠さないテロ組織を追求することはできない。
混乱はスーダンのイスラム勢力の食欲を刺激する。 最近の情報では、解散した国民会議派やスーダン・イスラム運動を装った過激派組織の戦争への参加が確認されており、この問題は近隣諸国や、この国に利害関係を持つ、あるいはスーダンに近い政党にとって脅威となっている。それは言うまでもなく、過激派の勢力圏の拡大についてである。なぜなら、西アフリカと東アフリカにおける過激派の存在により、スーダンは挟み撃ちにされており、後に封じ込めるのは容易ではないだろう。 人道的、経済的、安全保障上の危機の範囲は拡大しています。
この結果は、マリ、ニジェール、そして西アフリカ沿岸全体でその国益が大きな危険にさらされ始めている中西側諸国、特にフランスにとってさらなる損失につながるため、欧州連合の動きを促すだろう。 これにスーダンが加わると、広大な地域が過激派や西側諸国を標的にすることが知られる分子を引き寄せるテロリストの温床を保護する重要な拠点となるだろう。
米国はサウジアラビアとの共同調停を通じて危機に足を踏み入れた。 ジッダ交渉はほぼ凍結状態にあり、打開には支援が必要だ。 多くのアフリカ諸国は、個別に、あるいは集団として、政治的アプローチを提示しようと試みてきましたが、まだ成功していません。 同時に、欧州連合は、その本質的な詳細には触れずに、危機の兆候に焦点を当てています。 しかし、彼への影響は亡命や避難の増加に限定されない。
ヨーロッパ諸国は危機において伝統的な人間的側面を選択しましたが、これには意味があります。 彼らは、殺人、爆弾、略奪、強姦について頻繁に話し、同情をもたらすいくつかの悲劇に光を当てることで、この映画に劇的な特徴を与えようとしました。
戦争を止めるには、戦争の根本的な原因とそれが将来にどのような結果をもたらす可能性があるかを注意深く読む必要があります。 どちらの場合も、前大統領政権の残存勢力の存在があらゆる点で指摘されている。 オマル·アル·バシール スーダン軍組織に侵入し、スーダンを権力の座に戻し、民主的移行とスーダン国家の樹立を図るあらゆる試みを打ち破るために彼を雇用しようとする彼らの願望は、文民政府が指導するものであり、これが欧州連合が求め、採用している想定目標である。戦前にスーダンを訪れた西側の特使や大使を通じて政治的言説の中で、軍部が政治の場から離れることの重要性を強調した。
と仮定します European Union スーダンのネガティブな側面は後で知ることになるだろう。 その場合、経済制裁や政治的訴えのいかなる約束も無意味になるだろう。なぜなら、この危機には包括的なビジョンを持って対処しなければならない構造的な部分があるからだ。 この取り組みは、その重要性とそれを支援する国々を認識しているものの、スーダン危機をまだ解読していない。
欧州連合が、これが近づく者すべてを焼き殺す戦争であり、それを人道的側面に落とし込み、西側組織のビジョンに屈するという口実の下で、この熱くて公然たる危機に巻き込まれることから距離を置くことは助けにはならない。政治と安全保障の要素は不可欠です。
欧州の措置は、EU または加盟国がとった動きの中に政治と安全保障の一部を反映する必要があります。 制裁を課す意欲について言われているのは、西側諸国の人々に対する制裁兵器の影響が小さいことを誰もが知っているため、危機の本質や西側国民に対する責任の放棄に飛びついたように見える。 スーダンには、米国の制裁に関してXNUMX年近く耐え続けることができた膨大な蓄積された経験がある。
欧州連合が危機に直接関与することから距離を置き、現実的な措置を講じることは、キザン（スーダン同胞団）の利益となる。
おそらく、ハンガリー出身の欧州議会議員マートン・ギョンギョシの参加を得て、最近、迅速な支援代表団がヨーロッパ界に提供した情報によって、戦争の現実とその影響について多くのあいまいな点が明らかになった。議会外交委員会、ジャーナリストのアンナ・ヴァン・デンスキー、政治レポート編集者のジェームズ・ウィルソン。 欧州連合では、ビョルン・フルティンは国際関係の専門家であり、スウェーデン出身の元欧州議会議員です。
危機におけるスーダンとヨーロッパの役割に関する議論は、それが議会の記録とともに議題に記録された最初の公式行動であったため、重要なものであった。 交渉に参加したり取り組みを進めたりすることなくスーダン関係者に制裁を課すことは、欧州の声を無力にし、おそらくは消滅させることになるため、この案は多くの西側諸国から大きな反響を呼んだ。 スーダンについての議論の中でそれを取り上げなければなりません。
スーダン関係者らは、欧州連合諸国はこの危機に直接関与することを控え、キザン（スーダン同胞団）を支持する現実的な措置を講じていると述べており、これは一部の西側諸国による後援に対する以前の疑念を思い起こさせるものである。
これらの疑問が現在の状況にも依然として当てはまると仮定してください。 その場合、欧州諸国は危険な危機帯に直面していることになるかもしれない。なぜなら、キザンは今日、軍を敗北させたくない、迅速支援軍と対峙したいという圧倒的な願望を持っているからだ。なぜなら、その司令官であるムハマド・ハムダン・ダガロ中将「ハミティ」が彼らの国家であることを考えると、一番の敵。 今日のスーダンでは、軍の抑圧的な手が再び権力の座に戻る道を阻んでいます。
さらに、キザンの運動は、軍隊を守るために戦争に多くの過激派分子を組み込んだ後、軍事的な側面を帯びるようになった。 西側諸国は、地域における拡大主義的プロジェクトと西側の利益を標的にしたことを隠さないテロ組織を追求することはできない。 スーダンがこれらの人々にとって堅実な保育器になるのではないかという懸念は、その時点で示唆されているが、うまくいかないだろう。 あるいは、スーダンの複雑な現実に対処するという欧州連合の脅迫。
