ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຍ້ອນທ່ານ Putin ແລະຈີນ.
ການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນ ໃນທີ່ສຸດໄດ້ປຸກໃຫ້ສະຫະພາບຢູໂຣບຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນທາງຍຸດທະສາດຂອງເຂດ Balkans ຕາເວັນຕົກ ແລະທ່າແຮງທີ່ມົສກູໃຊ້ການຂັດແຍ້ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂໃນພາກພື້ນເພື່ອທໍາລາຍປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ປະຈຸບັນຜູ້ນໍາ EU ຕ້ອງຍຶດເອົາເວລາທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອປ່ຽນແປງການລວມຕົວຂອງຫົກປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍ, ເສດຖະກິດບໍ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ມີປະຊາກອນລວມຫນ້ອຍກວ່າ 18 ລ້ານຄົນເຂົ້າໄປໃນສະຫະພາບ, ຫຼືມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຫັນພວກເຂົາໃຊ້ໂດຍລັດເຊຍແລະຈີນໃນເກມອໍານາດຂອງພວກເຂົາ. ຂຽນ Paul Taylor ສໍາລັບ Politico.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຜິດຫວັງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຈັງຫວະຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຫອຍນັບຕັ້ງແຕ່ EU ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົດໃສດ້ານການເປັນສະມາຊິກໃນປີ 2003 ຢ່າງເປັນທາງການ, ການເຂົ້າຮ່ວມສະຫະພັນຍັງຄົງເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Albania, Bosnia ແລະ Herzegovina, Kosovo, Montenegro, North Macedonia ແລະ Serbia, ແລະສໍາລັບ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ເອີຣົບ.
ຖ້າ EU ສືບຕໍ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ທາງເລືອກທີ່ອາດຈະແມ່ນການສົມທົບກັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດເຊຍ, ການປະກົດຕົວຂອງເຂດອິດສະລະພາບ, ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວຈາກຮັງກາຣີໄປຮອດປະຈຸບັນ. Turkey, ຫຼື - ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ກ້ຽວວຽນຫຼຸດລົງໄປສູ່ການປະທະກັນດ້ວຍອາວຸດໃຫມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະສົມທີ່ເປັນພິດຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງແລະການຍົກຍ້າຍປະກອບອາວຸດ.
ໃນບາງນະຄອນຫຼວງຂອງເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປາຣີແລະ The Hague, ບ່ອນທີ່ຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງ EU ແມ່ນເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ມີການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ສະຖານະການແມ່ນສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງເອີຣົບ. ແນ່ນອນວ່າຜູ້ຄົນຢູ່ໃນເຂດ Balkans ຕາເວັນຕົກແມ່ນມີຄວາມອິດເມື່ອຍສົງຄາມຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງຊຸມປີ 1990.
ສະຖານະການອາດຈະຖືກຄວບຄຸມ, ແຕ່ມັນບໍ່ຍືນຍົງຕະຫຼອດການ. ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນ Bosnia ຫຼືລະຫວ່າງ Serbia ແລະ Kosovo ຈະຍັງຄົງຄ້າງດ້ວຍການລະບາດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼືວ່າຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງໃນທ້ອງຖິ່ນຈະບໍ່ເພີ່ມຂື້ນ, ດຶງດູດຜູ້ຫຼິ້ນພາຍນອກແລະຊຸກຍູ້ກະແສຊາວອົບພະຍົບ, ອາວຸດແລະຢາເສບຕິດເຂົ້າມາໃນ EU. ການປະທະກັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບປ້າຍເລກຂອງລົດ Kosovo Serb ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດອກໄຟນ້ອຍໆສາມາດຈູດຫຍ້າແຫ້ງໄດ້ແນວໃດ.
ການໂຈມຕີຂອງປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin Ukraine ໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ແກ່ຫຼາຍໆຄົນໃນພາກພື້ນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດລັດທິຊາດນິຍົມໃນກຸ່ມຄົນແຂງກະດ້າງທີ່ສະໜັບສະໜູນຣັດເຊຍ ເຊີບ ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈຳອັນເຈັບປວດຂອງຄວາມຕາຍ ແລະ ຄວາມພິນາດມາສູ່ບັນດາຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ຜ່ານສົງຄາມຢູໂກສະລາເວດໃນຊຸມປີ 1990.
ມົສກູກຳລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ລັດທິ Pan-Slavic Orthodox ລຸກລາມໄປທົ່ວ ແລະສວຍໃຊ້ການແບ່ງແຍກບ່ອນໃດກໍໄດ້. ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ນໍາ Bosnian Serb Milorad Dodik ໃນການຂົ່ມຂູ່ຂອງລາວທີ່ຈະແຍກອອກຈາກ Bosnia ແລະແຜ່ຂະຫຍາຍ disinformation ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄໂຊໂວເຊີບເປັນສັດຕູກັບລັດຖະບານໃນເມືອງ Pristina.
ສ່ວນຝ່າຍຈີນແມ່ນສະແຫວງຫາການລົງທຶນດ້ານເສດຖະກິດຕົ້ນຕໍ, ໂດຍນຳໃຊ້ຂອບ 14+1 ໃນຂອບເຂດຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງເພື່ອດຳເນີນການຮ່ວມມືກັບຜູ້ນຳທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊອກຫາໂຄງລ່າງພື້ນຖານແລະການປ້ອງກັນປະເທດ. ໃນສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ທ່ານໄດ້ຕິດຕາມຜູ້ນຳຣັດເຊຍໃນເຂດ Balkans ຕາເວັນຕົກ ແລະໄດ້ໃຊ້ອຳນາດທາງການເງິນເພື່ອສະກັດກັ້ນລັດ Balkan ຈາກການສະໜັບສະໜຸນມະຕິທີ່ວິພາກວິຈານ. ສິດທິມະນຸດ ການລ່ວງລະເມີດໃນຊິນຈຽງ ຫຼືຮົງກົງ.
ສື່ມວນຊົນທີ່ສະໜັບສະໜຸນລັດຖະບານເຊີເບຍ ໄດ້ໃຫ້ຄຳບັນຍາຍເຖິງສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍ Ukraineແລະສື່ມວນຊົນຂອງຣັດເຊຍໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານໂກໂຊໂວ. ຣັດເຊຍແລະຈີນໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເຊີເບຍ. ມົສກູ ຍັງມີພະລັງແຮງທີ່ມີພະລັງ, ເພາະເຊີເບຍໄດ້ຮັບອາຍແກັສ 80% ຈາກຣັດເຊຍ, ຂະນະທີ່ Bosnia ແມ່ນຂຶ້ນກັບ 100%. ສ່ວນໜຶ່ງ, ເຊີເບຍໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຂອງ EU ຕໍ່ລັດເຊຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ Brussels.
EU ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວທີ່ມີພະລັງຫຼາຍກວ່າ ຖ້າຫາກຢາກນຳໃຊ້ເຂົາເຈົ້າ, ຍ້ອນຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມບັນດາກຸ່ມໃນທົ່ວພາກພື້ນ, ຍົກເວັ້ນແຕ່ Serbia. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ປະເທດຝຣັ່ງ ແລະ ເນເທີແລນ ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຂະຫຍາຍໂຕຕື່ມອີກ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະອາດຊະຍາກຳທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.
ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ ກຣີສ ແລະ Bulgaria ໄດ້ສະກັດກັ້ນອະດີດສາທາລະນະລັດ Yugoslav Macedonia ເປັນເວລາດົນນານທີ່ສະເໜີໃຫ້ EU ແລະ NATO ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປ່ຽນຊື່ ແລະ ຍອມຮັບຄຳບັນຍາຍຂອງ Sofia ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງຕົນ ແລະ ບັນດາຊົນເຜົ່າ Bulgarian.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກທີ່ໄດ້ຕົກລົງໃນປີ 2018 ທີ່ຈະປ່ຽນຊື່ເປັນ North Macedonia, ຝຣັ່ງໄດ້ vetoed ເປີດການເຈລະຈາກັບ Skopje ແລະ Albania ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບຂະບວນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກເພື່ອປະກອບມີຫຼັກການຂອງການປີ້ນກັບກັນໃນກໍລະນີທີ່ retreat. ການເຈລະຈາສຸດທ້າຍໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດປີນີ້, ແຕ່ມາເຊໂດເນຍເໜືອຍັງຕ້ອງປ່ຽນແປງລັດຖະທຳມະນູນໃນປີໜ້າ ເພື່ອລວມເອົາເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໄວ້. Bulgariaເປັນຂຸມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າລັດຖະບານບໍ່ມີສ່ວນໃຫຍ່.
ເມື່ອບັນດາຜູ້ນຳສະຫະພາບເອີລົບ ໄດ້ຮີບຮ້ອນອະນຸມັດສະຖານະການຜູ້ສະໝັກຂອງຢູແກຼນ ແລະ Moldova ໃນເດືອນມິຖຸນາ ເພື່ອຕອບໂຕ້ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ, ບັນດາຜູ້ມີອຳນາດເຕັມເຂດ Balkan ຕາເວັນຕົກຢ້ານກົວວ່າ ປະເທດຕົນຈະຖືກຍູ້ເຂົ້າໃນແຖວສະມາຊິກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເມື່ອນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EU ປະຕິຮູບລະບົບການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດລະດັບຊາດ ແລະ ນະໂຍບາຍພາສີຖືກຍົກອອກກ່ອນບັນດາສະມາຊິກໃໝ່ຈະເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ແມ່ນຍັງຄົງຕ້ອງລໍຖ້າອີກ.
ດັ່ງນັ້ນ EU ຄວນເຮັດແນວໃດໃນປັດຈຸບັນ?
Primo, ການມີສ່ວນພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າ.
ປີນີ້, ສະຫະພາບເອີລົບເລີ່ມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ພາກພື້ນທີ່ຖືກລະເລີຍມາແຕ່ດົນນານນີ້. ການພົບປະຂັ້ນສູງສອງຄັ້ງລະຫວ່າງ EU ແລະ ເຂດ Balkans ຕາເວັນຕົກໄດ້ຈັດຂຶ້ນ, ແມ່ນໜຶ່ງໃນນັ້ນເປັນຄັ້ງທຳອິດຢູ່ພາກພື້ນ, ພ້ອມທັງຟື້ນຟູຂະບວນການ Berlin ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນ ເພື່ອກະກຽມເຂົ້າເປັນຕະຫຼາດດຽວຂອງ EU. ບັນດາຜູ້ນໍາຈາກເຂດ Balkans ຕາເວັນຕົກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງປະຊາຄົມການເມືອງໃໝ່ຂອງຢູໂຣບ ທີ່ນະຄອນ Prague ໃນເດືອນຕຸລາຜ່ານມາ, ໂດຍປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ ທ່ານ Emmanuel. Macron.
ຄໍາຫມັ້ນສັນຍານີ້ຕ້ອງສືບຕໍ່.
Secundo, ເພື່ອເລັ່ງຜົນປະໂຫຍດແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ.
EU ຕ້ອງໄດ້ຍົກເລີກຂະບວນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງຕົນ ເພື່ອແຈກຢາຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ ແລະການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດຂອງການເປັນສະມາຊິກໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະໝັກກ້າວໄປໜ້າໃນການປະຕິຮູບ. ປະຈຸບັນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ່ວງໜ້າພຽງເລັກໜ້ອຍເທົ່ານັ້ນຈົນຮອດເວລາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ.
EU ຄວນເຊື້ອເຊີນລັດຖະມົນຕີຈາກພາກພື້ນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສະພາບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຮ່ວມ. ມັນຄວນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາປະເທດ Balkan ຕາເວັນຕົກເລືອກຕັ້ງຜູ້ສັງເກດການຕໍ່ລັດຖະສະພາເອີຣົບໃນເວລາດຽວກັນກັບການເລືອກຕັ້ງເອີຣົບປີ 2024, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີຄໍາເວົ້າ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນສຽງ, ໃນການສ້າງກົດຫມາຍຂອງ EU.
ແນ່ນອນ, ວຽກງານຕົ້ນຕໍແມ່ນຕ້ອງດຳເນີນຢູ່ບັນດາປະເທດຜູ້ສະໝັກ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂາດເງື່ອນໄຂພື້ນຖານປະຊາທິປະໄຕ, ກົດໝາຍ, ສິດເສລີໃນການສະແດງອອກ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພື່ອສະໝັກເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ.
ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ມັນເປັນບັນຫາໄກ່ແລະໄຂ່. ເປັນຫຍັງນັກການເມືອງ Balkan ຄວນດໍາເນີນການປະຕິຮູບທີ່ເຈັບປວດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ອໍານາດແລະເງິນຂອງພວກເຂົາອ່ອນແອລົງສໍາລັບຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຫ່າງໄກແລະບໍ່ແນ່ນອນດັ່ງກ່າວ? ສະຫະພາບເອີຣົບຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກກວ່າຈາກຂ້າງລຸ່ມ, ສະຫນັບສະຫນູນສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ຍິງແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຂອງການປ່ຽນແປງ, ໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີແຮງຈູງໃຈແລະນໍາໃຊ້ຄວາມກົດດັນຈາກຂ້າງເທິງ.
ໃນປັດຈຸບັນພູມສາດການເມືອງນີ້, EU ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນການເຊາະເຈື່ອນ.
ຮູບພາບໂດຍ Michael Erhardsson:
