ຜູ້ລາຍງານສະພາແຫ່ງຊາດຂອງສະພາເອີລົບ (PACE) ກວດກາຄືນການຍົກເລີກການຈັດຕັ້ງອົງການຄົນພິການໄດ້ຮັບຮູ້ໃນຄຳເຫັນທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງຄະນະກຳມະການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາລັດຖະມົນຕີ (CM) ເພື່ອຕອບສະໜອງຄຳເຫັນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນເດືອນເມສາ. 2022. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາທີ່ CM ສືບຕໍ່ຮັກສາທັດສະນະທີ່ລ້າສະໄຫມ, ເສີມສ້າງການແບ່ງແຍກສິດທິມະນຸດກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ.
ສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ມີຂໍ້ສະເຫນີແນະ 2227 (2022). Deinstitutionalization ຂອງຄົນພິການ ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນຄວາມຈຳເປັນອັນຮີບດ່ວນຂອງສະພາເອີລົບ, “ຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຄົບຖ້ວນການປ່ຽນແປງຂະບວນການທີ່ລິເລີ່ມໂດຍສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດຂອງຄົນພິການ (CRPD) ເຂົ້າໄປໃນວຽກງານຂອງຕົນ.” ແລະອັນທີສອງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຄະນະລັດຖະມົນຕີ "ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນການສະຫນັບສະຫນູນບັນດາປະເທດສະມາຊິກເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການຍົກເລີກການປະຕິບັດການບີບບັງຄັບໃນການຕັ້ງຄ່າສຸຂະພາບຈິດ."
ສະພາແຫ່ງຊາດເປັນຈຸດສຸດທ້າຍໄດ້ແນະນຳໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມະຕິຕົກລົງສະບັບທີ 2158 (2019). ຢຸດຕິການບີບບັງຄັບໃນສຸຂະພາບຈິດ: ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ສິດທິມະນຸດ ວ່າສະພາເອີຣົບແລະປະເທດສະມາຊິກ "ຫຼີກລ່ຽງການຮັບຮອງຫຼືຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດຫມາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການ deinstitutionalization ສົບຜົນສໍາເລັດແລະມີຄວາມຫມາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຍົກເລີກການປະຕິບັດການບີບບັງຄັບໃນການຕັ້ງຄ່າສຸຂະພາບຈິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແລະທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຈິດໃຈແລະຈົດຫມາຍ. ຂອງ CRPD.”
ເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍໃໝ່ທີ່ອາດຈະໂຕ້ແຍ້ງໄດ້
ດ້ວຍຈຸດສຸດທ້າຍນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ອອກບັນດາຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການຄຸ້ມຄອງການປົກປ້ອງຜູ້ຄົນໃນໄລຍະການນຳໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບໃນດ້ານຈິດຕະວິທະຍາ. ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ຄະນະກຳມະການຊີວະພາບຂອງສະພາເອີລົບໄດ້ຮ່າງໃນການຂະຫຍາຍສະພາເອີລົບ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສິດທິມະນຸດ ແລະຊີວະແພດ. ມາດຕາ 7 ຂອງສົນທິສັນຍາ, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນຕໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ, ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດມາດຕາ 5 (1)(e), ມີທັດສະນະທີ່ອີງໃສ່ຄວາມລ້າສະໄຫມ. ນະໂຍບາຍຈໍາແນກຈາກພາກສ່ວນທໍາອິດຂອງ 1900s.
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງຄະນະກຳມະການສັງຄົມ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ທ່ານນາງມີເນື້ອໃນທີ່ຄະນະລັດຖະມົນຕີ “ເຫັນດີກັບສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຄວາມສຳຄັນຂອງການໜູນຊ່ວຍບັນດາປະເທດສະມາຊິກໃນການພັດທະນາ. ຂອງ ສິດທິມະນຸດ- ຍຸດທະສາດທີ່ສອດຄ້ອງກັນສໍາລັບການ deinstitutionalization ຂອງຄົນພິການ.”
ແລະໃນຂະນະດຽວກັນ ນາງຍັງບໍ່ສາມາດຢ້ຳຄືນຂໍ້ສະເໜີຂອງສະພາຕໍ່ຄະນະລັດຖະມົນຕີວ່າ: “[…] ຫຼີກລ່ຽງການຮັບຮອງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນເປັນອົງການປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ມີຄວາມໝາຍ, ພ້ອມທັງຍົກເລີກການກະທຳທີ່ບີບບັງຄັບ. ໃນການຕັ້ງຄ່າສຸຂະພາບຈິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແລະທີ່ໄປຕໍ່ຕ້ານພຣະວິນຍານແລະຈົດຫມາຍສະບັບ CRPD – ເຊັ່ນຮ່າງສັນຍາການເພີ່ມເຕີມ […]
"ຫນ້າເສຍດາຍ, CM ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຫັນດີນໍາວ່ານີ້ຄວນຈະນໍາໃຊ້ກັບບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດທີ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນສະຖາບັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນພິຈາລະນາ "ຄົນພິການ" ເປັນກຸ່ມ "ແຕກຕ່າງຈາກ [,] ບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ," ນາງ. Reina de Bruijn-Wezeman ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ.
ນາງເນັ້ນໜັກວ່າ, “ອັນນີ້ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງເລື່ອງ. ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ XNUMX ຂໍ້ສະເໜີຕໍ່ຄະນະກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ, ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ເອີຣົບໃນຖານະເປັນອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິມະນຸດຊັ້ນນໍາຂອງພາກພື້ນ, ເພື່ອເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເຕັມສ່ວນການປ່ຽນແປງຂະບວນການລິເລີ່ມໂດຍສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດຂອງຄົນພິການ (CRPD) ເຂົ້າໃນການເຮັດວຽກຂອງຕົນ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນດັ່ງນັ້ນການຢຸດເຊົາການບີບບັງຄັບໃນສຸຂະພາບຈິດ.
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງຈຸດທີ່ວ່າ, “ແທນທີ່ຈະເປັນ, CM, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຊີ້ອອກຕົວເອງໃນການຕອບໂຕ້ຄັ້ງນີ້,” ໄດ້ຕອບສະໜອງຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈຳນວນໜຶ່ງ ໂດຍໄດ້ຢືນຢັນຄືນອີກກ່ຽວກັບພາລະສິດທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການກ່ຽວກັບສິນທຳຊີວະພາບ ເພື່ອຮ່າງອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມ. ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສິດທິມະນຸດ ແລະຢາຊີວະພາບ ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ ແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນ ກ່ຽວກັບການບັນຈຸເຂົ້າຮຽນແບບບໍ່ສະໝັກໃຈ ແລະການປິ່ນປົວແບບບໍ່ສະໝັກໃຈ ພາຍໃນການບໍລິການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບຈິດ.”
ພິທີການເພີ່ມເຕີມແມ່ນ "ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງ"
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້." “ຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕັດສິນໃຈຮ່າງຂໍ້ສະເໜີແນະກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ມາດຕະການສະໝັກໃຈໃນການບໍລິການປິ່ນປົວສຸຂະພາບຈິດ, ພ້ອມທັງແຜນການຂອງ CM ໃນການກະກຽມຖະແຫຼງການ (ບໍ່ຜູກມັດ) ຢືນຢັນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງສະພາເອີລົບ. ປັບປຸງການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງບຸກຄົນໃນການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຈິດ, ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮ່າງອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມ - ເຊິ່ງຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ເປັນຕາແຊບກວ່າອີກ.”
ຮ່າງມາດຕະການທາງດ້ານກົດໝາຍໃໝ່ນີ້ (ອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມ) ພາຍໃນຄະນະກຳມະການລະດັບລັດຖະມົນຕີຢູໂຣບ ໄດ້ຖືກວິຈານຢ່າງໜັກໜ່ວງເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມໝາຍສຳຄັນໃນການປົກປ້ອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍທາງຈິດຕະສາດທີ່ອາດຈະຖືກທໍລະມານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜີ Eugenics ໃນເອີຣົບ. ທັດສະນະຂອງການຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນພິການຫຼືບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງສິດທິມະນຸດທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຫ້າມພວກເຂົາ.
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ໄດ້ຊີ້ອອກໃນທີ່ສຸດວ່າ, “ການສ້າງ “ຊຸດ” ຂອງບັນດາມາດຕະການທາງກົດໝາຍທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ບໍ່ເປັນທີ່ປາຖະໜາບໍ່ຄວນ ແລະ ບໍ່ສາມາດລົບກວນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຮ່າງອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມບໍ່ເໝາະສົມກັບຈຸດປະສົງ (ຕາມຄຳເວົ້າຂອງສະພາເອີລົບ. ກໍາມະການສິດທິມະນຸດ), ແລະບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ CRPD (ໃນທັດສະນະຂອງ CRPD ຄະນະກໍາມະການແລະຜູ້ລາຍງານພິເສດສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຮັບຜິດຊອບ).
