ຄວາມຮຸນແຮງຢູ່ໃນບັນດາປະເທດ Sahel ສາມາດເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດ Tuareg ທີ່ພວມຕໍ່ສູ້ເພື່ອລັດເອກະລາດ.
ໂດຍ Teodor Detchev
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຮອບວຽນໃຫມ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນບັນດາປະເທດ Sahel ສາມາດເຊື່ອມໂຍງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບ Arab Spring. ການເຊື່ອມໂຍງບໍ່ແມ່ນສັນຍາລັກແທ້ໆແລະມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ຕົວຢ່າງທີ່ດົນໃຈ" ຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການເຂົ້າຮ່ວມຂອງກຸ່ມປະກອບອາວຸດ Tuareg, ເຊິ່ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັນເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດເພື່ອສ້າງລັດເອກະລາດ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ພາກເໜືອຂອງມາລີ. [1]
ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງໃນລີເບຍ, ໃນໄລຍະຊີວິດຂອງ Muammar Gaddafi, militias Tuareg ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງກັບລາວ, ແຕ່ຫລັງຈາກລາວເສຍຊີວິດ, ພວກເຂົາກັບຄືນໄປມາລີດ້ວຍອາວຸດຫນັກແລະເບົາທັງຫມົດ. ປະກົດຕົວຢ່າງກະທັນຫັນຂອງທະຫານກະບົດ Tuareg ທີ່ແຂງແຮງກວ່າກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ແມ່ນຂ່າວຮ້າຍແຮງສຳລັບອຳນາດການປົກຄອງມາລີ, ແຕ່ຍັງມີບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນອີກດ້ວຍ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນການຫັນປ່ຽນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາກຸ່ມ Tuareg ແລະບາງກຸ່ມປະກອບອາວຸດຂອງພວກເຂົາໄດ້ "ປ່ຽນຊື່" ຕົນເອງຈາກນັກຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດແຫ່ງຊາດໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມ Uzhkim. [2]
ປະກົດການນີ້, ເຊິ່ງການສ້າງຕັ້ງຊົນເຜົ່າທີ່ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານ, ທັນທີທັນໃດຮັບເອົາຄໍາຂວັນແລະການປະຕິບັດ "jihadi", ຜູ້ຂຽນຂອງສາຍເຫຼົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າ "ອົງການຈັດຕັ້ງລຸ່ມສອງ". ປະກົດການດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນຈຸດພິເສດຂອງຕາເວັນຕົກ ອາຟຣິກາ ຢ່າງດຽວ, ດັ່ງກ່າວເປັນ "ກອງທັບຕໍ່ຕ້ານຂອງພຣະເຈົ້າ" ໃນອູການດາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະກອບອາວຸດອິດສະລາມຕ່າງໆຢູ່ໃນເກາະໃຕ້ສຸດຂອງຫມູ່ເກາະຟີລິບປິນ. [2], [3]
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກໄດ້ມາຮ່ວມກັນໃນລັກສະນະທີ່ຫຼັງຈາກ 2012-2013, ພາກພື້ນໄດ້ກາຍເປັນສະຫນາມຮົບທີ່ "franchises" ຂອງເຄືອຂ່າຍກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງໃນຂອບເຂດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສາມາດເອີ້ນວ່າ "ການກໍ່ການຮ້າຍ" ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາໂດຍສະເພາະ. ໂຄງປະກອບການ, ກົດລະບຽບແລະການນໍາພາ, ຊຶ່ງເປັນການລົບລ້າງອົງການຈັດຕັ້ງຄລາສສິກ. [1], [2]
ໃນປະເທດມາລີ, ກຸ່ມ Tuareg, ນິກາຍອິດສະລາມໃຫມ່, ໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບ al-Qaeda ແຕ່ເປັນພັນທະມິດກັບກຸ່ມ Salafist ທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດອິດສະລາມຫຼື al-Qaeda, ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງລັດເອກະລາດໃນພາກເຫນືອຂອງມາລີ. [2] ໃນການຕອບໂຕ້, ອໍານາດການປົກຂອງມາລີໄດ້ເປີດການດໍາເນີນງານທາງທະຫານຕໍ່ຕ້ານ Tuareg ແລະ jihadists, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຝຣັ່ງໂດຍມີຄໍາສັ່ງຈາກສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ - ພາຍໃຕ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າພາລະກິດສະຖຽນລະພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນມາລີ - Minusma.
ປະຕິບັດການ Serval ແລະ Barhan ເລີ່ມຕົ້ນຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ, ການປະຕິບັດ Serval ແມ່ນການດໍາເນີນງານທາງທະຫານຂອງຝຣັ່ງໃນມາລີໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມມະຕິ 2085 ຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ 20 ເດືອນທັນວາ 2012. ມະຕິໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງອໍານາດການປົກມາລີ, ບໍ່ມີໃຜ, ລວມທັງລັດເຊຍ. ຄັດຄ້ານ, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ veto ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ. ເປົ້າໝາຍຂອງການປະຕິບັດງານທີ່ມີອຳນາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແມ່ນເພື່ອເອົາຊະນະກຳລັງຂອງກຸ່ມ jihadists ແລະ Tuareg “ອົງການທີ່ມີສອງລຸ່ມ” ຢູ່ທາງພາກເໜືອຂອງປະເທດມາລີ ຊຶ່ງເລີ່ມເຄື່ອນໄຫວໄປຍັງພາກກາງຂອງປະເທດ. .
ໃນຂະບວນການປະຕິບັດງານ, ຜູ້ນຳ 15 ຄົນໃນຈຳນວນ 2014 ຄົນຂອງລັດອິດສະລາມໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ - Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim ແລະ Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar ຫນີໄປລີເບຍແລະ Iyad ag Ghali ຫນີໄປ Algeria. ປະຕິບັດການ Serval (ຊື່ຕາມແມວປ່າອາຟຣິກາທີ່ຫນ້າຮັກທີ່ມີຊື່ສຽງ) ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2014 ເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍການດໍາເນີນງານ Barhan, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ XNUMX ສິງຫາ XNUMX.
ການປະຕິບັດງານ Barhan ກຳລັງດຳເນີນໄປໃນດິນແດນຂອງ 4,500 ປະເທດ Sahel ຄື Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania ແລະ Niger. ທະຫານຝຣັ່ງ 5 ຄົນເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະ 5,000 ປະເທດຂອງກຸ່ມ Sahel (GXNUMX – Sahel) ພວມຝຶກອົບຮົມທະຫານປະມານ XNUMX ຄົນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານກໍ່ການຮ້າຍ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກພາກເໜືອຂອງປະເທດມາລີອອກເປັນລັດ Tuareg - ລັດອິດສະລາມບາງປະເພດບໍ່ສຳເລັດ. ການປະຕິບັດງານ "Serval" ແລະ "Barkhan" ກໍາລັງບັນລຸຈຸດປະສົງທັນທີທັນໃດຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກອິດສະລາມແລະ "ອົງການຈັດຕັ້ງລຸ່ມສອງ" ແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະ, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ກັບການເປັນສັດຕູຢູ່ໃນ Sahel. ເຖິງແມ່ນວ່າການເອົາຊະນະແລະບັງຄັບໃຫ້ຄິດກ່ອນແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບວິທີການຊ່ອນຈາກກໍາລັງຂອງຝຣັ່ງແລະບັນດາປະເທດ G5-Sahel, ພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມກໍາລັງຫັນໄປສູ່ສົງຄາມ guerrilla, ບາງຄັ້ງກາຍເປັນ bandits ງ່າຍດາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການປະຕິບັດງານ Serwal ແລະ Barkhan, ພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມແມ່ນບໍ່ສາມາດບັນລຸຜົນສໍາເລັດທາງຍຸດທະສາດ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທໍາອິດ, ຈໍານວນການໂຈມຕີຕໍ່ພົນລະເຮືອນແມ່ນບໍ່ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ໃນບາງບ່ອນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັນນີ້ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ ແລະບໍ່ມີສຸຂະພາບດີ, ເຊິ່ງຖືກເອົາປຽບຈາກພວກທະຫານທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ບໍ່ສະແດງທັດສະນະວ່າກອງທັບຢູ່ໃນຄ້າຍ.
ດ້ານໜຶ່ງ, ກອງທັບອາຟຼິກາເປັນຕົວຍົກສູງຂອງສັງຄົມ. ມັນເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນກັບບາງປະເພດຂອງຫຼັກການຄຸນນະສົມບັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະຕິບັດລັດຖະປະຫານທາງທະຫານໃນອາຟຣິກາແມ່ນແຜ່ຫຼາຍຈົນຜູ້ບັນຊາການກອງທັບທີ່ປາດຖະຫນາບໍ່ໄດ້ຖືວ່າມັນເປັນອາຊະຍາກໍາ.
ຕາມຂໍ້ມູນ STATISTA ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນປີ 1950 ຫາເດືອນກໍລະກົດ 2023 ມີການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານປະມານ 220 ຄັ້ງທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດແລະບໍ່ສຳເລັດໃນອາຟຼິກາ, ກວມເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງ (44% ຂອງການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານທັງໝົດໃນໂລກ. ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ສຳເລັດຜົນ, ຊູດານເປັນອັນດັບໜຶ່ງຂອງບັນດາປະເທດອາຟຼິກາ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼາຍທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1950 ມີຈໍານວນທັງໝົດ 17. ຫຼັງຈາກຊູດານ, ບູຣຸນດີ (11), ການາ ແລະ ເຊຍຣາລີໂອນ (10) ເປັນປະເທດທີ່ມີການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼາຍທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ກາງສະຕະວັດທີ 20.
ໃນສະຖານະການໃນມື້ນີ້ໃນ Sahel, ປະຕິບັດຕາມຄວາມກ້າວຫນ້າເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງແລະ "ອົງການຈັດຕັ້ງຂັ້ນລຸ່ມສອງເທົ່າ" ໃນພາກເຫນືອຂອງມາລີແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ສອດຄ້ອງກັນໂດຍກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງບັນດາປະເທດ G5 Sahel ແລະຝຣັ່ງ, ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມປອດໄພສ່ວນບຸກຄົນຂອງປະຊາຊົນ. ພົນລະເມືອງບາງປະເທດໃນພາກພື້ນກໍມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນ ຊຶ່ງສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ໃນຄຳເວົ້າຂອງພົນລະເມືອງ Burkina Faso ທີ່ວ່າ: “ຕອນກາງເວັນພວກເຮົາສັ່ນສະເທືອນຢ້ານວ່າທະຫານຈາກກອງທັບປະຈຳຈະມາ, ແລະຕອນກາງຄືນພວກເຮົາສັ່ນສະເທືອນຢ້ານວ່າພວກອິດສະລາມ. ມາ.”
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າສະຖານະການນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າຫານຂອງວົງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນບັນດາທະຫານທີ່ຈະເຂົ້າຫາອໍານາດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໂດຍພື້ນຖານໂດຍ thesis ວ່າລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຮັບມືກັບການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບັງຄັບໂດຍພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກເລືອກຢ່າງແນ່ນອນ - ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກ jihadists ໄດ້ຖືກເອົາຊະນະແລະຄວາມສາມາດໃນການຍຶດເອົາດິນແດນຢ່າງຖາວອນແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ໃນຂະນະນັ້ນ, ການບຸກໂຈມຕີຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມຍັງມີອັນຕະລາຍແລະເສຍຊີວິດຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທະຫານໃນບາງປະເທດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກວຽກງານທີ່ເຮັດໂດຍ UN ແລະ G5 Sahel ກອງກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານຜູ້ສ້າງບັນຫາແລະໃນເວລາດຽວກັນ (ຂ້ອນຂ້າງຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ) ຍົກບັນຫາທີ່ອານາເຂດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສະຫງົບແລະ "ຄວາມສາມາດ" ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕ້ອງການແຊກແຊງ.
ຫນຶ່ງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດຫນຶ່ງ Burkina Faso, ບ່ອນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຊື່ອວ່າມີການຄວບຄຸມທີ່ປອດໄພພຽງແຕ່ 60 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງດິນແດນຂອງປະເທດໃນຕົ້ນປີ 2022, ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. [40] ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພາກສ່ວນ. ມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມບໍ່ໄດ້ໃຊ້ການຄວບຄຸມໃນ 40 ເປີເຊັນຂອງອານາເຂດທີ່ຍັງເຫຼືອໃນຄວາມຫມາຍທີ່ຄໍາວ່າ "ການຄວບຄຸມ" ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ພາຍໃຕ້ກຸ່ມລັດອິສລາມໃນຊີເຣຍແລະອີຣັກຫຼືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກອອກຈາກພາກເຫນືອຂອງ Tuareg. ຊ້າລົງ. ບໍ່ມີການບໍລິຫານທ້ອງຖິ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງໂດຍ Islamists, ແລະບໍ່ມີການຄວບຄຸມ de facto ຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການສື່ສານຂັ້ນພື້ນຖານ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າພວກກະບົດສາມາດກໍ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການລົງໂທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກວິຈານລັດຖະບານໃນເວລານັ້ນ (ແລະອາດຈະເປັນປັດຈຸບັນເຊັ່ນດຽວກັນ) ເຊື່ອວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງດິນແດນຂອງປະເທດນີ້ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. [9], [17], [40]
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາທີ່ເຈັບປວດທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ຂອງການໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນທາງດ້ານສິນທໍາ (ຢ່າງນ້ອຍໃນສາຍຕາຂອງຕົນເອງ) ສໍາລັບທະຫານໃນບາງປະເທດ Sahel ຍຶດອໍານາດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະທໍາຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງ. ຄົນ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຈະໂຈມຕີພາກພື້ນແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນໄນເຈີ, ບ່ອນທີ່ນາຍພົນ Abdurahman Tiani ໄດ້ຍຶດອໍານາດໃນວັນທີ 26 ກໍລະກົດ 2023. [22]
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເວົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປະເທດ Gabon, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນສະພາບການດຽວກັນກັບຂະບວນການທີ່ເກີດຂື້ນໃນບັນດາປະເທດ Sahel. [10], [14] ບໍ່ເຫມືອນກັບ Mali, Burkina Faso, Niger, ແລະ Chad, ບໍ່ມີການປະທະກັນລະຫວ່າງກໍາລັງລັດຖະບານແລະພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມໃນ Gabon, ແລະການກໍ່ລັດຖະປະຫານແມ່ນມີຈຸດປະສົງ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຕໍ່ຄອບຄົວປະທານາທິບໍດີ, ຄອບຄົວ Bongo. ເຊິ່ງປົກຄອງ Gabon ແລ້ວ 56 ປີ.
ແນວໃດກໍດີ, ຄວນເນັ້ນໜັກວ່າ, ພາຍຫຼັງໄລຍະແຫ່ງຄວາມສະຫງົບລະຫວ່າງປີ 2013 – 2020, ໄດ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານ 13 ຄັ້ງຢູ່ອາຟຼິກາ, ໃນນັ້ນມີຢູ່ຊູດານ, ແຊັດ, ກີນີ, ບູກີນາຟາໂຊ ແລະ ມາລີ. [4], [32]
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເປັນບາງສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ maelstrom ໃຫມ່ໃນປະຈຸບັນຂອງ ທາງການເມືອງ ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ໂດຍສະເພາະໃນ Sahel, ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ (CAR), ບ່ອນທີ່ສົງຄາມກາງເມືອງສອງຄັ້ງໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ກັນຄືນ. ຄັ້ງທໍາອິດ, ເອີ້ນວ່າສົງຄາມໃນອາຟຣິກາກາງ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 2004 ແລະໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງເປັນທາງການກັບສັນຍາສັນຕິພາບ de jure ໃນປີ 2007, ແລະ de facto ໃນເດືອນມີນາ 2013. ທີສອງ, ເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມກາງເມືອງໃນສາທາລະນະອາຟຣິກາກາງ" ( ສົງຄາມກາງເມືອງສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ), ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນເມສາ 2013 ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງມື້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າທະຫານລັດຖະບານໃນປັດຈຸບັນໄດ້ວາງມືຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດທີ່ພວກເຂົາເຄີຍຄວບຄຸມ.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ດັດຊະນີການພັດທະນາມະນຸດຂອງຕົນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງການຈັດອັນດັບ (ສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາ 2021 ໄດ້ຖືກສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ Niger) ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດໍາເນີນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດແມ່ນສູງທີ່ສຸດ, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນ "ລັດທີ່ລົ້ມເຫລວ" ແລະໃນໄວໆນີ້ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນຜູ້ຖືກລ້າຂອງ vultures ທາງດ້ານການເມືອງແລະການທະຫານຕ່າງໆ. ໃນຫມວດນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຢູ່ໃນຈິດໃຈທີ່ດີສົ່ງມາລີ, Burkina Faso, ໄນເຈີ, ສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ (CAR) ແລະຊູດານໃຕ້ຈາກກຸ່ມປະເທດທີ່ພິຈາລະນາໃນການວິເຄາະນີ້.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນດາປະເທດໃນອາຟຣິກາທີ່ບໍລິສັດທະຫານເອກະຊົນລັດເຊຍ Wagner ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າມີຫນັງສືແຈ້ງການແລະລັດຖະບານຕົກລົງເຫັນດີປະກອບມີ Mali, Algeria, Libya, Sudan, South Sudan, CAR, Cameroon, DR Congo, Zimbabwe. , Mozambique ແລະ Madagascar. [4], [39]
ການປຽບທຽບລະຫວ່າງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ "ລັດທີ່ລົ້ມເຫລວ" ທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍສົງຄາມກາງເມືອງ, ຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນາ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານແລະໂຊກຮ້າຍອື່ນໆແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ mercenaries PMC Wagner "ເຮັດວຽກ" ກົງກັນຂ້າມກັບລັດຖະບານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບັງເອີນທີ່ຫນ້າສັງເກດ.
ມາລີ, ສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ ແລະ ຊູດານໃຕ້ ມີຈຸດເດັ່ນໃນທັງສອງລາຍການ. ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ມູນການຢືນຢັນກ່ຽວກັບການປະກົດຕົວຢ່າງເປັນທາງການຂອງ PMC "Wagner" ໃນ Burkina Faso, ແຕ່ວ່າມີຕົວຊີ້ບອກພຽງພໍຂອງການແຊກແຊງແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດເຊຍໃນຄວາມໂປດປານຂອງຜູ້ວາງແຜນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼ້າສຸດໃນປະເທດ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສົ່ງເສີມລັດເຊຍທີ່ຮຸນແຮງ. ແລ້ວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ mercenaries ຂອງທ້າຍ Prigozhin ໄດ້ຈັດການ "ຈໍາແນກຕົນເອງ" ໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານມາລີໄດ້. [9], [17]
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ການປະກົດຕົວ" ຂອງ PMC Wagner ໃນສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງແລະໃນປະເທດມາລີຄວນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານໃນອາຟຣິກາ. ຄວາມປາຖະໜາຂອງພວກທະຫານຮັບຈ້າງຂອງຣັດເຊຍ ຕໍ່ການສັງຫານໝູ່ ແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນ ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ ນັບຕັ້ງແຕ່ສະໄໝຊີເຣຍ ໃນການປະກົດຕົວ, ແຕ່ວ່າການຂູດຮີດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນອາຟຣິກາ, ໂດຍສະເພາະໃນ CAR ແລະມາລີທີ່ກ່າວມານັ້ນ ແມ່ນເປັນເອກະສານທີ່ດີເຊັ່ນກັນ. [34] ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ 2022, ຜູ້ບັນຊາການກໍາລັງຝຣັ່ງໃນການປະຕິບັດງານທີ່ມີທຸງສະຫະປະຊາຊາດ, ນາຍພົນ Laurent Michon, ໄດ້ກ່າວຫາ PMC Wagner ໂດຍກົງວ່າ "ລັກລອບມາລີ". [24]
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, ເຫດການໃນ Mali ແລະ Burkina Faso ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ແລະປະຕິບັດຕາມຮູບແບບດຽວກັນ. “ການແຜ່ລະບາດ” ຂອງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດອິສລາມຫົວຮຸນແຮງໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນໃນປະເທດມາລີ. ມັນໄດ້ຜ່ານການກໍ່ການຮ້າຍ Tuareg - Islamist ໃນພາກເຫນືອຂອງປະເທດແລະ, ຫຼັງຈາກການເອົາຊະນະຂອງພວກກະບົດໂດຍກອງກໍາລັງສະຫະປະຊາຊາດແລະ G5 - Sahel, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືຮູບແບບຂອງການສູ້ຮົບ guerrilla, ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນແລະການປະທະກັນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນ. ພາກກາງຂອງມາລີ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ສະແຫວງຫາການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນ Fulani ຫຼື Fulbe (ບັນຫາສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະວິເຄາະລາຍລະອຽດໃນພາຍຫລັງ) ແລະຍ້າຍໄປ Burkina Faso. ນັກວິເຄາະຍັງເວົ້າເຖິງ Burkina Faso ກາຍເປັນ "ສູນກາງຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃຫມ່". [17]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງມາລີ - Ibrahim Boubacar Keïta. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານພວກ jihadists, ເພາະວ່າທະຫານທີ່ເຂົ້າມາປົກຄອງເບິ່ງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນກໍາລັງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍທະຫານຝຣັ່ງສ່ວນໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າສົງໄສຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຝຣັ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຕົນເອງຊຸດໃໝ່ຢູ່ມາລີ ໄດ້ເລັ່ງລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການປະຕິບັດງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຝະລັ່ງ) ຢູ່ມາລີ. ໃນເວລານັ້ນ, ບັນດາຜູ້ປົກຄອງທາງທະຫານຂອງປະເທດມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ກຳລັງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງຝຣັ່ງ ຢູ່ໃນດິນແດນຂອງເຂົາເຈົ້າຫລາຍກວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງອິສລາມ.
ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຢຸດຕິການປະຕິບັດງານຮັກສາສັນຕິພາບຢູ່ມາລີຢ່າງວ່ອງໄວແລະຝຣັ່ງໄດ້ເລີ່ມຖອນອອກໄປ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເສຍໃຈຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານທະຫານໃນ Bamako ຈື່ໄດ້ວ່າສົງຄາມ guerilla ຂອງຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງທັງຫມົດແລະຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອພາຍນອກອື່ນໆ, ເຊິ່ງປະກົດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງ PMC "Wagner" ແລະສະຫະພັນລັດເຊຍ, ເຊິ່ງສະເຫມີພ້ອມທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຈິດໃຈດຽວກັນ. ລັດສະໝີ. ເຫດການຕ່າງໆໄດ້ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ ແລະ PMC “Wagner” ໄດ້ປະໄວ້ຮອຍຕີນອັນເລິກເຊິ່ງຂອງເກີບຂອງຕົນຢູ່ໃນດິນຊາຍຂອງປະເທດມາລີ. [34], [39]
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປະເທດມາລີໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ຜົນກະທົບໂດມີໂນ" - ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານສອງຄັ້ງຕໍ່ມາໃນປີດຽວຢູ່ Burkina Faso (!), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ Niger ແລະ Gabon. ຮູບແບບແລະແຮງຈູງໃຈ (ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນເຫດຜົນ) ໃນການປະຕິບັດລັດຖະປະຫານໃນ Burkina Faso ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນມາລີ. ຫຼັງຈາກປີ 2015, ຄວາມຮຸນແຮງ, ການກໍ່ການຮ້າຍແລະການໂຈມຕີດ້ວຍການປະກອບອາວຸດຂອງຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ. ບັນດາ "franchises" ຕ່າງໆຂອງ al-Qaeda, ລັດອິດສະລາມ (ລັດອິດສະລາມຂອງອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ລັດອິດສະລາມຂອງ Greater Sahara, ແລະອື່ນໆ) ແລະການສ້າງຕັ້ງ Salafist ເອກະລາດໄດ້ຂ້າພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນ, ແລະຈໍານວນ "ອົບພະຍົບພາຍໃນ" , ທ່ານເຂົ້າໃຈ - ຊາວອົບພະຍົບໄດ້ເກີນສອງລ້ານຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, Burkina Faso ໄດ້ຮັບຊື່ສຽງທີ່ຫນ້າສົງໄສວ່າເປັນ "ຈຸດສູນກາງໃຫມ່ຂອງການຂັດແຍ້ງ Sahel." [9]
ວັນທີ 24 ມັງກອນປີ 2022, ທະຫານຢູ່ Burkina Faso, ນຳໂດຍ Paul-Henri Damiba, ໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີ Roch Kabore, ທີ່ປົກຄອງປະເທດມາເປັນເວລາ 9 ປີ, ຫຼັງຈາກເກີດການປະທະກັນຫຼາຍມື້ຢູ່ນະຄອນຫຼວງ Ouagadougou. [17], [32], [30] ແຕ່ໃນວັນທີ 2022 ກັນຍາ 2022, ເປັນຄັ້ງທີສອງໃນປີດຽວກັນ, ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. ປະທານາທິບໍດີ Paul-Henri Damiba ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ຖືກໂຄ່ນລົ້ມໂດຍຜູ້ບັນຊາການ Ibrahim Traore ທີ່ທະເຍີທະຍານເທົ່າທຽມກັນ. ຫຼັງຈາກປົດຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນ, ທ່ານ Traore ຍັງໄດ້ຍຸບລັດຖະບານຂ້າມຜ່ານທີ່ສ້າງໂດຍ Damiba ແລະໄດ້ໂຈະລັດຖະທຳມະນູນ. ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ, ໂຄສົກກອງທັບກ່າວວ່າ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ຕັດສິນໃຈຖອນອອກຈາກ Damiba ຍ້ອນບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບການກໍ່ການຮ້າຍຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມ. ການທີ່ລາວເປັນສະຖາບັນດຽວກັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບມືກັບພວກ jihadists ພາຍໃຕ້ການສືບຕໍ່ປະທານາທິບໍດີສອງປະເທດມາເປັນເວລາ 9 ປີນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວຕົກໃຈເລີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາວເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ "ໃນເກົ້າເດືອນທີ່ຜ່ານມາ" (ນັ້ນແມ່ນ, ທັນທີຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານໃນເດືອນມັງກອນ XNUMX ດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລາວ), "ສະຖານະການໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ". [XNUMX]
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຮູບແບບການຍຶດອຳນາດຢ່າງໂຫດຫ້ຽມແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໂຄ່ນລົ້ມຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມ. ເມື່ອກອງກໍາລັງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ເຂົ້າໃຈ "ບໍ່ດີ" ຝຣັ່ງແລະ G5 - ທະຫານ Sahel) ທໍາລາຍການກະທໍາຜິດຂອງພວກ jihadists ແລະການຕໍ່ສູ້ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສົງຄາມ guerilla, ການໂຈມຕີແລະການໂຈມຕີຕໍ່ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນ, ທະຫານທ້ອງຖິ່ນໃນຂອບເຂດໃດຫນຶ່ງ. ປະເທດພິຈາລະນາວ່າຊົ່ວໂມງຂອງຕົນໄດ້ຕົກ; ມີການກ່າວວ່າ ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານລັດອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ ແລະ ... ໄດ້ກຳອຳນາດ.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ສະຖານະການທີ່ສະດວກສະບາຍ - ພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນນະຄອນຫຼວງຂອງເຈົ້າແລະສ້າງຕັ້ງບາງຮູບແບບຂອງ "ລັດອິດສະລາມ" ສໍາລັບທ່ານ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ການຕໍ່ສູ້ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຢ້ານກົວປະຊາກອນ. . ບັນຫາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນມີຄວາມຢ້ານກົວຂອງກອງທັບ "ພື້ນເມືອງ" ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບເຫດຜົນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເຂົາເຈົ້າມີຕັ້ງແຕ່ຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ ຈົນເຖິງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງຊົນເຜົ່າຂອງນາຍພົນດຽວກັນ.
ສໍາລັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ຄວາມຢ້ານທີ່ຊັດເຈນຂອງວິທີການຂອງ "Wagner", ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ "ການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງ" ແລະ "ການຕັດໄມ້ໃນອຸດສາຫະກໍາ", ໄດ້ຖືກເພີ່ມແລ້ວ. [39]
ມັນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງອອກຈາກເວລາຫນຶ່ງສໍາລັບການບິນຍາວໃນໄລຍະປະຫວັດສາດຂອງການເຈາະຂອງອິດສະລາມເຂົ້າໄປໃນອາຟຣິກກາຕາເວັນຕົກແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມບັງເອີນທີ່ມັກຈະບໍ່ແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ. ໃນການຊອກຫາຊັບພະຍາກອນມະນຸດເພື່ອເຫດຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຖືກປະຖິ້ມໄວ້ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍ militias Tuareg ຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການກະບົດໃນພາກເຫນືອຂອງມາລີ, ຮາກອິດສະລາມກໍາລັງຫັນໄປຫາ Fulani, ປະຊາຊົນເຄິ່ງ nomadic ຂອງ herders ສືບພັນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ pastoralism ການເຄື່ອນຍ້າຍໃນ. ສາຍແອວຈາກອ່າວກີນີໄປຫາທະເລແດງ, ພາກໃຕ້ຂອງທະເລຊາຍຊາຮາຣາ.
ຊາວ Fulani (ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau, ແລະແມ້ກະທັ້ງ Pyol, ຂຶ້ນກັບພາສາທີ່ເວົ້າຫຼາຍໃນພາກພື້ນ) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຊາວອາຟຣິກາທໍາອິດທີ່ປ່ຽນເປັນອິດສະລາມແລະຍ້ອນການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ຊີວິດການເປັນຢູ່ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບໃດນຶ່ງທີ່ດ້ອຍໂອກາດ ແລະຖືກຈໍາແນກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການແຜ່ກະຈາຍທາງພູມສາດຂອງ Fulani ມີລັກສະນະນີ້:
ຈໍານວນ Fulani ປະມານ 16,800,000 ໃນໄນຈີເຣຍຈາກຈໍານວນປະຊາກອນທັງຫມົດ 190 ລ້ານຄົນ; 4,900,000 ໃນ Guinea (ມີນະຄອນຫຼວງ Conakry) ອອກຈາກ 13 ລ້ານຄົນ; 3,500,000 ໃນ Senegal ອອກຈາກປະເທດຂອງ 16 ລ້ານ; ມາລີ 3,000,000 ຄົນ ຈາກ 18.5 ລ້ານຄົນ; 2,900,000 ໃນ Cameroon ອອກຈາກ 24 ລ້ານຄົນ; 1,600,000 ຄົນໃນ Niger ໃນຈໍານວນ 21 ລ້ານຄົນ; 1,260,000 ໃນປະເທດ Mauritania ໃນຈໍານວນ 4.2 ລ້ານຄົນ; 1,200,000 ໃນ Burkina Faso (Upper Volta) ອອກຈາກປະຊາກອນ 19 ລ້ານຄົນ; 580,000 ໃນ Chad ອອກຈາກປະຊາກອນ 15 ລ້ານຄົນ; 320,000 ໃນ Gambia ອອກຈາກປະຊາກອນ 2 ລ້ານຄົນ; 320,000 ໃນ Guinea-Bissau ອອກຈາກປະຊາກອນ 1.9 ລ້ານຄົນ; 310,000 ໃນ Sierra Leone ອອກຈາກປະຊາກອນ 6.2 ລ້ານຄົນ; 250,000 ໃນສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງຂອງ 5.4 ລ້ານຄົນອາໃສ (ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່ານີ້ແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນມຸດສະລິມຂອງປະເທດ, ເຊິ່ງໃນນັ້ນແມ່ນປະມານ 10% ຂອງປະຊາກອນ); 4,600 ໃນປະເທດການາອອກຈາກປະຊາກອນ 28 ລ້ານຄົນ; ແລະ 1,800 ໃນ Côte d'Ivoire ອອກຈາກປະຊາກອນ 23.5 ລ້ານຄົນ. [38] A ຊຸມຊົນ Fulani ຍັງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຊູດານຕາມເສັ້ນທາງ pilgrimage ກັບ Mecca. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຊູດານ Fulani ແມ່ນຊຸມຊົນທີ່ມີການສຶກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຕົວເລກຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກປະເມີນໃນລະຫວ່າງການສໍາມະໂນຄົວຢ່າງເປັນທາງການ.[38]
ຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງປະຊາກອນ, Fulani ປະກອບເປັນ 38% ຂອງປະຊາກອນໃນ Guinea (ມີນະຄອນຫຼວງ Conakry), 30% ໃນ Mauritania, 22% ໃນ Senegal, ພຽງແຕ່ຕ່ໍາກວ່າ 17% ໃນ Guinea-Bissau, 16% ໃນ Mali ແລະ Gambia, 12% ໃນ Cameroon, ເກືອບ 9% ໃນໄນຈີເລຍ, 7.6% ໃນ Niger, 6.3% ໃນ Burkina Faso, 5% ໃນ Sierra Leone ແລະສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ, ພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ 4% ຂອງປະຊາກອນໃນ Chad ແລະຮຸ້ນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍໃນປະເທດການາແລະCôte. d'Ivoire ງາຊ້າງ. [38]
ຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດ, Fulani ໄດ້ສ້າງອານາຈັກ. ສາມຕົວຢ່າງສາມາດອ້າງເຖິງ:
•ໃນສະຕະວັດທີ 18, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງຕັ້ງລັດ theocratic ຂອງ Futa-Jalon ໃນພາກກາງຂອງ Guinea;
• ໃນສະຕະວັດທີ 19, ອານາຈັກ Massina ໃນປະເທດມາລີ (1818 – 1862), ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Sekou Amadou Barii, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Amadou Sekou Amadou, ຜູ້ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເອົາຊະນະນະຄອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Timbuktu.
•ເຊັ່ນດຽວກັນໃນສະຕະວັດທີ 19, Empire Sokoto ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນໄນຈີເລຍ.
ຈັກກະພັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຫົວໜ່ວຍຂອງລັດທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລະໃນມື້ນີ້, ບໍ່ມີລັດທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ Fulani. [38]
ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ແລ້ວ, ຕາມປະເພນີ Fulani ແມ່ນຜູ້ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ, ເປັນນັກລ້ຽງສັດເຄິ່ງຄົນ. ພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນດັ່ງນັ້ນສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າພວກເຂົາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຄ່ອຍໆຕົກລົງ, ທັງຍ້ອນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍການຂະຫຍາຍທະເລຊາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນບາງຂົງເຂດ, ແລະຍ້ອນການກະແຈກກະຈາຍຂອງພວກເຂົາ, ແລະ. ຍ້ອນວ່າບາງລັດຖະບານໄດ້ສ້າງແຜນງານທີ່ແນໃສ່ເພື່ອນໍາພາປະຊາກອນທີ່ຢູ່ອາໃສໄປສູ່ຊີວິດຊີວາ. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ, ເກືອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫຼາຍໆປະເທດ. ໃນປະຫວັດສາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຈາະຂອງ Islam ເຂົ້າໄປໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ.
ນັກຂຽນແລະນັກຄິດຂອງ Malian Amadou Hampate Bâ (1900-1991), ເຊິ່ງຕົນເອງເປັນຂອງຊາວ Fulani, ຈື່ຈໍາວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ໂດຍຊຸມຊົນອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບກັບຊາວຢິວ, ເທົ່າກັບຊາວຢິວກ່ອນການສ້າງ. ອິສຣາແອລ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກະຈັດກະຈາຍໄປໃນຫຼາຍປະເທດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສ້າງການດູຖູກຊໍ້າໆຈາກຊຸມຊົນອື່ນໆ, ເຊິ່ງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນແຕ່ລະປະເທດ: Fulani ມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຄົນອື່ນວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລັດທິຄອມມິວນິດ, nepotism ແລະການທໍລະຍົດ. [38]
ຄວາມຂັດແຍ້ງແບບດັ້ງເດີມໃນເຂດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຊາວ Fulani, ດ້ານຫນຶ່ງ, ດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວລ້ຽງສັດເຄິ່ງ nomadic ແລະຊາວນາຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາມີຫຼາຍກວ່າຊົນເຜົ່າອື່ນໆໃນ. ຈໍານວນປະເທດຈໍານວນຫລາຍ (ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕິດຕໍ່ກັບກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ), ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງຊື່ສຽງນີ້, ມັກຈະຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍປະຊາກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນການຄັດຄ້ານແລະການຂັດແຍ້ງ. [8], [19], [23], [25], [38]
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງພັດທະນາວິກິດການຂອງ jihadism ລ່ວງ ໜ້າ ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈແມ່ນມີຫຼາຍຂື້ນໃນບໍ່ດົນມານີ້ແລະສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍບົດບາດຂອງ Fulani ໃນຂໍ້ສັງເກດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ການເພີ່ມຂື້ນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍໃນພາກກາງຂອງມາລີ - ໃນພາກພື້ນ Masina ແລະໃນພາກພື້ນ. ໂຄ້ງຂອງແມ່ນ້ໍາໄນເຈີ. [26], [28], [36], [41]
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຈຸດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງ Fulani ແລະ "Jihadists", ມັນຕ້ອງຢູ່ໃນໃຈສະເຫມີວ່າໃນປະຫວັດສາດໃນທົ່ວອາຟຣິກາ, ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນແລະສືບຕໍ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງຊາວກະສິກອນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະນັກລ້ຽງສັດ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຄົນ nomadic ຫຼື semi-nomadic. ແລະມີການປະຕິບັດການເຄື່ອນຍ້າຍແລະການເຄື່ອນຍ້າຍກັບຝູງສັດຂອງພວກເຂົາ. ຊາວກະສິກອນກ່າວຫາຜູ້ລ້ຽງງົວວ່າໄດ້ທຳລາຍຜົນລະປູກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຝູງສັດ, ແລະຜູ້ລ້ຽງກໍຈົ່ມວ່າມີການລັກລອບລ້ຽງສັດ, ການເຂົ້າເຖິງນ້ຳຍາກແລະເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວ. [38]
ແຕ່ນັບແຕ່ປີ 2010 ເປັນຕົ້ນມາ, ການປະທະກັນທີ່ນັບມື້ນັບນັບມື້ນັບແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ພິເສດແມ່ນຢູ່ພາກພື້ນ Sahel. ການຕໍ່ສູ້ດ້ວຍມືແລະການຕໍ່ສູ້ຂອງສະໂມສອນໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍການຍິງດ້ວຍປືນໂຈມຕີ Kalashnikov. [5], [7], [8], [41]
ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງທີ່ດິນກະສິກໍາ, imposed ໂດຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຢ່າງໄວວາ, ຄ່ອຍໆຈໍາກັດພື້ນທີ່ສໍາລັບການລ້ຽງສັດແລະການລ້ຽງສັດ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ໄພແຫ້ງແລ້ງຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980 ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຊາວລ້ຽງສັດເຄື່ອນຍ້າຍທາງໃຕ້ໄປຍັງເຂດທີ່ປະຊາຊົນຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ບໍ່ເຄີຍມີການແຂ່ງຂັນກັບຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບຸລິມະສິດທີ່ມອບໃຫ້ນະໂຍບາຍພັດທະນາການລ້ຽງສັດແບບສຸມມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດການລ້ຽງສັດ. [12], [38]
ປະໄວ້ຈາກນະໂຍບາຍການພັດທະນາ, pastoralists ອົບພະຍົບມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຈໍາແນກຈາກອໍານາດການປົກ, ຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມເປັນສັດຕູແລະລະດົມເພື່ອປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກນີ້, ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍແລະກອງທະຫານທີ່ປະທະກັນຢູ່ອາຟຼິກາຕາເວັນຕົກແລະກາງຍັງພະຍາຍາມໃຊ້ຄວາມອຸກອັ່ງເພື່ອເອົາຊະນະພວກເຂົາເຈົ້າ. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ລ້ຽງສັດສ່ວນຫລາຍຢູ່ໃນພາກພື້ນແມ່ນ Fulani, ຜູ້ທີ່ຍັງເປັນຜູ້ດຽວທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນທຸກປະເທດຂອງພາກພື້ນ.
ລັກສະນະຂອງບາງອານາຈັກ Fulani ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເພນີສົງຄາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ Fulani, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກສັງເກດການຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າ Fulani ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເກີດຂື້ນຂອງ jihadism ກໍ່ການຮ້າຍໃນພາກກາງຂອງ Mali ນັບຕັ້ງແຕ່ 2015 ໃນບາງຄວາມຫມາຍແມ່ນຜະລິດຕະພັນລວມຂອງ. ມໍລະດົກທາງປະຫວັດສາດແລະເອກະລັກຂອງປະຊາຊົນ Fulani, ຜູ້ທີ່ນໍາສະເຫນີເປັນ bête noire ("ສັດເດຍລະສານສີດໍາ"). ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Fulani ໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ກໍ່ການຮ້າຍນີ້ໃນ Burkina Faso ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນ Niger ເບິ່ງຄືວ່າຈະຢືນຢັນທັດສະນະນີ້. [30], [38]
ເມື່ອເວົ້າເຖິງມໍລະດົກທາງປະຫວັດສາດ, ຄວນສັງເກດວ່າ Fulani ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຕໍ່ຕ້ານລັດທິອານານິຄົມຝຣັ່ງ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດ Futa-Jalon ແລະເຂດອ້ອມຂ້າງ - ອານາເຂດທີ່ຈະກາຍເປັນອານານິຄົມຝຣັ່ງຂອງ Guinea, Senegal ແລະຝຣັ່ງຊູດານ. .
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ໃນຂະນະທີ່ Fulani ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງສູນກໍ່ການຮ້າຍໃຫມ່ໃນ Burkina Faso, ສະຖານະການໃນ Niger ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ: ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການໂຈມຕີແຕ່ລະໄລຍະໂດຍກຸ່ມທີ່ປະກອບດ້ວຍ Fulani, ແຕ່. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ໂຈມຕີພາຍນອກ. ມາຈາກມາລີ. [30], [38]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ສະຖານະການຂອງ Fulani ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການດໍາລົງຊີວິດ (ລະດັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ລະດັບການສຶກສາ, ແລະອື່ນໆ), ວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງວິທີການ, ອີງຕາມການ. ທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ໂດຍຄົນອື່ນ.
ກ່ອນທີ່ຈະ ດຳ ເນີນການວິເຄາະເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບຮູບແບບຕ່າງໆຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງ Fulani ແລະພວກ jihadists, ຄວນສັງເກດວ່າຄວາມບັງເອີນທີ່ ສຳ ຄັນ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ການສິ້ນສຸດຂອງການວິເຄາະນີ້. ມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ວ່າ Fulani ອາໄສຢູ່ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ໃນອາຟຣິກາ - ຈາກອ່າວກີນີໃນມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກທາງທິດຕາເວັນຕົກ, ໄປຫາຝັ່ງທະເລແດງໃນພາກຕາເວັນອອກ. ພວກເຂົາອາໄສຢູ່ຕາມເສັ້ນທາງການຄ້າທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນອາຟຣິກກາ - ເສັ້ນທາງທີ່ແລ່ນທັນທີຕາມຂອບທາງໃຕ້ຂອງທະເລຊາຍ Sahara, ເຊິ່ງມາຮອດມື້ນີ້ຍັງເປັນເສັ້ນທາງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ການກະສິ ກຳ ເຄື່ອນຍ້າຍເກີດຂື້ນໃນ Sahel.
ຖ້າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາເບິ່ງແຜນທີ່ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ PMC "Wagner" ດໍາເນີນກິດຈະກໍາຢ່າງເປັນທາງການ, ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງກໍາລັງຂອງລັດຖະບານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າລັດຖະບານທັງຫມົດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼືໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດເປັນຜົນມາຈາກ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຜ່ານມາ - ເບິ່ງໂດຍສະເພາະ Mali ແລະ Burkina Faso), ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າມີການຊ້ອນກັນທີ່ຮ້າຍແຮງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ Fulani ອາໄສຢູ່ແລະບ່ອນທີ່ "Wagnerovites" ດໍາເນີນການ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ນີ້ສາມາດເປັນເຫດບັງເອີນ. PMC "Wagner" ຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນສໍາເລັດ parasitises ປະເທດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍໃນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະຖ້າພວກເຂົາເປັນສົງຄາມກາງເມືອງ - ດີກວ່າ. ດ້ວຍ Prigozhin ຫຼືບໍ່ມີ Prigozhin (ບາງຄົນຍັງຖືວ່າລາວມີຊີວິດຢູ່), PMC "Wagner" ຈະບໍ່ກ້າວອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນ. ປະການທໍາອິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສັນຍາສໍາລັບການເງິນທີ່ໄດ້ປະຕິບັດ, ແລະອັນທີສອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນການມອບຫມາຍທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ.
ບໍ່ມີການປອມແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າການປະກາດ "Wagner" ເປັນ "ບໍລິສັດທະຫານເອກະຊົນ" - PMC. ຄົນຫນຶ່ງຈະຖາມຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ "ເອກະຊົນ" ກ່ຽວກັບບໍລິສັດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຕາມຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານກາງ, ປະກອບອາວຸດໂດຍມັນ, ມອບຫມາຍວຽກງານທີ່ສໍາຄັນ (ທໍາອິດໃນຊີເຣຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ), ໃຫ້ມັນເປັນ "ພະນັກງານສ່ວນບຸກຄົນ", ໂດຍຜ່ານ. ການລົງໂທດນັກໂທດທີ່ມີໂທດໜັກ. ດ້ວຍ "ການບໍລິການ" ດັ່ງກ່າວໂດຍລັດ, ມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການເຂົ້າໃຈຜິດ, ມັນເປັນການບິດເບືອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ການໂທຫາ "Wagner" ເປັນ "ບໍລິສັດເອກະຊົນ".
PMC "Wagner" ແມ່ນເຄື່ອງມືຂອງການປະຕິບັດຄວາມທະເຍີທະຍານທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Putin ແລະຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເຈາະ "Russky Mir" ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມັນບໍ່ມີ "ສຸຂະອະນາໄມ" ສໍາລັບກອງທັບລັດເຊຍປົກກະຕິທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນທຸກຮູບແບບທາງການຂະບວນແຫ່ຂອງຕົນ. ບໍລິສັດປົກກະຕິແລ້ວປະກົດວ່າມີຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອສະຫນອງການບໍລິການຂອງຕົນເຊັ່ນ Mephistopheles ທີ່ທັນສະໄຫມ. Fulani ມີຄວາມໂຊກຮ້າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນສູງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ glance ທໍາອິດການປະທະກັນຂອງພວກເຂົາກັບ PMC Wagner ບໍ່ຄວນແປກໃຈ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. "Wagner" PMCs "ຍ້າຍ" ໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງເສັ້ນທາງການຄ້າວັດຖຸບູຮານທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ - ເສັ້ນທາງການລ້ຽງງົວ - ການປັບປຸງພັນງົວທີ່ສໍາຄັນຂອງມື້ນີ້, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງຂອງຫຼາຍໆປະເທດໃນອາຟຣິກາສໍາລັບ Hajj ໃນ Mecca. ຊາວ Fulani ມີປະມານສາມສິບລ້ານຄົນແລະຖ້າພວກເຂົາຖືກຮຸກຮານ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຈະມີລັກສະນະຂອງສົງຄາມໃນອາຟຣິກາຢ່າງຫນ້ອຍ.
ມາຮອດຈຸດນີ້ໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ, ສົງຄາມພາກພື້ນນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນອາຟຣິກາດ້ວຍຜູ້ບາດເຈັບແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້. ແຕ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງສົງຄາມທີ່ອ້າງວ່າປ້າຍຊື່ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຂອງ "ສົງຄາມໂລກໃນອາຟຣິກາ", ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ - ສົງຄາມທີ່ພົວພັນກັບບັນດາປະເທດຈໍານວນຫລາຍໃນທະວີບແລະນອກ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມສອງຄັ້ງໃນຄອງໂກ (ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກໃນປະຈຸບັນ). ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ແກ່ຍາວຈາກເດືອນຕຸລາ 24, 1996 ຫາ 16 ເດືອນພຶດສະພາ 1997 (ຫຼາຍກວ່າຫົກເດືອນ) ແລະນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແທນຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງປະເທດ Zaire - Mobuto Sese Seko ກັບ Laurent-Désiré Kabila. 18 ປະເທດ ແລະ ບັນດາອົງການທະຫານປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບເຂົ້າຮ່ວມການປະທະກັນໂດຍກົງ, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກປະເທດ 3+6, ເຊິ່ງບາງປະເທດບໍ່ທັນເປີດກວ້າງ. ສົງຄາມຍັງຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ Rwanda, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄື້ນຂອງຊາວອົບພະຍົບໃນ DR Congo (ຫຼັງຈາກນັ້ນ Zaire).
ທັນທີທີ່ສົງຄາມຄອງໂກຄັ້ງທີ 2 ສິ້ນສຸດລົງ, ພັນທະມິດທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໄດ້ຂັດແຍ້ງກັນແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນສົງຄາມຄອງໂກຄັ້ງທີສອງຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ສົງຄາມອາຟຣິກາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່", ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາເກືອບຫ້າປີ, ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1998 ສິງຫາ 18 ເຖິງ. ວັນທີ 2003 ກໍລະກົດ XNUMX. ຈໍານວນອົງການຈັດຕັ້ງທະຫານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມນີ້ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຢືນຢັນໄດ້, ແຕ່ພຽງພໍທີ່ເວົ້າວ່າຢູ່ຂ້າງຂອງ Laurent-Désiré Kabila ກໍາລັງສູ້ຮົບຈາກ Angola, Chad, Namibia, Zimbabwe ແລະຊູດານ, ໃນຂະນະທີ່ຕໍ່ຕ້ານ. ລະບອບການປົກຄອງໃນ Kinshasa ແມ່ນ Uganda, Rwanda ແລະ Burundi. ຍ້ອນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າເນັ້ນຫນັກສະເຫມີ, ບາງ "ຜູ້ຊ່ວຍ" ແຊກແຊງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບເຊີນຢ່າງສົມບູນ.
ໃນໄລຍະສົງຄາມ, ປະທານາທິບໍດີ DR Congo, Laurent-Désiré Kabila, ໄດ້ເສຍຊີວິດແລະຖືກແທນທີ່ໂດຍ Joseph Kabila. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມພິນາດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ສົງຄາມຍັງຖືກລະນຶກເຖິງການຂ້າລ້າງພົນລະເຮືອນ 60,000 pygmy (!), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກຮົບ pygmy ປະມານ 10,000 ຄົນ. ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເຫັນວ່າການຖອນກໍາລັງຕ່າງປະເທດຢ່າງເປັນທາງການທັງຫມົດອອກຈາກ DR Congo, ການແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ Joseph Kabila ເປັນປະທານາທິບໍດີຊົ່ວຄາວ, ແລະການສາບານຕົວຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີສີ່ຄົນທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໄວ້ລ່ວງຫນ້າ, ຂຶ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກຝ່າຍສົງຄາມ. ໃນປີ 2006, ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຖືກຈັດຂື້ນໃນປະເທດອາຟຣິກາກາງທີ່ໄດ້ປະສົບກັບສົງຄາມລະຫວ່າງປະເທດສອງຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນພາຍໃນຫຼາຍກວ່າຫົກປີ.
ຕົວຢ່າງຂອງສົງຄາມສອງຄັ້ງໃນຄອງໂກສາມາດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດທີ່ຫຍາບຄາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຖ້າສົງຄາມຖືກໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນ Sahel ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວ Fulani 30 ລ້ານຄົນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົງໃສວ່າສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນເວລາດົນນານຢູ່ໃນບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ, ແລະໂດຍສະເພາະໃນມອດໂກ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຄິດວ່າດ້ວຍການມີສ່ວນພົວພັນຂອງ PMC "Wagner" ໃນມາລີ, ແອລຈີເລຍ, ລີເບຍ, ຊູດານ, ຊູດານໃຕ້, CAR ແລະ. Cameroon (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນ DR Congo, Zimbabwe, Mozambique ແລະ Madagascar), ພວກເຂົາ "ຮັກສາມືຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການຕ້ານ" ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນອອກຈາກຄວາມຈໍາເປັນ.
ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Moscow ທີ່ຈະເປັນປັດໃຈໃນອາຟຣິກາບໍ່ແມ່ນມາຈາກມື້ວານນີ້. ໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ມີໂຮງຮຽນທີ່ກຽມພ້ອມພິເສດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບ, ນັກການທູດແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານທີ່ພ້ອມທີ່ຈະແຊກແຊງໃນເຂດຫນຶ່ງຫຼືພາກພື້ນອື່ນຂອງທະວີບຖ້າຈໍາເປັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດໃນອາຟຣິກາໄດ້ຖືກສ້າງແຜນທີ່ໂດຍການບໍລິຫານທົ່ວໄປຂອງໂຊວຽດຂອງ Geodesy ແລະ Cartography (ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 1879 - 1928) ແລະ "Wagners" ສາມາດນັບໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ມູນທີ່ດີຫຼາຍ.
ມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງຣັດເຊຍທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການດຳເນີນລັດຖະປະຫານຢູ່ໃນປະເທດມາລີ ແລະ Burkina Faso. ໃນໄລຍະນີ້, ຍັງບໍ່ມີການກ່າວຫາຣັດເຊຍກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານຢູ່ໄນເຈີ, ໂດຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Blinken ໄດ້ຍົກເລີກຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນຕົວ. ອັນສຸດທ້າຍ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ Prigozhin ບໍ່ໄດ້ຕ້ອນຮັບຜູ້ວາງແຜນການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງບໍລິສັດທະຫານ "ເອກະຊົນ" ຂອງລາວ.
ໃນຈິດໃຈຂອງປະເພນີ Marxist ໃນອະດີດ, ໃນທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນລັດເຊຍດໍາເນີນການດ້ວຍໂຄງການຕໍາ່ສຸດທີ່ແລະໂຄງການສູງສຸດ. ຕໍາ່ສຸດທີ່ແມ່ນການ "ວາງ" ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຍຶດ "ເມືອງນອກ", ສ້າງອິດທິພົນໃນບັນດາພວກຊົນຊັ້ນສູງທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາທະຫານ, ແລະຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. PMC "Wagner" ໄດ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບໃນເລື່ອງນີ້ແລ້ວ.
ໂຄງການສູງສຸດແມ່ນເພື່ອໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມໃນພາກພື້ນ Sahel ທັງຫມົດແລະໃຫ້ Moscow ຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ນັ້ນ - ສັນຕິພາບຫຼືສົງຄາມ. ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າ: "ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ - ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເກັບກໍາເງິນຂອງລັດຖະບານລັດຖະປະຫານແລະຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ລັດເຊຍຕ້ອງການເພື່ອຄວບຄຸມການມີຢູ່ຂອງບັນດາປະເທດ Sahel?"
ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນກໍລະນີຂອງການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານໃນ Sahel, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊາວອົບພະຍົບຈະຮີບຮ້ອນໄປເອີຣົບ. ເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນຝູງຊົນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍກໍາລັງຕໍາຫຼວດຢ່າງດຽວ. ພວກເຮົາຈະໄດ້ເຫັນສາກແລະສະຖານທີ່ທີ່ໜ້າກຽດໂດຍມີຄ່າໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ບັນດາປະເທດເອີຣົບຈະພະຍາຍາມຮັບເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊາວອົບພະຍົບ, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການກັກຂັງຄົນອື່ນໃນອາຟຣິກາ, ຜູ້ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ EU ຍ້ອນບໍ່ມີການປ້ອງກັນຢ່າງສົມບູນ.
ສຳລັບມົສກູ, ທັງໝົດນີ້ຈະເປັນສະຖານະການອຸທິຍານທີ່ມົສກູຈະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວໃນເວລານັ້ນ, ຖ້າມີໂອກາດ. ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ຄວາມສາມາດຂອງຝຣັ່ງ ໃນການປະຕິບັດບົດບາດຂອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ສຳຄັນແມ່ນຕົກຢູ່ໃນຄວາມປາຖະໜາຂອງຝຣັ່ງໃນການສືບຕໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກກໍລະນີຢູ່ມາລີແລະການສິ້ນສຸດພາລະກິດຂອງ ສປຊ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຢູ່ມົສກູ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ blackmail ນິວເຄລຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບການລະເບີດ "ລູກລະເບີດຍ້າຍຖິ່ນຖານ", ໃນທີ່ບໍ່ມີລັງສີ radioactive, ແຕ່ຜົນກະທົບຍັງສາມາດທໍາລາຍໄດ້.
ຊັດເຈນສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ຂະບວນການໃນບັນດາປະເທດ Sahel ຄວນໄດ້ຮັບການຕິດຕາມແລະສຶກສາໃນຄວາມເລິກ, ລວມທັງນັກວິທະຍາສາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ Bulgarian. Bulgaria ແມ່ນຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງວິກິດການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະໃຊ້ອິດທິພົນທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງ EU ເພື່ອກຽມພ້ອມສໍາລັບ "ສະຖານະການ" ດັ່ງກ່າວ.
ພາກທີສອງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້
ແຫຼ່ງທີ່ໃຊ້:
[1] Detchev, Teodor Danailov, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງ terrorist ໂລກ. ການສ້າງແຟຣນໄຊຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ການປ່ຽນຊື່ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ, ການເກັບກໍາ Jubilee ເພື່ອເປັນການສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບ 90 ປີຂອງສາດສະດາຈານ DIN Toncho Traandafilov, VUSI Publishing House, pp. 192 – 201 (ໃນພາສາບັນແກເລຍ).
[2] Detchev, Teodor Danailov, "Double bottom" ຫຼື "schizophrenic bifurcation"? ການພົວພັນລະຫວ່າງຊົນເຜົ່າ - ຊາດນິຍົມແລະແຮງຈູງໃຈທາງສາສະຫນາ - ຫົວຮຸນແຮງໃນກິດຈະກໍາຂອງບາງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ, Sp. ການເມືອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ; ປີ I; ບໍ່. 2; ປີ 2017; ໜ້າ 34 – 51, ISSN 2535-0358 (ໃນພາສາບັນແກເລຍ).
[3] Detchev, Teodor Danailov, ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ "franchises" ຂອງລັດອິດສະລາມຍຶດຂົວໃນຟີລິບປິນ. ສະພາບແວດລ້ອມຂອງກຸ່ມເກາະ Mindanao ສະເຫນີເງື່ອນໄຂທີ່ດີເລີດສໍາລັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີ "ສອງລຸ່ມ", ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາຂອງໂຮງຮຽນຈົບການສຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແລະເສດຖະກິດ; ສະບັບທີ III; ປີ 2017; ໜ້າ 7 – 31, ISSN 2367-8526 (ໃນພາສາບັນແກເລຍ).
[4] Fleck, Anna, A renewed waves of coups in Africa?, 03/08/2023, blacksea-caspia (ໃນ Bulgarian).
[5] Ajala, Olayinka, ຜູ້ຂັບຂີ່ໃຫມ່ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນໄນຈີເຣຍ: ການວິເຄາະການປະທະກັນລະຫວ່າງຊາວກະສິກອນ ແລະນັກລ້ຽງສັດ, ໄຕມາດທີ 41 ຂອງໂລກ, ສະບັບທີ 2020, 12, ສະບັບທີ 09, (ພິມຈຳໜ່າຍອອນໄລນ໌ວັນທີ 2020 ກັນຍາ 2048), ໜ້າ 2066-XNUMX
[6] Benjaminsen, Tor A. ແລະ Boubacar Ba, ການສັງຫານໝູ່ Fulani-Dogon ໃນມາລີ: Farmer-Herder Conflicts as Insurgency and Counterinsurgency, African Security, Vol. 14, 2021, ສະບັບທີ 1, (ຈັດພີມມາອອນໄລນ໌: 13 ພຶດສະພາ 2021)
[7] Boukhars, Anouar ແລະ Carl Pilgrim, ໃນຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ, ພວກເຂົາເຈົ້າພັດທະນາ: ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຊົນນະບົດເຮັດໃຫ້ການທະຫານແລະການບົມຊ້ອນຢູ່ໃນພາກກາງຂອງ Sahel ແນວໃດ, ວັນທີ 20 ມີນາ 2023, ສະຖາບັນຕາເວັນອອກກາງ
[8] Brottem, Leif ແລະ Andrew McDonnell, Pastoralism ແລະການຂັດແຍ້ງໃນ Sudano-Sahel: ການທົບທວນວັນນະຄະດີ, 2020, ຊອກຫາພື້ນຖານທົ່ວໄປ
[9] ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງ Burkina Faso ແລະສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງ: ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງຮູ້, ວັນທີ 5 ຕຸລາ 2022, Al Jazeera
[10] Cherbib, Hamza, Jihadism ໃນ Sahel ໄດ້: ການຂຸດຄົ້ນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນທ້ອງຖິ່ນ, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, European Institute of the Mediterranean (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງ Fulani ກ່ຽວກັບວິກິດການ Sahel, ວັນທີ 22 ເມສາ 2020, ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດອາຟຣິກາ
[12] Clarkson, Alexander, Scapegoating the Fulani ແມ່ນການກະຕຸ້ນວົງຈອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງ Sahel, ວັນທີ 19 ກໍລະກົດ 2023, ການທົບທວນການເມືອງໂລກ (WPR)
[13] ເອກະສານຄວາມຈິງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ, ສັນຕິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພ: Sahel, ວັນທີ 1 ເມສາ 2021, JSTOR, ສະຖາບັນການຕ່າງປະເທດນອກແວ (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., ການເຄື່ອນໄຫວ Jihadist ໃນ Sahel: Rise of the Fulani?, ມີນາ 2021, ການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງ, 35 (1), ໜ້າ 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie ແລະ Boubacar Ba, ເປີດເຜີຍ "ສົງຄາມດິນຟ້າອາກາດໃໝ່": ນັກສະແດງ ແລະຜູ້ຂັບຂີ່ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນ Sahel, DIIS – ສະຖາບັນການສຶກສາສາກົນຂອງເດນມາກ, DIIS REPORT 2022: 04
[16] Courtright, James, ການຂ້າຊົນເຜົ່າໂດຍກອງທັບອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກແມ່ນທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ. ໂດຍການຮ່ວມມືກັບພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ພົນລະເຮືອນ Fulani, ກອງກຳລັງຂອງລັດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ວັນທີ 7 ມີນາ 2023, ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ
[17] Durmaz, Mucahid, Burkina Faso ກາຍເປັນຈຸດສູນກາງຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນ Sahel. ຜູ້ເສຍຊີວິດໃນລັດອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກແມ່ນໄດ້ຫລົບໄພຢູ່ໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານມາລີ, ບ່ອນເກີດຂອງການປະທະກັນ, 11 ມີນາ 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, ບົດບາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊົນເຜົ່າໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຊາວສວນ-ຊາວກະສິກອນ Sahelian, ວັນທີ 20 ມັງກອນ 2023, PASRES – Pastoralism, Uncertinity, Resilience
[19] Ezenwa, Olumba E. ແລະ Thomas Stubbs, ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຊາວນາ-ຊາວກະສິກອນໃນ Sahel ຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍໃຫມ່: ເປັນຫຍັງ “ການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງດ້ານນິເວດ” ຈຶ່ງເຫມາະ, ວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2022, ການສົນທະນາ
[20] Ezenwa, Olumba, ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນຊື່? ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີສໍາລັບຄວາມຂັດແຍ້ງ Sahel ເປັນ "ການລະເມີດດ້ານນິເວດ, ກໍລະກົດ 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງໄນຈີເຣຍກ່ຽວກັບນ້ໍາແລະທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ - ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ, ວາລະສານ Smart Water, ວັນທີ 4 ພະຈິກ 2022
[22] ເອກະສານຄວາມຈິງ: ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນໄນເຈີ, 3 ສິງຫາ 2023, ACLED
[23] ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊາວນາ-Herder ລະຫວ່າງ Fulani ແລະ Zarma ໃນ Niger, ການທູດດິນຟ້າອາກາດ. 2014
[24] ຜູ້ບັນຊາການຝຣັ່ງ ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານ Wagner ໃນຂໍ້ຫາ “ທຳຮ້າຍ” ຕໍ່ມາລີ, ຜູ້ຂຽນ – ພະນັກງານຂຽນກັບ AFP, The Defense Post, ວັນທີ 22 ກໍລະກົດ 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊາວກະສິກອນ ແລະຜູ້ລ້ຽງສັດຕໍ່ກັບສະພາບຫຍໍ້ທໍ້ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ສົມມາດໃນ Mali ແລະ Burkina Faso, 2018, Friedrich Ebert Stiftung ສູນສັນຕິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງຄວາມສາມາດດ້ານອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam ແລະ Shidiki Abubakar Ali, Pastoralism ແລະຄວາມປອດໄພໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກແລະ Sahel. ໄປສູ່ການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິ, ສິງຫາ 2018, ການສຶກສາ UNOWAS
[27] ລ່າ, Ben ແລະ Eric Humphery-Smith, Sahel's ກ້ຽວວຽນລົງໂດຍການຄຸ້ມຄອງທີ່ອ່ອນແອ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, 3 ພະຈິກ 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, The Sahel ປະເຊີນກັບ 3 ບັນຫາ: ສະພາບອາກາດ, ຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະປະຊາກອນເກີນ, 2021, ວິໄສທັດຂອງມະນຸດ, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Cameroon ເປັນເຈົ້າພາບເວທີປາໄສ Pastoralists ຂ້າມຊາຍແດນ Sahel ສະເຫນີການຮັກສາສັນຕິພາບ, ວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2023, VOA - ອາຟຣິກາ
[30] McGregor, Andrew, ວິກິດການ Fulani: ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຊຸມຊົນແລະການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງໃນ Sahel, CTC Sentinel, ກຸມພາ 2017, Vol. 10, ສະບັບທີ 2, ການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ຈຸດຕາເວັນຕົກ
[31] ການໄກ່ເກ່ຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທ້ອງຖິ່ນໃນ Saheລ. Butkina Faso, Mali ແລະ Niger, ສູນການສົນທະນາດ້ານມະນຸດສະທໍາ (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella ແລະ Fahiraman Rodrigue Koné, ຜູ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນ Burkina Faso, ວັນທີ 03 ກຸມພາ 2022, ສະຖາບັນການສຶກສາຄວາມປອດໄພ
[33] Moritz, Mark ແລະ Mamediarra Mbake, ອັນຕະລາຍຂອງເລື່ອງດຽວກ່ຽວກັບ pastoralists Fulani, Pastoralism, Vol. 12, ຈໍານວນບົດຄວາມ: 14, 2022 (ຈັດພີມມາ: 23 ມີນາ 2022)
[34] ການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກ Shadows ໄດ້: ການປ່ຽນແປງໃນການດໍາເນີນງານຂອງກຸ່ມ Wagner ທົ່ວໂລກ, 2 ສິງຫາ 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີການໃຫມ່ຂອງການເຂົ້າໃຈຄວາມຮຸນແຮງໃນ Sahel, ວັນທີ 28 ກຸມພາ 2023, Blogs School of Economics ລອນດອນ
[36] ປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ: ສູນກາງ Sahel (Burkina Faso, Mali ແລະ Niger), ວັນທີ 31 ພຶດສະພາ 2023, ສູນທົ່ວໂລກສຳລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ
[37] Sahel 2021: ສົງຄາມຊຸມຊົນ, ການຢຸດຍິງທີ່ແຕກຫັກ ແລະ ການປ່ຽນຊາຍແດນ, 17 ມິຖຸນາ 2021, ACLED
[38] Sangare, Boukary, ປະຊາຊົນ Fulani ແລະ Jihadism ໃນ Sahel ແລະບັນດາປະເທດອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ວັນທີ 8 ກຸມພາ 2019, ຫໍສັງເກດການຂອງໂລກອາຣັບ-ມຸດສະລິມ ແລະ ຊາເຮລ, The Fondation pour la recherche strategique (FRS)
[39] ບົດລາຍງານພິເສດຂອງສູນ Soufan, ກຸ່ມ Wagner: ການວິວັດທະນາການຂອງກອງທັບເອກະຊົນ, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, ເດືອນມິຖຸນາ 2023
[40] ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼ້າສຸດຂອງ Burkina Faso, ໂດຍສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດຂອງອາຟຣິກາ, ວັນທີ 28 ຕຸລາ 2022
[41] ການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຢູ່ໃນ Sahel, ວັນທີ 10 ສິງຫາ 2023, ໂດຍສູນປະຕິບັດງານປ້ອງກັນ, ຜູ້ຕິດຕາມການຂັດແຍ້ງທົ່ວໂລກ
[42] Waicanjo, Charles, ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊາວນາ-ຊາວນາຂ້າມຊາດ ແລະຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານສັງຄົມໃນເມືອງ Sahel, ວັນທີ 21 ພຶດສະພາ 2020, ເສລີພາບອາຟຣິກາ
[43] Wilkins, Henry, ໂດຍ Lake Chad, ແມ່ຍິງ Fulani ສ້າງແຜນທີ່ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຊາວກະສິກອນ - ການຂັດແຍ້ງ Herder; ວັນທີ 07 ກໍລະກົດ 2023, VOA - ອາຟຣິກາ
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ:
Teodor Detchev ໄດ້ເປັນອາຈານສອນເຕັມເວລາຢູ່ໂຮງຮຽນຄວາມປອດໄພ ແລະເສດຖະກິດຊັ້ນສູງ (VUSI) – Plovdiv (ບັນແກເລຍ) ຕັ້ງແຕ່ປີ 2016.
ລາວໄດ້ສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Bulgarian ໃຫມ່ - Sofia ແລະຢູ່ VTU "St. St. Cyril ແລະ Methodius”. ປະຈຸບັນລາວສອນຢູ່ VUSI, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢູ່ UNSS. ຫຼັກສູດການສອນຂອງລາວຕົ້ນຕໍແມ່ນ: ການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມປອດໄພ, ການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບ, ສັງຄົມວິທະຍາເສດຖະກິດ (ພາສາອັງກິດແລະບັນແກເລຍ), Ethnosociology, Ethno-political ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງແຫ່ງຊາດ, ການກໍ່ການຮ້າຍແລະການລອບສັງຫານທາງດ້ານການເມືອງ - ບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມວິທະຍາ, ການພັດທະນາທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງຫຼາຍກວ່າ 35 ວຽກງານວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານໄຟຂອງໂຄງສ້າງອາຄານແລະການຕໍ່ຕ້ານຂອງຫອຍເຫຼັກກ້າກະບອກ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 40 ວຽກງານກ່ຽວກັບສັງຄົມວິທະຍາ, ວິທະຍາສາດການເມືອງແລະການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງ monographs: ການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມປອດໄພ – ພາກທີ 1. ການສໍາປະທານທາງສັງຄົມໃນການຕໍ່ລອງລວມ (2015); ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຖາບັນແລະອຸດສາຫະກໍາ (2012); ການສົນທະນາທາງສັງຄົມໃນຂະແໜງຄວາມປອດໄພເອກະຊົນ (2006); "ຮູບແບບການເຮັດວຽກທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ" ແລະ (Post) ການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາໃນເອີຣົບກາງແລະຕາເວັນອອກ (2006).
ລາວຮ່ວມຂຽນປຶ້ມ: ນະວັດຕະກໍາໃນການຕໍ່ລອງລວມ. ດ້ານເອີຣົບແລະບັນແກເລຍ; ນາຍຈ້າງ Bulgarian ແລະແມ່ຍິງໃນບ່ອນເຮັດວຽກ; ການສົນທະນາທາງສັງຄົມແລະການຈ້າງງານຂອງແມ່ຍິງໃນຂົງເຂດການນໍາໃຊ້ຊີວະມວນໃນປະເທດບັນແກເລຍ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ລາວໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫາການພົວພັນລະຫວ່າງການພົວພັນດ້ານອຸດສາຫະກຳແລະຄວາມໝັ້ນຄົງ; ການພັດທະນາຂອງຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງການກໍ່ການຮ້າຍໃນທົ່ວໂລກ; ບັນຫາຊົນເຜົ່າສັງຄົມ, ຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ.
ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມແຮງງານແລະການຈ້າງງານສາກົນ (ILERA), ສະມາຄົມສັງຄົມວິທະຍາຂອງອາເມລິກາ (ASA) ແລະສະມາຄົມນັກວິທະຍາສາດການເມືອງ Bulgarian (BAPN).
ປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມໂດຍການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນໄລຍະປີ 1998 – 2001, ເປັນຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຮງງານ ແລະ ນະໂຍບາຍສັງຄົມ. ບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງໜັງສືພິມ “ສະໂວໂບເດັນ ນາໂຣດ” ແຕ່ປີ 1993 – 1997. ຜູ້ອໍານວຍການໜັງສືພິມ “ສະໂວໂບເດັນ ນາໂຣດ” ໃນປີ 2012 – 2013. ຮອງປະທານ ແລະ ປະທານ SSI ໃນໄລຍະປີ 2003 – 2011. ຜູ້ອໍານວຍການ “ນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳ” ຢູ່. AIKB ຕັ້ງແຕ່ປີ 2014 ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ສະມາຊິກຂອງ NSTS ຈາກ 2003 ຫາ 2012.
