ທ່ານ Vincent Van Quickenborne ລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທຳຂອງແບນຊິກ ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງໄດ້ມີຂຶ້ນຫລັງຈາກຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໂສກເສົ້າ ໂຈມຕີໃນກຸງ Brussels.
ເຫດການດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນຕູນີເຊຍຄົນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຍິງສັງຫານແຟນບານເຕະສອງຄົນໃນນະຄອນຫຼວງແບນຊິກ. ເຫດການນີ້ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ 'ຄວາມຜິດພາດທີ່ ສຳ ຄັນ' ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງນອກຈາກຕູນີເຊຍ ໃຫ້ພວກຫົວຮຸນແຮງອິສລາມ.
ທ່ານ Van Quickenborne ກ່າວວ່າ ທ່ານຕ້ອງການຮັບຜິດຊອບທາງການເມືອງຕໍ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້ນີ້. ການລາອອກຂອງລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງສະຖານະການແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ການເຝົ້າລະວັງຂອງລາວໃນຖານະລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ອຳນາດການປົກຄອງແບນຊິກຖືກຕຳໜິຕິຕຽນຍ້ອນຄວາມລົ້ມແຫຼວໃນການປ້ອງກັນການບຸກໂຈມຕີ ໃນຂະນະທີ່ເສຍເງິນທຶນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນຮັກສາຄວາມປອດໄພໃນການຕິດຕາມກວດກາບັນດາອົງການສາສະໜາສັນຕິພາບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍກໍລະນີໃນໄລຍະຜ່ານມາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຕ້ອງການໃນການຈັດການໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຖານະເປັນ Pullitzer-ລາງວັນ Dan Luzadder ຂຽນ, "Ironically, ໃນຂະນະທີ່ອໍານາດການປົກ Belgium ໄດ້ obsessed ກັບ Scientology, ພວກເຂົາເຈົ້າພາດໂອກາດການສຸກເສີນຂອງຫ້ອງກໍ່ການຮ້າຍໃນ Brussels. ຫ້ອງດັ່ງກ່າວເປັນກຸນແຈຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ 13 ພະຈິກ 2015 ທີ່ປາຣີ ທີ່ເຮັດໃຫ້ 130 ຄົນເສຍຊີວິດ."
ໃນປີ 2015 ແລະ 2016, ຫລາຍຮ້ອຍຄົນເສຍຊີວິດໃນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ນະຄອນປາຣີ ແລະ Brussels. ຕໍ່ມາ ໄດ້ມີການເປີດເຜີຍວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ແບນຊິກ ມີຄວາມຮູ້ ລ່ວງໜ້າ ກ່ຽວກັບ ເຣື່ອງນີ້ ມືປືນບຸກໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ Brussels ແຕ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຢຸດລາວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄຳຖາມທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງກົນໄກຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງແບນຊິກ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ປະເທດແບນຊິກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການປະທະກັນ ຄວາມລົ້ມເຫລວ ນະໂຍບາຍການເນລະເທດຂອງປະເທດ. ບັນດານັກວິຈານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງແບນຊິກ ຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປະຕິບັດ ແລະບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ເປັນປັດໄຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການໂຈມຕີ.
ເຫດການເຫຼົ່ານີ້, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຜ່ານມາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກຫົວຮຸນແຮງ Tunisian, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແບນຊິກເພື່ອຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ການລາອອກຂອງທ່ານ Vincent Van Quickenborne, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງແບນຊິກ, ເປັນການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບຢ່າງຮີບດ່ວນ.
ຕົວຢ່າງຂອງການ stigmatization ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສາມາດຢຸດເຊົາການຂົ່ມຂູ່ຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ
ມີຮູບແບບຂອງການດູຖູກແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະມັນບໍ່ແມ່ນປະກົດການໃຫມ່ໃນປະເທດແບນຊິກແລະບາງປະເທດອື່ນໆ, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ກຸ່ມສາສະຫນາຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໃນຂະນະທີ່ສູນເສຍການສຸມໃສ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງພົນລະເມືອງ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີມີດັ່ງນີ້: ໃນປີ 1997, ລັດຖະສະພາແບນຊິກໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຊີລາຍຊື່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ດູຖູກ 189 ກຸ່ມສາສະຫນາທີ່ເອີ້ນວ່າ "ນິກາຍອັນຕະລາຍ", ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບການສືບສວນຄະດີອາຍາຕໍ່ສາດສະຫນາຈັກຂອງ. Scientology.
ການດຳເນີນຄະດີໄດ້ລວມເອົາບັນຊີດຳຂອງລັດຖະສະພາຢູ່ໃນບັນທຶກການດຳເນີນຄະດີອາຍາ.
ສານກ່າວວ່າ, ໂດຍການສະເໜີລາຍຊື່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວ 189 ເລື່ອງທີ່ຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍ, ຄະນະກຳມະການລັດຖະສະພາໄດ້ຕັດສິນຄຸນຄ່າທີ່ຕົນບໍ່ມີສິດເຮັດ. ລະເມີດສັນນິຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດ (ດັ່ງທີ່ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດລາຍງານ). ສານໄດ້ພົບເຫັນຕື່ມອີກວ່າຄະນະກໍາມະການລັດຖະສະພາ "ຖືກປະຕິບັດ" ແລະ "ເກີນອໍານາດຂອງຕົນ", ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ "ທີ່ຄວນຈະຖືກດູຖູກມາຈາກສະຖາບັນດັ່ງກ່າວ".
ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ໄຊຊະນະຄັ້ງສຸດທ້າຍໃຫ້ແກ່ Scientologists ຫລັງຈາກລັດ ແລະ ໝິ່ນປະໝາດມາຫຼາຍປີ, ພົບວ່າ ບັນຊີດຳທາງສາສະໜາທີ່ຈັດພິມໂດຍລັດຖະສະພາເກີນອຳນາດນິຕິບັນຍັດ ແລະລະເມີດສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານ, ລວມທັງສິດທິໃນການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດ, ມີມູນຄ່າກ່ອນໜ້າທີ່ສຳຄັນໃນທົ່ວເອີຣົບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມສາສະຫນາສັນຕິພາບຍັງສືບຕໍ່ປະເຊີນກັບການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຈາກບາງທ້ອງຖິ່ນຂອງແບນຊິກແລະແມ້ກະທັ້ງສື່ມວນຊົນ, ບຸກຄົນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕາມຫຼືດໍາເນີນຄະດີຢ່າງພຽງພໍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງໃນປະເທດ. ການໂຕ້ຖຽງກັນນີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນວິທີການຂອງແບນຊິກກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະຄວາມຍຸຕິທຳ, ບ່ອນທີ່ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍສັນຕິໄດ້ຖືກປະນາມໃນຂະນະທີ່ບັນດາບຸກຄົນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຜ່ານຜ່າຮອຍແຕກ.
ເວົ້າຄືກັນໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ເຫດການຕໍ່ມານີ້ແມ່ນຢູ່ໄກແລະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງເປັນກໍລະນີ, ການລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຂອງທ່ານ Vincent Van Quickenborne, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງແບນຊິກ, ໃນເຫດການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ "ຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ', ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນສັນຍາລັກທີ່ຊັດເຈນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແລະຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການປະຕິຮູບ.
