ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດທ່ານ Rishi Sunak ໄດ້ຊົມເຊີຍການຮັບຮອງເອົາ, ໃນຕອນກາງຄືນຈາກວັນຈັນທີ 22 ເດືອນເມສາຫາວັນອັງຄານທີ 23 ເມສາ, ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂັບໄລ່ຊາວ Rwanda ຂອງຜູ້ຂໍລີ້ໄພທີ່ເຂົ້າມາໃນອັງກິດຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ.
ປະກາດໃນປີ 2022 ໂດຍລັດຖະບານອະນຸລັກນິຍົມຂອງລາວ ແລະສະເໜີເປັນອົງປະກອບຫຼັກຂອງນະໂຍບາຍຂອງຕົນເພື່ອຕ້ານການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ, ມາດຕະການນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສົ່ງຄົນອົບພະຍົບທີ່ເຂົ້າມາໃນອັງກິດຢ່າງຜິດກົດໝາຍໄປ Rwanda, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະເທດຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຈະຂຶ້ນກັບປະເທດອາຟຣິກາຕາເວັນອອກທີ່ຈະພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງຂໍລີ້ໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ສະຫມັກຈະບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄປອັງກິດໄດ້.
ທ່ານ Rishi Sunak ກ່າວວ່າ “ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຖ້າທ່ານມາທີ່ນີ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ທ່ານຈະຢູ່ບໍ່ໄດ້. ໃນວັນຈັນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮັບປະກັນວ່າລັດຖະບານຂອງທ່ານ "ກຽມພ້ອມ" ທີ່ຈະຂັບໄລ່ຜູ້ຂໍລີ້ໄພໄປ Rwanda. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້ຽວບິນທໍາອິດຈະອອກໃນສິບຫາສິບສອງອາທິດ," ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບາງຄັ້ງໃນເດືອນກໍລະກົດ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຖ້ຽວບິນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ໄວກວ່ານີ້ "ຖ້າພັກແຮງງານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດໃນການເລື່ອນເວລາໃນບັນຊີລາຍການໃນສະພາ Lords ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂັດຂວາງມັນຢ່າງສົມບູນ." "ຖ້ຽວບິນເຫຼົ່ານີ້ຈະອອກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ," ລາວໄດ້ຢືນຢັນໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂ່າວກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ.
ລັດຖະບານໄດ້ລະດົມພະນັກງານຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ລວມທັງຜູ້ພິພາກສາ, ເພື່ອດໍາເນີນການອຸທອນໃດໆຈາກຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຜິດກົດຫມາຍຢ່າງໄວວາແລະໄດ້ປົດລັອກສະຖານທີ່ກັກຂັງ 2,200 ໃນຂະນະທີ່ຄະດີຂອງພວກເຂົາຖືກທົບທວນຄືນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ປະກາດ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ເຮືອບິນ Charter" ໄດ້ຖືກຈອງແລ້ວ, ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານລາຍງານວ່າໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ສາຍການບິນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂັບໄລ່. ຖ້ຽວບິນທຳອິດຈະຂຶ້ນບິນໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2022 ແຕ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກພາຍຫຼັງການຕັດສິນຂອງສານສິດທິມະນຸດເອີຣົບ (ECHR).
ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ອັງກິດເສຍຄ່າເທົ່າໃດ?
ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງລອນດອນແລະ Kigali, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊໍາລະເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ກັບ Rwanda ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບການເປັນເຈົ້າພາບອົບພະຍົບ. ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງໂຄງການ, ແຕ່ອີງຕາມບົດລາຍງານທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເດືອນມີນາຂອງອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ (NAO), ການຄຸ້ມຄອງການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະສາມາດເກີນ 500 ລ້ານປອນ (ຫຼາຍກວ່າ 583 ລ້ານເອີໂຣ).
"ລັດຖະບານອັງກິດຈະຈ່າຍ 370 ລ້ານປອນ [432.1 ລ້ານເອີໂຣ] ພາຍໃຕ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອັງກິດແລະ Rwanda, ເພີ່ມ 20,000 ປອນຕໍ່ຄົນ, ແລະ 120 ລ້ານປອນເມື່ອ 300 ຄົນທໍາອິດໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍ, ບວກກັບ 150,874 ປອນຕໍ່ຄົນສໍາລັບການປຸງແຕ່ງ. ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ,” NAO ສະຫຼຸບ. ດັ່ງນັ້ນ, ອັງກິດຈະຈ່າຍເງິນ 1.8 ລ້ານປອນສໍາລັບແຕ່ລະຄົນຂອງ 300 ຄົນທໍາອິດທີ່ຖືກໄລ່ອອກ. ການຄາດຄະເນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພັກແຮງງານຮ້າຍແຮງ. ເປັນຜູ້ນໍາພາໃນການເລືອກຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ຈະມາເຖິງ, ແຮງງານໄດ້ສັນຍາວ່າຈະທົດແທນໂຄງການນີ້, ເຊິ່ງມັນຖືວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮັບປະກັນວ່າມາດຕະການນີ້ແມ່ນ "ການລົງທຶນທີ່ດີ."
Kigali ມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ?
ລັດຖະບານຂອງ Kigali, ນະຄອນຫຼວງ Rwandan, ສະແດງ "ຄວາມພໍໃຈ" ກັບການລົງຄະແນນສຽງນີ້. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງປະເທດແມ່ນ “ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຕ້ອນຮັບບຸກຄົນທີ່ຖືກຍ້າຍຖິ່ນຖານໄປປະເທດ Rwanda”, ໂຄສົກລັດຖະບານ Yolande Makolo ກ່າວ. ນາງກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ Rwanda ເປັນປະເທດທີ່ປອດໄພແລະປອດໄພສໍາລັບ Rwandans ແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Rwandan," ນາງເວົ້າວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ນີ້ໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງສານສູງສຸດຂອງອັງກິດ, ເຊິ່ງຖືວ່າໂຄງການເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຜິດກົດຫມາຍໃນເດືອນພະຈິກ.
ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າຜູ້ອົບພະຍົບມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກ Rwanda ກັບປະເທດຕົ້ນກໍາເນີດຂອງພວກເຂົາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງ, ເຊິ່ງຂັດກັບມາດຕາ 3 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດກ່ຽວກັບການທໍລະມານແລະການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ໃນນັ້ນອັງກິດເປັນຜູ້ລົງນາມ. . ກົດໝາຍສະບັບນີ້ ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ Rwanda ເປັນປະເທດທີ XNUMX ທີ່ປອດໄພ ແລະ ສະກັດກັ້ນການເນລະເທດຄົນອົບພະຍົບຈາກປະເທດນີ້ ໄປຍັງປະເທດຕົ້ນກຳເນີດຂອງພວກເຂົາ.
4. ປະຕິກິລິຍາສາກົນແມ່ນຫຍັງ?
ການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງນີ້ມີຂຶ້ນ ຂະນະທີ່ຄວາມໂສກເສົ້າຄັ້ງໃໝ່ເກີດຂຶ້ນໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ຢູ່ໃນຊ່ອງແຄບອັງກິດ ດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງພວກອົບພະຍົບຢ່າງໜ້ອຍ 4 ຄົນ ລວມທັງເດັກນ້ອຍອາຍຸ XNUMX ປີຄົນນຶ່ງ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດ "ພິຈາລະນາແຜນການຂອງຕົນຄືນໃຫມ່." ເຈົ້າໜ້າທີ່ອົງການສິດທິມະນຸດສູງສຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ Volker Türk ແລະຄູ່ຮ່ວມມືຮັບຜິດຊອບດ້ານຊາວອົບພະຍົບ Filippo Grandi ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານມີມາດຕະການປະຕິບັດຕົວຈິງເພື່ອຕ້ານການໄຫຼວຽນຂອງຊາວອົບພະຍົບ ແລະ ຄົນອົບພະຍົບຢ່າງບໍ່ເປັນປົກກະຕິ, ອີງຕາມການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມເຄົາລົບຂອງສາກົນ. ສໍາລັບກົດໝາຍສິດທິມະນຸດສາກົນ.”
"ກົດໝາຍໃໝ່ນີ້ທຳລາຍລະບຽບກົດໝາຍໃນອັງກິດຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະເປັນແບບຢ່າງທີ່ອັນຕະລາຍໃນທົ່ວໂລກ."
ທ່ານ Volker Türk, ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດດ້ານສິດທິມະນຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນຖະແຫຼງການ, ຜູ້ບັນຊາການສິດທິມະນຸດຂອງສະພາເອີຣົບ, ທ່ານ Michael O'Flaherty, ໄດ້ອະທິບາຍກົດ ໝາຍ ນີ້ວ່າເປັນ "ການໂຈມຕີຕໍ່ເອກະລາດຂອງຕຸລາການ." ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນອັງກິດ ເອີ້ນມັນເປັນ “ຄວາມເສື່ອມເສີຍຂອງຊາດ” ທີ່ “ຈະປະຖິ້ມຊື່ສຽງທາງດ້ານສິນທຳຂອງປະເທດນີ້.”
ປະທານອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນຝຣັ່ງ ໄດ້ກ່າວປະນາມ “ຄວາມເສື່ອມເສຍທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້” ແລະ “ຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດ” ໂດຍອີງໃສ່ຄຳຕົວະ, ວ່າ Rwanda ຖືວ່າເປັນປະເທດທີ່ປອດໄພສຳລັບສິດທິມະນຸດ. ອົງການ NGO ໄດ້ບັນທຶກກໍລະນີຂອງການກັກຂັງໂດຍບັງເອີນ, ການທໍລະມານ, ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະການຊຸມນຸມຢູ່ໃນ Rwanda,” ລາວລະບຸໄວ້. ອີງຕາມພຣະອົງ, "ລະບົບການ asylum ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍ" ໃນປະເທດ Rwanda ທີ່ມີ "ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກັບຄືນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ."
