Il-Kunsill tal-Ewropa daħal f'dilemma serja bejn żewġ konvenzjonijiet tiegħu stess li fihom testi bbażati fuq politiki diskriminatorji skaduti mill-ewwel parti tal-1900s u d-drittijiet tal-bniedem moderni promossi min-Nazzjonijiet Uniti. Dan qed isir dejjem aktar ċar hekk kif test kontroversjali abbozzat mill-Kumitat għall-Bijoetika tal-Kunsill tal-Ewropa kellu jiġi rivedut finali. Jidher li l-Kumitati tal-Kunsill tal-Ewropa ġew marbuta billi kellhom jinfurzaw test tal-Konvenzjoni li fil-fatt jipperpetwaw a Fatat Eugenics fl-Ewropa.
Il-Kumitat ta’ Tmexxija dwar id-Drittijiet tal-Bniedem tal-Kunsill tal-Ewropa ltaqa’ nhar il-Ħamis 25 ta’ Novembru biex fost l-oħrajn jiġi infurmat bil-ħidma tal-korp subordinat immedjat tiegħu, il-Kumitat għall-Bijoetika. Speċifikament, il-Kumitat għall-Bijoetika bħala estensjoni tal-Kunsill tal-Ewropa Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Bniedem u l-Bijomediċina kien abbozza strument legali ġdid possibbli li jirregola l-protezzjoni tal-persuni waqt l-użu ta’ miżuri koerċittivi fil-psikjatrija. Kellha tiġi ffinalizzata fil-laqgħa tal-Kumitat tat-2 ta' Novembru.
Fil-proċess tat-tfassil ta’ dan l-istrument legali ġdid possibbli (teknikament huwa protokoll għal konvenzjoni), ġie soġġett għal kritika u protesti kontinwi minn firxa wiesgħa ta’ partiti. Dan jinkludi mill-proċeduri Speċjali tan-Nazzjonijiet Uniti, il-Kunsill tad-Drittijiet tal-Bniedem tan-Nazzjonijiet Uniti, il-Kummissarju tad-Drittijiet tal-Bniedem tal-Kunsill tal-Ewropa stess, l-Assemblea Parlamentari tal-Kunsill u bosta organizzazzjonijiet u esperti li jiddefendu d-drittijiet tal-persuni b'diżabilità psikosoċjali.
Test abbozzat ippreżentat lill-Kumitat ta' Tmexxija dwar id-Drittijiet tal-Bniedem
Is-Segretarju tal-Kumitat għall-Bijoetika, is-Sinjura Laurence Lwoff, illum il-Ħamis ippreżentat lill-Kumitat ta’ Tmexxija dwar id-Drittijiet tal-Bniedem bid-deċiżjoni tal-Kumitat għall-Bijoetika li ma jsirx diskussjoni finali tat-test u jivvota għall-ħtieġa tiegħu u l-konformità mad-drittijiet internazzjonali tal-bniedem. Uffiċjalment ġie spjegat bħala bidla tal-vot. Minflok ma ttieħdet pożizzjoni finali dwar l-approvazzjoni jew l-adozzjoni tal-Protokoll abbozzat, ġie deċiż li l-Kumitat għandu jivvota dwar jekk għandux jibgħat jew le t-test abbozzat lill-korp deċiżjonali tal-Kunsill, il-Kumitat tal-Ministri, “b’ ħsieb ta’ deċiżjoni.” Dan ġie nnutat mill-Kumitat ta’ Tmexxija dwar id-Drittijiet tal-Bniedem.
Il-Kumitat dwar il-Bijoetika kien approva dan b'vot ta' maġġoranza matul tiegħu laqgħa fit-2 ta’ Novembru. Ma kienx mingħajr xi kummenti. Il-membru Finlandiż tal-Kumitat, is-Sinjura Mia Spolander ivvotat favur it-trasferiment tal-protokoll abbozzat, iżda rrimarkat, li “Dan mhux vot dwar l-adozzjoni tat-test tal-abbozz tal-protokoll addizzjonali. Din id-delegazzjoni vvutat favur it-trasferiment, għax naraw li fiċ-ċirkostanzi attwali, dan il-kumitat ma jistax jimxi ’l quddiem mingħajr aktar gwida mill-Kumitat tal-Ministri.”
Żiedet tgħid li filwaqt li wieħed jeħtieġ salvagwardji legali meħtieġa għall-persuni soġġetti għal tqegħid involontarju u trattament involontarju fis-servizzi tal-kura tas-saħħa mentali wieħed “ma jistax jinjora l-kritika estensiva li kien suġġett għaliha dan l-abbozz”. Il-membri tal-kumitat mill-Isvizzera, id-Danimarka u l-Belġju għamlu dikjarazzjonijiet simili.
Il-President tal-Kumitat għall-Bijoetika, qal Dr Ritva Halila The European Times li “Id-delegazzjoni Finlandiża esprimiet il-fehmiet tagħha filwaqt li qieset ukoll fehmiet differenti mibgħuta lill-Gvern minn partijiet differenti. Naturalment hemm diversitajiet fl-opinjonijiet u l-opinjonijiet, bħal fil-kwistjonijiet diffiċli kollha li jridu jiġu solvuti fl-iżvilupp tal-leġiżlazzjoni nazzjonali.”
Kritika tat-test abbozzat
Ħafna mill-kritika tal-abbozz tal-istrument legali ġdid possibbli tal-Kunsill tal-Ewropa tirreferi għall-bidla fil-paradigma fil-perspettiva u l-ħtieġa għall-implimentazzjoni tiegħu li seħħet bl-adozzjoni fl-2006 tat-trattat Internazzjonali tad-Drittijiet tal-Bniedem: Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Persuni b'Diżabbiltà. Il-Konvenzjoni tiċċelebra d-diversità umana u d-dinjità umana. Il-messaġġ ewlieni tiegħu huwa li l-persuni b'diżabilità huma intitolati għall-ispettru sħiħ tad-drittijiet tal-bniedem u l-libertajiet fundamentali mingħajr diskriminazzjoni.
Il-kunċett ewlieni wara l-Konvenzjoni huwa t-trasferiment minn approċċ ta' karità jew mediku għad-diżabilità għal approċċ tad-drittijiet tal-bniedem. Il-Konvenzjoni tippromwovi l-parteċipazzjoni sħiħa tal-persuni b'diżabilità fl-isferi kollha tal-ħajja. Jisfida d-drawwiet u l-imġieba bbażati fuq sterjotipi, preġudizzji, prattiki ta’ ħsara u stigma relatati mal-persuni b’diżabilità.
Dr Ritva Halila qal The European Times li tinsisti li l-istrument legali ġdid abbozzat (protokoll) mhu xejn f'kunflitt mal-Konvenzjoni tan-NU tad-Drittijiet ta' Persuni b'Diżabilità (UN CRPD).
Dr Halila spjegat, li “Il-mard huwa stat, akut jew kroniku, li huwa bbażat fuq il-bidla tal-ġisem, u jista’ jew jitfejjaq jew għall-inqas jittaffa. Id-diżabbiltà ħafna drabi hija kundizzjoni stabbli ta’ persuna li normalment ma tkunx meħtieġa biex titfejjaq. Xi mard psikjatriku jista’ jikkawża diżabilità mentali jew psikosoċjali, iżda ħafna mill-persuni b’diżabilità ma jaqgħux fil-kategorija ta’ dan il-protokoll.”
Żiedet tgħid li “L-ambitu tas-CRPD tan-NU huwa wiesa’ ħafna. Mhijiex ibbażata fuq dijanjosi medika iżda spiss inabilitajiet stabbli u ħtieġa ta’ appoġġ sabiex tkun tista’ tgħix ħajja kemm jista’ jkun normali. Dawn l-espressjonijiet jitħalltu iżda mhumiex l-istess. Is-CRPD tista’ wkoll tkopri persuni b’disturbi psikjatriċi kroniċi li jistgħu wkoll jikkawżaw – jew jistgħu jkunu bbażati fuq – diżabilità, iżda mhux il-pazjenti psikjatriċi kollha huma persuni b’diżabilità.”
Il-kunċett il-qadim vs il-ġdid tad-diżabilità
Dan il-kunċett ta’ diżabilità li hija kundizzjoni li hija inerenti fil-persuna, madankollu huwa eżattament dak li timmira li tittratta s-CRPD tan-NU. L-idea falza li l-persuna li għandha titqies bħala kapaċi tipprovdi għaliha jew lilha nnifisha, għandha tkun "fejqan" mill-indeboliment jew għall-inqas l-indeboliment għandha titnaqqas kemm jista 'jkun. F'dik il-perspettiva anzjani, il-kundizzjonijiet ambjentali mhumiex ikkunsidrati u d-diżabilità hija problema individwali. Persuni b'diżabilità huma morda u jridu jiġu ffissati biex jilħqu n-normalità.
L-approċċ tad-drittijiet tal-bniedem lejn id-diżabilità adottat min-Nazzjonijiet Uniti qed jirrikonoxxi lill-persuni b'diżabilità bħala suġġetti ta' drittijiet u lill-Istat u oħrajn li għandhom responsabbiltajiet li jirrispettaw lil dawn il-persuni. Dan l-approċċ ipoġġi l-persuna fiċ-ċentru, mhux l-indeboliment tagħha, billi jirrikonoxxi l-valuri u d-drittijiet tal-persuni b’diżabilità bħala parti mis-soċjetà. Tħares lejn l-ostakli fis-soċjetà bħala diskriminatorji u tipprovdi modi biex persuni b'diżabilità jilmentaw meta jiffaċċjaw tali ostakli. Dan l-approċċ tad-diżabilità bbażat fuq id-drittijiet mhuwiex immexxi mill-kompassjoni, iżda mid-dinjità u l-libertà.
Permezz ta’ din il-bidla fil-paradigma storika, is-CRPD tan-NU toħloq triq ġdida u teħtieġ ħsieb ġdid. L-implimentazzjoni tiegħu titlob soluzzjonijiet innovattivi u li jħallu l-opinjonijiet tal-passat warajhom.
Dr Ritva Halila speċifikat li The European Times li qrat l-artikolu 14 tas-CRPD tan-NU matul l-aħħar snin bosta drabi b'rabta mat-tħejjija tal-Protokoll. U li "Fl-Artikolu 14 tas-CRPD nenfasizza r-referenza għal-liġi fir-restrizzjonijiet tal-libertà personali, u garanziji għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-persuni b'diżabilità."
Dr Halila nnutat li “Naqbel bis-sħiħ mal-kontenut ta’ dan l-artiklu, u naħseb u ninterpreta li m’hemmx nuqqas ta’ qbil mal-Protokoll abbozzat tal-Kumitat għall-Bijoetika, anke jekk il-Kumitat tan-NU tal-persuni b’diżabilità interpreta dan l-artikolu. b’mod ieħor. Iddiskutejt dan ma’ diversi nies, inklużi avukati tad-Drittijiet tal-Bniedem u persuni b’diżabilità, u sa fejn nifhem, qablu dwar dan magħhom [il-Kumitat CRPR tan-NU].”
Il-Kumitat tan-NU dwar id-Drittijiet tal-Persuni b’Diżabilità bħala parti mis-smigħ pubbliku fl-2015 ħareġ dikjarazzjoni inequivocabbli lill-Kumitat għall-Bijoetika tal-Kunsill tal-Ewropa li “tqegħid involontarju jew istituzzjonalizzazzjoni tal-persuni kollha b’diżabbiltà, u partikolarment ta’ persuni b’mod intellettwali jew psikosoċjali. diżabilitajiet, inklużi persuni b''disturbi mentali', hija illegali fil-liġi internazzjonali bis-saħħa tal-artikolu 14 tal-Konvenzjoni, u tikkostitwixxi ċaħda arbitrarja u diskriminatorja tal-libertà ta' persuni b'diżabbiltà peress li din titwettaq fuq il-bażi ta' indeboliment attwali jew perċepit. ”
Il-Kumitat tan-NU indika wkoll lill-Kumitat dwar il-Bijoetika li l-Istati partijiet għandhom “jabolixxu politiki, dispożizzjonijiet leġiżlattivi u amministrattivi li jippermettu jew iwettqu trattament sfurzat, peress li huwa ksur kontinwu li jinsab fil-liġijiet tas-saħħa mentali madwar id-dinja, minkejja l-evidenza empirika li tindika tagħha. nuqqas ta 'effettività u l-fehmiet ta' nies li jużaw sistemi tas-saħħa mentali li esperjenzaw uġigħ profond u trawma bħala riżultat ta 'trattament sfurzat."
It-testi tal-konvenzjoni skaduti
Il-Kumitat għall-Bijoetika tal-Kunsill tal-Ewropa madankollu kompla l-proċess ta’ abbozzar tal-istrument legali possibbli l-ġdid b’referenza għal test li l-Kumitat innifsu kien ifformula fl-2011 bl-isem: “Dikjarazzjoni dwar il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar id-Drittijiet ta’ Persuni b’Diżabilità”. Id-dikjarazzjoni fil-punt ewlieni tagħha tidher li tikkonċerna lis-CRPD tan-NU madankollu fir-realtà iqis biss il-Konvenzjoni tal-Kumitat stess, il-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Bniedem u l-Bijomediċina, u x-xogħol ta’ referenza tagħha – il-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem.
Il-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Bniedem u l-Bijomediċina, l-Artikolu 7 jiddeskrivi kundizzjonijiet protettivi li jeħtieġ li jkunu fis-seħħ jekk persuna li għandha disturb mentali ta’ natura serja tkun soġġetta għal miżuri ta’ koerċizzjoni fil-psikjatrija. L-artikolu huwa konsegwenza u tentattiv biex jillimita l-ħsara li tista' tiġi kkawżata jekk l-Artikolu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem jitwettaq fis-sens letterali tagħha.
Il-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem imfassla fl-1949 u l-1950 tawtorizza ċ-ċaħda ta’ “persuni b’moħħ ħażin” b’mod indefinit għall-ebda raġuni oħra ħlief li dawn il-persuni qed ikollhom diżabilità psikosoċjali. It-test ġie fformulat mir-rappreżentant tar-Renju Unit, id-Danimarka u l-Isvezja, immexxija mill-Ingliżi biex jawtorizzaw l-Ewgeniċi kkawżati leġiżlazzjoni u prattiċi li kienu fis-seħħ f’dawn il-pajjiżi fiż-żmien tal-formulazzjoni tal-Konvenzjoni.
"Bl-istess mod bħall-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tal-Bniedem u l-Bijomediċina, għandu jiġi rikonoxxut li l-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem (KEDB) hija strument li jmur mill-1950 u t-test tal-KEDB jirrifletti approċċ traskurat u skadut dwar id-drittijiet tal-bniedem. persuni b’diżabilità".
Is-Sinjura Catalina Devandas-Aguilar, Rapporteur Speċjali tan-NU dwar id-drittijiet tal-persuni b'diżabilità
"Meta jkun hemm sforzi madwar id-dinja biex tiġi riformata l-politika tas-saħħa mentali, tiġi sorpriża tagħna li l-Kunsill tal-Ewropa, organizzazzjoni reġjonali ewlenija tad-drittijiet tal-bniedem, qed jippjana li jadotta trattat li jkun ta’ daqqa ta’ ħarta biex ireġġa’ lura l-iżviluppi pożittivi kollha fl-Ewropa u jxerred effett ta’ tkessiħ x’imkien ieħor fid-dinja."
esperti tan-Nazzjonijiet Uniti, f'dikjarazzjoni tat-28 ta' Mejju 2021 lill-Kunsill tal-Ewropa. Iffirmat minn fost l-oħrajn ir-Rapporteur Speċjali dwar id-drittijiet għall-ogħla stat ta’ saħħa fiżika u mentali li jista’ jintlaħaq, ir-Rapporteur Speċjali dwar id-Drittijiet ta’ persuni b’diżabilità u l-Kumitat CRPD tan-NU
