18.9 C
Brussell
It-Tlieta, Mejju 7, 2024
reliġjonFORBDeċiżjoni ġdida tal-ECHR: Għaliex il-Franċiż Miviludes jinsab fl-inkwiet

Deċiżjoni ġdida tal-ECHR: Għaliex il-Franċiż Miviludes jinsab fl-inkwiet

DISCLAIMER: Informazzjoni u opinjonijiet riprodotti fl-artikoli huma dawk ta 'dawk li jiddikjarawhom u hija r-responsabbiltà tagħhom stess. Pubblikazzjoni fi The European Times ma jfissirx awtomatikament approvazzjoni tal-fehma, iżda d-dritt li tesprimiha.

TRADUZZJONIJIET TA' Ċaħda ta' responsabbiltà: L-artikoli kollha f'dan is-sit huma ppubblikati bl-Ingliż. Il-verżjonijiet tradotti jsiru permezz ta 'proċess awtomatizzat magħruf bħala traduzzjonijiet newrali. Jekk għandek dubju, dejjem irreferi għall-artiklu oriġinali. Grazzi għall-fehim.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein huwa reporter investigattiv għal The European Times. Ilu jinvestiga u jikteb dwar l-estremiżmu mill-bidu tal-pubblikazzjoni tagħna. Ix-xogħol tiegħu tefa’ dawl fuq varjetà ta’ gruppi u attivitajiet estremisti. Huwa ġurnalist determinat li jmur wara suġġetti perikolużi jew kontroversjali. Ix-xogħol tiegħu kellu impatt fid-dinja reali fl-esponiment ta 'sitwazzjonijiet b'ħsieb barra mill-kaxxa.

Miviludes kellha xi problemi minħabba l-assoċjazzjoni fit-tul tagħha ma 'estremisti Russi kontra l-Ukraina, u reċentement Miviludes rat lill-kap operattiv tiegħu jirriżenja,

Għal aktar minn għoxrin sena, l-aġenzija governattiva Franċiża "anti-cult" Miviludes (akronimu għall-missjoni Inter-ministerjali Franċiża għall-monitoraġġ u l-ġlieda kontra d-devjazzjonijiet tal-kult) ilha tagħmel il-flus f'idejna billi ssejjaħ lil xi minoranzi reliġjużi "kulti", "movimenti tal-kulti". ”, “movimenti tat-tip ta’ aberrazzjonijiet settarji” u tipi oħra ta’ ismijiet.

Aħna diġà koprejna l-fatt li Miviludes kellu xi problemi minħabba fit-tul tiegħu assoċjazzjoni ma’ estremisti Russi kontra l-Ukraina, u aktar reċentement Miviludes rat lill-kap operattiv tiegħu (Hanene Romdhane) jirriżenja, fost nuqqas ta 'qbil intern pjuttost mhux identifikat b'mod preċiż.

Iżda minbarra l-iskandli kollha li jistgħu jolqtu l-istituzzjoni Franċiża kontra l-kult, fil-biċċa l-kbira kkritikata internament u esternament, id-daqqa fatali tista’ tiġi mill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem. Tabilħaqq, f’deċiżjoni mogħtija fit-12 ta’ Diċembru 2022, il-KEDB ikkundannat lill-Bulgarija għal ksur tal-artikolu 9 (libertà tar-reliġjon jew twemmin), wara li 3 Knejjes evanġeliċi kienu ġew stigmatizzati b’ittra ċirkolari bħala “kulti” (“Tonchev et v. Il-Bulgarija".) 

L-ittra ċirkolari kienet intbagħtet lill-iskejjel pubbliċi kollha mill-Belt ta' Burgas. Talbet lill-iskejjel biex jispjegaw lill-istudenti kollha li l-gruppi msemmija fit-test kienu “kulti, m’għandhomx jiġu konfużi mal-Knisja Ortodossa Bulgara leġittima, kienu “perikolużi,” u esponew lill-membri tagħhom għal “problemi ta’ saħħa mentali.” U semma, inter alia, it-tliet Knejjes Evanġeliċi li lmentaw mal-ECHR.

Filwaqt li l-Istat Bulgaru pprova jiddefendi lilu nnifsu billi qal li dan kien att iżolat, li kien iġġustifikat għax irċevew “rapporti” li xi Knejjes evanġeliċi kienu qed jaġixxu ħażin, li l-ebda konsegwenzi negattivi ma affettwaw it-tliet knejjes Evanġeliċi minħabba l-ittra, u dak “sekti” (kulti) bil-Bulgaru ma kellha l-ebda konnotazzjonijiet negattivi, il-Qorti kkunsidrat, f'konformità mad-deċiżjoni preċedenti tagħha "Ċentru tas-Soċjetajiet għall-Kuxjenza ta' Krishna Fir-Russja u Frolov v. Ir-Russja" (2021), li l-użu ta' termini dispreġjattivi u ostili bħal dawn mill-gvernijiet "jista' jkun analizzati bħala ksur tad-drittijiet garantiti mill-Artikolu 9 tal-Konvenzjoni”.

Id-deċiżjoni tal-ECHR

Id-deċiżjoni żżid: “il-Qorti tqis li t-termini użati fl-ittra ċirkolari u n-nota ta’ informazzjoni tad-9 ta’ April 2008, li ddeskrivew ċerti kurrenti reliġjużi, inkluż l-Evanġeliżmu li għalih kienu jappartjenu l-assoċjazzjonijiet rikorrenti, bħala ‘kulti reliġjużi perikolużi’ li ‘jiksru l-Bulgarija. il-leġislazzjoni, id-drittijiet taċ-ċittadini u l-ordni pubbliku' u li l-laqgħat tagħhom jesponu lill-parteċipanti tagħhom għal 'disturbi psikoloġiċi,' jistgħu tabilħaqq jiġu pperċepiti bħala pejorattivi u ostili. Hija tinnota li d-dokumenti in kwistjoni tqassmu mill-muniċipju ta’ Burgas, il-belt li fiha kienu joperaw l-assoċjazzjonijiet rikorrenti u r-rgħajja, lill-iskejjel kollha tal-belt, li ġew mistiedna jġibuhom għall-attenzjoni tal-istudenti u biex tirrapporta dwar il-mod kif ġiet ippreżentata l-informazzjoni u l-mod kif irreaġixxew it-tfal. F’dawn iċ-ċirkustanzi, u anki jekk il-miżuri li għalihom saret l-ilment ma rrestrinġux direttament id-dritt tar-rgħajja rikorrenti jew tal-korreliġjonisti tagħhom li juru reliġjon permezz tal-qima u l-prattika, il-Qorti tqis, fid-dawl tal-ġurisprudenza tagħha, li dawn il-miżuri setgħu kellhom riperkussjonijiet negattivi fuq l-eżerċizzju tal-libertà reliġjuża mill-membri tal-knejjes inkwistjoni.”

Huwa interessanti madankollu li jsir paragun bejn l-attitudni tal-awtoritajiet Bulgari u Franza. Filwaqt li l-ittra ċirkolari inkwistjoni kienet, skont l-istat Bulgaru, inċident iżolat u lokali, u li l-Parlament u l-Ministeru tal-Intern kienu esprimew in-nuqqas ta’ qbil tagħhom mal-ittra, fi Franza l-istigmatizzazzjoni u d-diskriminazzjoni kontra r-reliġjonijiet minoritarji hija approvata bis-sħiħ mill- Stat. Miviludes hija aġenzija tal-gvern li tappartjeni lill-Ministeru tal-Intern, u l-mandat tagħha huwa nazzjonali, mhux lokali.

Forsi wasal iż-żmien li Franza tikkunsidra mill-ġdid il-politika tagħha kontra r-reliġjonijiet tal-minoranzi u li tallinja mal-istandards tal-ECHR, darba għal dejjem. 

- Reklamar -

Aktar mill-awtur

- KONTENUT ESKLUSSIV -spot_img
- Reklamar -
- Reklamar -
- Reklamar -spot_img
- Reklamar -

Għandek taqra

L-aħħar artikoli

- Reklamar -