Het discours van Macron was een soort gordijn voor een aanstaande wetsontwerp tegen “separatistische” dreigementen, die volgens functionarissen ook groepen als blanke supremacisten omvatten. Maar aangezien veel waarnemers van mening waren dat het duidelijk gericht was op islamistisch extremisme, heeft de wetgeving al lang voor de uitrol later dit jaar tot scherpe controverse geleid.
Terwijl sommigen de zogenaamde anti-separatisme-actie van de regering als langverwacht toejuichen, vrezen leiders van de ongeveer zes miljoen inwoners tellende moslimgemeenschap van Frankrijk - de grootste van West-Europa - dat ze hen onterecht uitsluiten.
"We zijn bijna aan het einde van" Macron's eerste termijn', zegt Jawad Bachare, directeur van het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk, dat er soms van wordt beschuldigd banden te hebben met de Moslimbroederschap. “En bij elke verkiezing zijn er dezelfde vragen over moslims en de financiering van islamitische gebedshuizen.”
Charlie Hebdo valt aan
De toespraak van Macron op vrijdag werd nauwlettend gevolgd, slechts enkele dagen nadat twee mensen voor de deur waren neergestoken Charlie Hebdo het voormalige hoofdkantoor van de krant – en terwijl een proces zich afspeelt over de terroristische aanslagen van 2015 tegen het satirische Franse weekblad en een koosjere supermarkt.
Hij kondigde aan dat de ontwerpwetgeving in december zou worden ingevoerd en beschreef het als een was om de seculiere staat van Frankrijk te behouden door te houden religie — inclusief uitingen van religiositeit — buiten het onderwijs en de publieke sector. "Secularisme is het cement van een verenigd Frankrijk", zei Macron.
Het wetsvoorstel zal naar verwachting onder meer de buitenlandse financiering van moskeeën en particuliere religieuze scholen verder aanpakken. bar buitenlandse imams, verhoog het toezicht op verenigingen en personen die verdacht worden van "separatisme" - ook in de publieke sector en in de sport - en verbied pogingen die gendergelijkheid bedreigen, inclusief "maagdelijkheidscertificaten" voor het huwelijk voor moslimvrouwen.
"Er is geen onverenigbaarheid tussen moslim zijn en een (Frans) staatsburger zijn", vertelde minister van Binnenlandse Zaken Gerald Darmanin, de kleinzoon van een moslimimmigrant, onlangs aan de Franse radio.
In plaats daarvan, zei hij, is de wetgeving bedoeld om de "vijanden van Frankrijk" aan te vallen - terroristische maar ook politieke groeperingen die "het Franse model van vrije meningsuiting, onze manier van leven, de manier waarop we onze kinderen onderwijzen", bedreigen. Ook Macron heeft opgeroepen om de natie te beschermen tegen separatistische krachten. In een knipoog naar Charlie Hebdo, verdedigde hij "het recht om godslastering te plegen".
"Er zal in Frankrijk nooit plaats zijn voor degenen die proberen hun eigen wet op te leggen," zei de president, "vaak in de naam van een God, soms met de hulp van buitenlandse mogendheden."
Diepe verdeeldheid binnen de Franse samenleving
Opeenvolgende presidenten hebben geprobeerd een Frans stempel op de islam te drukken en ervoor te zorgen dat de grote en diverse moslimgemeenschap van het land in overeenstemming is met zijn onwankelbare seculiere waarden. Macron is geen uitzondering, maar moet de beloften om een “Islam de France” te creëren nog in realiteit omzetten. De aanstaande wetgeving kan een eerste stap in die richting zijn.
Een opiniepeiling van Odoxa-Dentsu deze maand suggereert dat veel Fransen een dergelijke inspanning steunen. Meer dan driekwart van de respondenten steunde anti-separatismewetgeving, hoewel bijna de helft bang was dat dit mogelijk zou zijn de verdeeldheid in het land verdiepen.
De argumenten van de regering worden ondersteund door een ander recent onderzoek - een IFOP-enquête waaruit bleek dat ongeveer 74% van de moslims onder de 25 jaar beweerde hun geloof boven de Franse Republiek te stellen.
"Laten we niet naïef zijn", zei de voormalige socialistische premier Manuel Valls onlangs tegen een Franse krant, waarbij hij twee bijzonder conservatieve islamitische groeperingen noemde. “Het echte onderwerp is de strijd tegen de politieke islam van de Moslimbroederschap en de salafisten.”
Politiek commentator Alexandre del Valle is het daarmee eens. Een boek uit 2019 dat hij co-auteur was, Het Project, beschrijft de vermeende zoektocht van de Moslimbroederschap om het Westen te infiltreren en te veroveren.
“President Macron begreep dat hij de wet en het systeem moest versterken”, zei del Valle, “omdat we tot nu toe niet in staat waren het hoofd te bieden aan dit vreemde separatisme, dit vreemde totalitarisme dat altijd verborgen bleef achter religie. '
"Niemand verbiedt moslims om naar de moskee te gaan", voegde hij eraan toe. “We willen gewoon hun totalitaire, separatistische en supremacistische project verbieden.”
Het is niet verrassend dat een aantal moslimleiders de zaken anders ziet. De aanstaande wetgeving, zo stellen zij, dreigt de overgrote meerderheid van de Franse moslims die hun geloof vreedzaam praktiseren, verder te stigmatiseren.
"Dit concept van separatisme stoort me erg", vertelde rector Kamel Kabtane van de moskee van Lyon Le Figaro krant. “Want wat scheidt? Niet de moslims, die willen gewoon integreren.”
Lees meer: In Bordeaux strijden moslims tegen de radicale islam
Niet goed om moslims te stigmatiseren
Dit is niet de eerste keer dat islamitische praktijken in strijd zijn met de hardnekkig seculiere waarden van Frankrijk. Eerdere maatregelen tegen bijvoorbeeld gezichtsbedekkende nikabs, hoofddoeken op scholen en boerkini's op stranden hebben geleid tot claims van onverdraagzaamheid en discriminatie.
In een ongemarkeerd gebouw in een smal steegje buiten Parijs – bedoeld om de verblijfplaats van de vereniging discreet te houden – wijst Bachare van het anti-islamofobie-collectief op een gestage toename van anti-moslimacties in de afgelopen jaren, vooral sinds de terreuraanslagen in Parijs in 2015. Volgens de statistieken van zijn vereniging bereikten ze in 800 bijna 2019, een stijging van 77% in twee jaar.
"Geweld behoort niet tot een bepaalde gemeenschap," zei Bachare. “Terrorisme behoort niet tot één enkele gemeenschap. Het is een fenomeen dat met alle mogelijke middelen moet worden bestreden. Maar het is niet juist om een hele gemeenschap te stigmatiseren omdat één lid terroristische aanslagen heeft gepleegd.”
Hij wijst op een recent voorbeeld van wetgevers die de Franse Nationale Vergadering verlieten tijdens de auditie van een studentenleider die hijab droeg, hoewel haar lichaamssluier legaal was.
"Islamofobie is op dit moment banaal geworden," zei Bachare, "tot op het punt dat het normaal wordt."
