De premier van Luxemburg gaf toe dat er ernstige tekortkomingen waren in zijn proefschrift voor een Franse universiteit, nadat een lokale publicatie had vastgesteld dat slechts twee van de 56 pagina's met academisch werk origineel waren. Volgens Xavier Bethel, die sinds 2013 in functie is, is het werk geschreven “volgens wat ik toen wist en waarin ik geloofde”, maar vanuit het oogpunt van vandaag had ik het anders kunnen – moeten – hebben gedaan “.
Het is een proefschrift waarmee Bethel meer dan 20 jaar geleden een masteropleiding afrondde aan de Universiteit van Lotharingen. Journalisten van Reporter.lu hebben het nu bekeken en ontdekten dat driekwart van de tekst "een indrukwekkende warboel van gekopieerde passages is die niet aan de academische vereisten voldoet".
Deze week zei de 48-jarige premier dat hij in 1999 het volste vertrouwen had in de universiteit van Nancy om te beoordelen of zijn werk aan de normen voldeed en dat hij de beslissing van het management 'natuurlijk zou accepteren' als hij zijn master zou annuleren.
“We nemen gevallen waarin er sprake is van een inbreuk op de wetenschappelijke integriteit serieus en zullen de inhoud van het proefschrift onderzoeken. De mogelijke sancties die de universiteit kan opleggen, zijn afhankelijk van de bevindingen van dit onderzoek”, aldus een verklaring van de Universiteit van Oost-Frankrijk in een verklaring. Het voegde eraan toe dat we destijds "niet waren uitgerust met de huidige plagiaatdetectiesoftware".
Het onderwerp is "Naar een mogelijke hervorming van het stemsysteem in het Europees Parlement" en volgens Reporter.lu zijn er uitgebreide passages gekopieerd zonder te citeren uit twee boeken, vier websites en een persartikel.
"Slechts enkele alinea's in de Inleiding" en "een even korte tekst in de Conclusie" zijn niet volledig overgenomen, schrijven de journalisten. Volgens hen is er sprake van plagiaat “ongekend in omvang” en is de conclusie niet alleen de publicatie, maar ook bevestigd door onafhankelijke experts:
– maar liefst 20 pagina's van het proefschrift zijn rechtstreeks gedownload van de website van het Europees Parlement in strijd met de copyrightvermelding
– 9 pagina's zijn afkomstig uit een rapport uit 1998 van een Grieks EP-lid.
– de andere gekopieerde passages komen uit een standaard leerboek voor introductie in het systeem van de EU-instellingen.
“Het plagiaat dat ik vond is erg problematisch omdat lange passages woord voor woord worden gekopieerd. Je kunt niet per ongeluk hele pagina's kopiëren', zei Lena Hogenauer, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Luxemburg, tegen Reporter.lu.
Haar collega Nicolas Soge van de University of Sciences Po in Parijs merkte op dat het werk van Bethel niet origineel was, dat er geen behoorlijk onderzoek was gedaan en dat plagiaat "te groot was om te worden gerechtvaardigd".
Etienne Cricky, de onderzoekssupervisor van Bethel, zei dat de normen anders waren vóór de introductie van plagiaatdetectiesoftware.
Dit is een ander soortgelijk schandaal met beroemde politici in Europa, herinnert "Bewaker". Het zwaarst getroffen is Duitsland, waar Francisca Giffi, de minister van het gezin, in mei werd gedwongen af te treden na beschuldigingen van plagiaat in haar proefschrift. In 2013 gebeurde hetzelfde met de minister van Onderwijs, Annette Shavan, die ontslag nam nadat de Universiteit van Düsseldorf haar haar doctoraat had ontnomen. In 2011 nam minister van Defensie Karl-Theodor zu Gutenberg om dezelfde reden ontslag.
Foto: © Dati Bendo, EC – Audiovisuele Dienst
