Een historisch onderzoek weerlegt dat een 'chemische onbalans' depressie veroorzaakt - een wetenschappelijk betekenisloze theorie die consumenten heeft misleid en de verkoop van antidepressiva heeft opgedreven tot $ 15 miljard per jaar.
In een lang en zorgvuldig onderzocht artikel heeft president CCHR International Jan Eastgate, "Lauds-onderzoek dat 'chemische onbalans' weerlegt' veroorzaakt depressie“, als bewijs “het is een mythe“. De waakhond, ook al provoceert hij mensen soms met grote ogen [ie: iemand weigert iets in het zicht te zien, vanwege vooroordelen over hoe dit iets eruit zou moeten zien], lijkt ondanks de controverses altijd gelijk te hebben gehad ( wie weet of het wordt uitgelokt door de zogenaamde "Establishment" of "psycho-farmaceutische industrie"?).
In haar rapport zegt Eastgate dat:
“CCHR stelt sinds het einde van de jaren tachtig bloot: de theorie van chemische onbalans is altijd een marketingcampagne geweest zonder wetenschappelijke basis. Het feit is dat de mythe van de chemische onbalans heeft bijgedragen aan de wereldwijde verkoop van antidepressiva van 1980 miljard dollar per jaar. In het licht van de vernietigende bevindingen van het onderzoek noemden de media dit de 'druk van $ 15.6 miljard'.
Christopher Lane, PhD, auteur van de blog Side Effects beschreef de studie als "een beslissende slag voor de serotoninehypothese van depressie.
Psychiaters die pillen voorschrijven weten al jaren dat depressie niet wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels, ondanks het feit dat ze de pillen blijven voorschrijven. Dr. Jonathan Raskin, een leerstoel psychologie van de State University van New York, vertelde de media.
In een ander artikel, Psychology Today noemde het "Een fout van meerdere miljarden dollars” en meldde dat:
De hedge bleek zeer effectief, hoewel, zoals David Healy in 2015 uitlegde in "Serotonine and Depression", in de BMJ, in de praktijk betekende het het omarmen of stilzwijgend accepteren van 'het op de markt brengen van een mythe'. Door verdere oversimplificatie begon een herziene metafoor van een "chemische onbalans" wortel te schieten als folk wijsheid voor meerdere, ongelijksoortige aandoeningen vermeld in de DSM.
En dus is dit het zeer ongemakkelijke moment voor iedereen die het negeerde of probeerde de waarschuwingen belachelijk te maken, waarin de waakhond voor de geestelijke gezondheid die al minstens 33 jaar waarschuwt voor deze kwestie, hen kon vertellen: "Ik zei het je toch" .
Voor de nauwkeurigheid reproduceren we haar artikel volledig om het ook beschikbaar te maken voor onze niet-Engelse lezers in hun taal.
Gaston de Persigny
Opmerking in [x] te vinden aan het einde van het artikel.
CCHR looft studie waarin wordt weerlegd dat 'chemische onbalans' depressie veroorzaakt; Het is een mythe
Door Jan Eastgate
Voorzitter CCHR International
22 juli 2022
Een baanbrekende studie [De serotoninetheorie van depressie: een systematische overkoepelende review van het bewijs] heeft: ontkracht een van de grootste marketingcampagnes voor de geestelijke gezondheidszorg in de moderne geschiedenis – dat een “chemische onbalans in de hersenen veroorzaakt depressie” waarbij antidepressiva nodig zijn om het te corrigeren. Wetenschappers van het University College London hebben 17 grote onderzoeken bekeken die over meerdere decennia zijn gepubliceerd en hebben geen overtuigend bewijs gevonden om de theorie te ondersteunen (1).
Het onderzoek bevestigt wat CCHR sinds het einde van de jaren tachtig aan het licht heeft gebracht: de theorie van chemische onbalans is altijd een marketingcampagne geweest zonder wetenschappelijke basis. Het feit is dat de mythe van de chemische onbalans heeft bijgedragen aan de wereldwijde verkoop van antidepressiva van 1980 miljard dollar per jaar. In het licht van de vernietigende bevindingen van het onderzoek noemden de media dit de "$ 15 miljard drukte"(2).
Hoofdauteur Professor Joanna Moncrieff zei:
"De populariteit van de theorie van de 'chemische onbalans' viel samen met een enorme toename van het gebruik van antidepressiva.“(3)
Hoewel de theorie dateert uit de jaren vijftig, werd het gebruikt om een marketingrevolutie in de geestelijke gezondheidszorg te lanceren met de introductie van het eerste SSRI-antidepressivum, fluoxetine (Prozac), eind jaren tachtig, en op de markt gebracht in meer dan 1950 landen. In 1980 gebruikten meer dan 90 miljoen mensen wereldwijd antidepressiva om een niet-bestaande chemische onbalans te behandelen (2005). Dat cijfer verdubbelde bijna tot 54 miljoen in 4 (100).
In de VS gebruiken tegenwoordig een verbazingwekkende 45 miljoen Amerikanen van alle leeftijden antidepressiva, waarvan 2.1 miljoen in de leeftijd van 0-17, volgens de statistieken die CCHR heeft verkregen van IQ Via datatracking.
De studie, gepubliceerd in Moleculaire Psychiatrie, zegt dat het grote publiek ten onrechte is doen geloven dat afwijkingen in serotonine of andere biochemische afwijkingen verantwoordelijk zijn voor hun stemmingen. Het idee dat depressie het gevolg is van een chemische onbalans heeft de beslissingen van mensen beïnvloed over het nemen of voortzetten van antidepressiva en “kan mensen ervan weerhouden de behandeling te staken, wat mogelijk kan leiden tot levenslange afhankelijkheid van deze geneesmiddelen"(6).
De onderzoekers waarschuwen [volgens Jacqui Wise "'Geen overtuigend bewijs' dat depressie wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels, zeggen auteurs van de studie," BMH, 2022]:
"Vooral het idee dat antidepressiva op dezelfde manier werken als insuline voor diabetes is volledig misleidend. We begrijpen niet wat antidepressiva precies met de hersenen doen, en door mensen dit soort verkeerde informatie te geven, kunnen ze geen weloverwogen beslissing nemen over het al dan niet nemen van antidepressiva..” (7).
Christopher Lane, PhD, auteur van de blog Side Effects beschreef de studie als "een beslissende klap voor de serotoninehypothese van depressie"(8).
SSRI-antidepressiva, zoals: Prozac, Zoloft en Effexor, geen andere bewezen manier van werken hebben, Professor Moncrieff en collega's zeiden.
"Duizenden lijden aan bijwerkingen van antidepressiva, waaronder ernstige ontwenningsverschijnselen die kunnen optreden wanneer mensen ze proberen te stoppen, maar het aantal voorgeschreven medicijnen blijft stijgen."
Psychiaters die pillen voorschrijven weten al jaren dat depressie niet wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels, ondanks het feit dat ze de pillen blijven voorschrijven. Dr. Jonathan Raskin, een leerstoel psychologie van de State University van New York, vertelde media (9).
De desinformatie die aan consumenten wordt gegeven, komt aan de orde in een ander onderzoek waarvan prof. Moncrieff ook onderzoeker is. Gepubliceerd in april 2022 in SSM-geestelijke gezondheid en getiteld "Is de chemische onbalans een 'urban legend'?” onderzoekers keken naar veel geciteerde recensies van de oorzaken van depressie, veel gerefereerde artikelen over depressie en serotonine, en verschillende leerboeken die tussen 1990 en 2012 werden gepubliceerd. Alle onderzochte leerboeken en bijna alle academische artikelen ondersteunden de theorie van chemische onbalans, ondanks het ontbreken van bewijs: "De bevindingen suggereren dat de serotoninetheorie werd onderschreven door de professionele en academische gemeenschap', schreven de auteurs. “De analyse suggereert dat, ondanks protesten van het tegendeel, de beroepsgroep enige verantwoordelijkheid draagt voor de verbreiding van een theorie die niet empirisch wordt ondersteund en de massale antidepressiva die het voorschrijft, heeft geïnspireerd. (10).
Dit was een reactie op “vooraanstaande psychiaters die suggereerden dat de theorie van de chemische onbalans een 'stedelijke legende' was die nooit serieus werd genomen door de psychiatrische beroepsgroep.” Het huidige bewijs toont echter aan dat “deze positie is overduidelijk onjuist (11).
Een geschiedenis van doofpotaffaire
Sinds 1989, na de goedkeuring van Prozac in de VS, heeft CCHR de leugen over de chemische onbalans en de slechte service aan de consumenten die dit te horen kregen, aan de kaak gesteld.
In 1991 hielp CCHR bij het opzetten van een adviespanel van de Food and Drug Administration (FDA) naar het bewijs dat Prozac gewelddadig en suïcidaal gedrag zou kunnen veroorzaken (12). De bevinding hiervan had de potentie om een negatieve invloed te hebben op de nieuw gelanceerde marketing van het idee dat een chemische onbalans depressie veroorzaakte als de medicijnen die voorgeschreven waren om het te behandelen, chemisch geweld zouden kunnen veroorzaken. Het was niet verwonderlijk dat de psychiaters in het panel, doordrenkt van belangenconflicten met fabrikanten van antidepressiva, het bewijs verwierpen.
In 1997, internationaal psychofarmacoloog expert, prof. David Healy, een psychiater, ontkracht het concept van onbalans in zijn boek Het tijdperk van antidepressiva. Hij zei dat er voldoende bewijs was om te bevestigen dat artsen het idee van een onderliggende chemische onbalans of serotonine-afwijking gebruikten om het voorschrijven van antidepressiva te rechtvaardigen (13). In zijn boek Laat ze Prozac eten Healy zei dat zelfs in de jaren zeventig uit onderzoek werd geconcludeerd dat wat er ook mis was bij depressie, het niet verlaagde serotonine was (1970).
De "chemische onbalans”-theorie heeft mogelijk andere gevaarlijke ideeën voortgebracht, zoals dat de “serotonine deficiëntie hypothese' kan verantwoordelijk zijn voor gewelddadig gedrag - in plaats van de medicijnen die worden gebruikt om het te behandelen (15). Ondertussen bleven psychiaters en collega's het bewijs verwerpen dat antidepressiva gewelddadige bijwerkingen kunnen veroorzaken bij sommige mensen die ze gebruiken, terwijl het brede gebruik van antidepressiva samenviel met een toename van daden van zinloos geweld op scholen en in de gemeenschap.
In 2001, Healy getuigde tijdens een proces in Cheyenne, Wyoming, waarbij: Donald Schell, 60, wie? had slechts 48 uur Paxil (paroxetine) ingenomen toen hij zijn vrouw, zijn dochter, zijn kleindochter en zichzelf doodschoot. Healy zei dat zijn eigen onderzoeken aantoonden dat SSRI's ervoor kunnen zorgen dat één op de vier gezonde vrijwilligers geagiteerd en in sommige gevallen suïcidaal wordt. van de fabrikant interne documenten die tijdens het proces aan het licht kwamen, toonden aan dat het bedrijf zich ervan bewust was dat een klein aantal mensen geagiteerd of gewelddadig kon worden door: Paxil. Ondanks deze kennis bevatte de verpakking van Paxil destijds geen waarschuwing over zelfmoord, geweld of agressie, waardoor het bedrijf aansprakelijk werd gesteld, volgens een juryoordeel dat $ 6.4 miljoen toekende aan de overlevende familie van Schell (16). De FDA corrigeerde dit later voor alle antidepressiva.
CCHR's online rapport Hoe psychiatrische drugs geweld en zelfmoord veroorzaken is een informatiebron met meer dan 30 onderzoeken en meer dan 60 gevallen van massale schietpartijen en gewelddaden gepleegd door personen die voorgeschreven psychotrope drugs gebruiken of zich ervan terugtrekken. Bijvoorbeeld de British Medical Journal gepubliceerd:
"Van daders van schietpartijen op scholen en soortgelijke gebeurtenissen is vaak gemeld dat ze antidepressiva gebruiken.” (17) .
Het toenemende bewijs van deze potentiële risico's deed niets af aan het op de markt brengen van de theorie van de chemische onbalans en de noodzaak dat meer mensen verslaafd raakten aan het nemen van antidepressiva of andere psychotrope middelen.
Consumentengedrag
"Een direct-to-consumer-advertentie uit 2003 vertelde consumenten dat 'hoewel de oorzaak niet bekend is, depressie mogelijk verband houdt met een onbalans van natuurlijke chemicaliën tussen zenuwcellen in de hersenen' en dat 'zoloft op recept werkt om deze onbalans te corrigeren.'”
Zoals de studie gepubliceerd in SSM-geestelijke gezondheid merkt op: “Dit bericht werd verspreid op populaire websites”, en “best verkochte boeken, zoals Luisteren naar Prozac" door Pieter Kramer (18).
In 2004 schreef CCHR een serie van 20 wijdverspreide boekjes in 17 talen over verschillende aspecten van dwangpsychiatrie, die elk een belangrijke mededeling aan de lezers op de binnenkant van de omslag bevatten:
- DE THEORIE DAT GEESTELIJKE AANDOENINGEN ONTSTAAN UIT EEN 'CHEMISCHE ONEVENWICHTIGHEID' IN DE HERSENEN IS EEN ONBEWEZEN MENING, GEEN FEIT. Een heersende psychiatrische theorie (sleutel tot de verkoop van psychotrope drugs) is dat psychische stoornissen het gevolg zijn van een chemische onbalans in de hersenen. Net als bij zijn andere theorieën, is er geen biologisch of ander bewijs om dit te bewijzen. Vertegenwoordiger van een grote groep medische en biochemische experts, Elliot Valenstein, PhD, Auteur van De hersenen de schuld geven zegt:
"[D]hier zijn geen tests beschikbaar om de chemische toestand van de hersenen van een levend persoon te beoordelen. '
In een gepubliceerde studie in datzelfde jaar, Jonathan Leo, universitair hoofddocent anatomie aan de Western University of Health Sciences, adviseerde patiënten:
"Als een psychiater zegt dat je een tekort aan een chemische stof hebt, vraag dan om een bloedtest en let op de reactie van de psychiater. Het aantal mensen dat gelooft dat wetenschappers hebben bewezen dat depressieve mensen een laag serotoninegehalte hebben, is een glorieus bewijs van de kracht van marketing"(19).
In 2005 was er een voortdurende nationale blootstelling aan de fraude met chemische onbalans, vooral omdat de FDA tegen die tijd de hoorzitting in 1991 had omgedraaid naar Prozac en in oktober 2004 een zwarte doos had besteld op een verpakking met antidepressiva om te waarschuwen dat de medicijnen zelfmoord veroorzaken.
Een vertegenwoordiger van People Magazine belde CCHR voor commentaar en werd aangespoord om te doen wat Jonathon Leo voorstelde - contact opnemen met de president van de American Psychiatric Association (APA) om te vragen op welke testpsychiaters zich vertrouwden om een chemische onbalans te bevestigen. Mensen kreeg de toelating van Dr. Steven Sharfsteindan APA-voorzitter, Dat: "We hebben geen duidelijke laboratoriumtest” om een chemische onbalans in de hersenen vast te stellen (20).
Daarna volgde Dr. Mark Graff, voorzitter van Public Affairs van de APA vertelde CBS Studio 2 News dat de theorie was "waarschijnlijk afgeleid van de farmaceutische industrie. ""We hebben geen tests, want om het te doen, moet je waarschijnlijk een stuk hersens uit iemand halen - geen goed idee’, zei hij (21).
Op dat moment had APA een einde kunnen en moeten maken aan de façade, maar deed dat niet.
In december van dat jaar kwamen professoren en onderzoekers Jonathan Leo en Jeffrey Lacasshet artikel, “Serotonine en depressie: een loskoppeling tussen de advertenties en de wetenschappelijke literatuur," gepubliceerd in PLoS Medicine, vond herhaald bewijs, zoals: Christopher Lane schreef onlangs:
"dat de FDA het op de markt brengen van SSRI's had goedgekeurd met twee zinnen die nog steeds zwaar in de aanvoegende wijs stonden - dat depressie 'kan te wijten zijn aan een serotoninetekort' en dat de werkzaamheid van SSRI's, die 'bescheiden' de placebo overtreft, 'werd verondersteld te zijn gekoppeld aan versterking van serotonerge activiteit.' Het onderzoek zelf kon het precieze mechanisme echter niet identificeren" (22).
Rijstrook verder opgemerkt:
"De FDA had de ambitieuze taal aanvaard dat de medicijnen 'helpen om de chemische balans van de hersenen te herstellen' en 'de serotoninespiegels dichter bij normaal te brengen', hoewel beide beweringen wetenschappelijk zinloos waren en blijven. '
"Er bestaat niet zoiets als een wetenschappelijk vastgestelde juiste 'balans' van serotonine' Lacasse en Leo gewaarschuwd (23).
In 2010, Andreas Scull, Professor Sociologie aan de Universiteit van Californië, San Diego, gaf een vernietigende berisping over de theorie:
"Patiënten en hun families leerden psychische aandoeningen toe te schrijven aan een gebrekkige biochemie van de hersenen, een tekort aan dopamine of een tekort aan serotonine. Het was bio-gebabbel dat even diep misleidend en onwetenschappelijk was als het psycho-gebabbel dat het verving, maar als marketingkopie was het van onschatbare waarde" (24) .
Er waren psychiaters die probeerden afstand te nemen van het schandaal. In 2011, Ronald Pies, hoofdredacteur emeritus van Psychiatric Times reageerde op een rapport dat CCHR, opgesteld door de Church of Scientology, had gepubliceerd over de chemische onevenwichtigheid en beweerde dat geen enkele goed geïnformeerde psychiater ooit de mythe van de chemische onevenwichtigheid had geloofd, en noemde het een 'stedelijke legende'. Echter, Moncrief en collega's weerleggen dit en stellen:
"Helaas vervolgde hij dat dit niet algemeen werd begrepen, en 'tegenstanders van de psychiatrie schrijven de uitdrukking leugenachtig toe aan psychiaters zelf.' Volgens Pies was de theorie alleen door de farmaceutische industrie gepropageerd en zou ze 'naar de prullenbak van slecht geïnformeerde en kwaadaardige karikaturen moeten worden verwezen'."
Maar dat was niet waar.
In een 2005 APA patiëntenfolder, bleef de vereniging - vertegenwoordiger van haar leden - de theorie napraten en verklaarde: "antidepressiva kunnen worden voorgeschreven om onevenwichtigheden in de niveaus van chemicaliën in de hersenen te corrigeren (25) ”.
Pies bleef het vak verdedigen, maar paste later zijn standpunt enigszins aan: “Hij bekende dat veel psychiaters de verklaring voor chemische onbalans gebruiken. Hij beweerde echter dat psychiaters het niet volledig geloven, dus ze 'voelen zich ongemakkelijk en een beetje beschaamd' als ze dat doen," de SSM-geestelijke gezondheid studie zegt.
Ongemakkelijk en beschaamd?
De belangrijkste zorg had moeten zijn dat miljoenen Amerikanen werden voorgelogen en tot op de dag van vandaag zijn blijven geloven dat hun emotionele omwentelingen in het leven chemisch worden veroorzaakt, waardoor wegen worden geblokkeerd die echt herstel kunnen bieden.
Psychiaters zoals de Australische professoren Patrick McGorry en Ian Hikkie hun terrein blijven verdedigen en de Londense studie afdoen als irrelevant. Hickie had ooit een klinische proef uitgevoerd waarbij antidepressiva werden gegeven aan ouderen die "risico" liepen op depressie - ze medicamenten voordat ze zelfs maar bevestigd waren dat ze "depressief" waren (26).
In reactie op de Londense studie verdedigde hij:
"Het is herhaaldelijk aangetoond dat als je de concentratie van serotonine of noradrenaline of dopamine verhoogt, je een antidepressief effect waarneemt."
McGorry, die pre-medicamenteuze tieners en volwassenen beoefende die "risico" liepen om "psychose" te ontwikkelen met antipsychotica, wil niet dat mensen stoppen met het innemen van hun antidepressiva. Hij beweerde, "Er zijn veel medicijnen die we in de geneeskunde hebben, over de hele linie die zeer effectief zijn, maar we weten nog steeds niet precies waarom ze effectief zijn, en dat is een apart probleem’, zei hij (27). [Nadruk toegevoegd]
Dit riekt naar meer theorieën die consumenten geacht worden te geloven - niemand weet hoe antidepressiva 'werken', maar neem ze toch.
CCHR heeft altijd bepaald dat niemand plotseling mag stoppen met het gebruik van de medicijnen vanwege ernstige ontwenningsverschijnselen en zich alleen onder medisch toezicht mag terugtrekken.
Dr. Moncrieff zegt dat het vertellen van patiënten dat hun gedrag het resultaat is van een chemische onbalans, overbrengt:
"de boodschap dat we niet bij machte zijn om onszelf of onze situaties te veranderen. Als er dingen fout gaan, overtuigt het ons dat we een pil nodig hebben om ze recht te zetten. Deze benadering kan sommige mensen aanspreken, en ik benadruk op geen enkele manier degenen die ervoor kozen om het te volgen. Maar het is belangrijk dat iedereen weet hoe weinig bewijs er is om het te ondersteunen" (28).
In feite wordt nu erkend dat de SSRI-"wonderpillen" niet effectiever zijn dan een placebo. Studies tonen een mislukkingspercentage van 29-46% aan met antidepressiva (29).
Maar door hun gebruik in de VS bij te houden, levert CCHR statistieken over de website en bron van het clearinghouse, www.chrint.org. Neem bijvoorbeeld drie van de best verkopende antidepressiva:
- Het aantal Amerikanen van alle leeftijden dat Prozac gebruikt (inclusief de generieke versie, fluoxetine) in de Verenigde Staten steeg met 27% tussen 2006 (4,451,617) en 2020 (5,655,422) (30).
- Het gebruik van Lexapro (inclusief de generieke versie, escitalopram) steeg met 37% in 2006 (5,957,349) en 2020 (8,170,580) (31).
- Voor Zoloft (inclusief de generieke versie, sertraline) was er een stijging van 61.6% tussen 2006 (5,843,138) en 2020 (9,447,275) (32).
De website bevat ook een pagina met: deskundige citeert het afwijzen van de theorie van chemische onbalans als onjuist.
Het is niet verwonderlijk, gezien de mate van oneerlijkheid in deze zwendel met chemische onbalans, dat de Wereldgezondheidsorganisatie en VN-mensenrechtenorganisaties kritiek hebben geuit op het falen van het biologische model waarop wordt vertrouwd in de geestelijke gezondheidszorg. Op 6 julith, 2020, Dr. Dainius Pūras, een psychiater en de speciale VN-rapporteur voor het recht op gezondheid, sprak de VN-Mensenrechtenraad toe en adviseerde dat de dominantie van het biomedische model heeft geleid tot een overmatig gebruik van medicalisering en institutionalisering. Hij waarschuwde voor de overdreven voordelen van psychotrope medicijnen en benadrukte dat hun effectiviteit niet vergelijkbaar is met andere medicijnen die essentieel zijn voor bepaalde lichamelijke aandoeningen, zoals antibiotica voor bacteriële infecties. Verder, "er zijn geen biologische markers voor psychische aandoeningen (33) ”.
In februari 2022, de VN-commissaris voor mensenrechten meldde dat er een te grote afhankelijkheid is van medicijnen voor de geestelijke gezondheid, die een “belangrijk obstakel voor de verwezenlijking van het recht op gezondheid (34) ”.
De chemische onbalans leugen is een van de belangrijkste obstakels geweest.
Oorspronkelijk gepubliceerd door cchrint.org
Referenties:
(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner en Mark A. Horowitz, "De serotoninetheorie van depressie: een systematische overkoepelende review van het bewijsmateriaal," Moleculaire Psychiatrie, 20 juli 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; “Een drukte van $15 miljard? Deskundige zegt dat pil-voorschrijvende psychiaters WIST dat depressie niet wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels - aangezien historisch onderzoek aantoont dat dure medicijnen weinig doen om de geestelijke gezondheid te helpen, " Daily Mail, 21 juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) "Een drukte van $ 15 miljard? Deskundige zegt dat pil-voorschrijvende psychiaters WIST dat depressie niet wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels - aangezien historisch onderzoek aantoont dat dure medicijnen weinig doen om de geestelijke gezondheid te helpen, "Daily Mail, 21 juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Melissa Braddock, "Prozac: doel antidepressivum," Chemisch en technisch nieuws, 20 juni 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) "Hoe veroorzaken antidepressiva angst en angst?" Nieuws van de wetenschap, 24 augustus 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) Op cit., Moleculaire Psychiatrie, 20 juli 2022
(7) Jacqui Wise "'Geen overtuigend bewijs' dat depressie wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels, zeggen auteurs van de studie," BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Christopher Lane, Ph.D., "Een beslissende klap voor de serotoninehypothese van depressie: een uitputtende nieuwe review ontkracht de 'chemische onbalans'-theorie van depressie," Psychology Today, 19 juli 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) "Een drukte van $ 15 miljard? Deskundige zegt dat pil-voorschrijvende psychiaters WIST dat depressie niet wordt veroorzaakt door lage serotoninespiegels - aangezien historisch onderzoek aantoont dat dure medicijnen weinig doen om de geestelijke gezondheid te helpen, "Daily Mail, 21 juli 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., “Is de chemische onbalans een 'urban legend'? Een verkenning van de status van de serotoninetheorie van depressie in de academische literatuur,” SSM – Geestelijke gezondheid (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Ibid.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Op cit., SSM – Geestelijke gezondheid (2022)
(14) Dr. David Healy, Laat ze Prozac eten, (New York University Press, New York, 2004), p. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) "Zal $ 6.4 miljoen vonnis een nieuwe massale onrechtmatige daad openen?" Advocatenweekblad, 9 juli 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) CCHR's rapport, Psychiatrische drugs veroorzaken geweld en zelfmoord, Los Angeles, 2018, blz. 31,
(18) Op cit., SodM – Geestelijke Gezondheid (2022)
(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: hoe de psychiatrie geestesziekten verkoopt en pillen duwt die dodelijk zijn (Author House, 2006), pp. 47-48, onder vermelding van Jonathan Leo, “The Biology of Mental Illness”, 2004
(20) Mensen Tijdschrift, 11 juli 2005
(21) Interview met Dr. Mark Graff op CBS Studio 2, juli 2005
(22) Op cit., Psychology Today, 19 juli 2022
(23) Ibid.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, onder vermelding van: Susan Perry, "Van psychobabbel tot biobabbel: hoe drugsgeld de psychiatrie is gaan domineren," MinnPost, 15 apr. 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) Op cit., SodM – Geestelijke Gezondheid (2022)
(27) Oliver Gordon, “Hoe werkt depressie? Uit analyse blijkt dat het niet wordt veroorzaakt door een laag serotoninegehalte,” ANC News, 22 juli 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Joanne Moncrief, "The Chemical Imbalance Theory of Depression: nog steeds gepromoot maar nog steeds ongegrond", 1 mei 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) "De wereld moet de manier veranderen waarop uitdagingen op het gebied van geestelijke gezondheid worden aangepakt, zegt VN-expert", VN-bureau voor de mensenrechten van de Hoge Commissaris, 6 juli 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Jaarverslag van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN en verslagen van het Bureau van de Hoge Commissaris en de Secretaris-Generaal, 49e zitting, 28 februari – 1 april 2022
