Zes maanden later waren de meeste begunstigden van het project beter af
Het zou in wezen geen geluk kopen, maar elke particuliere expertise en wetenschappelijke analyse toont aan dat als mensen meer geld hebben, ze meer mogelijkheden hebben om een gelukkig leven te leiden. Dat is het uitgangspunt van een sociaal experiment in Denver, waar de afgelopen maanden een paar honderd van de meest kwetsbare individuen van de metropool vrijblijvend geld hebben ontvangen.
De uitkomsten tot nu toe zijn als volgt: Mensen die aan het begin van het experiment zwaar hebben geslapen, voelen zich vervolgens – met extra geld op zak – echt veiliger, hebben een hoger psychisch welzijn en genieten van de toegang tot extra veilige en aangename woonomstandigheden.
Mark Donovan, oprichter en overheidsdirecteur van het in Denver gevestigde Basic Income Project, liet Insider weten dat hij “zeer bemoedigd” was door de resultaten.
“Veel deelnemers meldden dat ze het geld gebruikten om schulden af te betalen, hun auto te repareren, een huis veilig te stellen en zich in te schrijven voor een cursus. Dit zijn allemaal wegen die deelnemers uiteindelijk uit de armoede kunnen halen en hen minder afhankelijk kunnen maken van welzijnsprogramma’s”, zegt hij.
Donovan richtte in 2021 het Denver Basic Income Project op. Hij is een ondernemer die zijn geld verdiende met Wooden Ships, een kledingbedrijf gespecialiseerd in meisjestruien, en een financiering in Tesla, die tijdens de pandemie enorm is gestegen. In 2022 gebruikte hij een deel van dat geld, plus een bijdrage van $ 2 miljoen van de metropool, en begon hij geld uit te delen aan verschillende individuen.
Commentaar op dakloosheid richt zich doorgaans op psychologisch welzijn en gewoonten, die worden gezien als de belangrijkste componenten van de sterke verbetering van de verscheidenheid aan mensen die slecht slapen. Maar zoals de Pew Charitable Trust in een laatste evaluatie bekend maakte, blijkt uit analyses “consequent dat dakloosheid in een bepaald gebied wordt bepaald door de kosten van huisvesting” (dwz de huur, niet de tijd).
Zes maanden later waren de meeste mensen die geld voor het project binnenhaalden beter af – aanzienlijk hoger, volgens onderzoekers van het Center for the Study of Housing and Homelessness van de Universiteit van Denver.
Hoe het Universele Basisinkomen-plan werkt in Denver
Sinds oktober vorig jaar waren meer dan 12 mensen ingeschreven in het primaire inkomensplan, maar niet iedereen ontvangt dezelfde toelage. Er zijn drie teams: één krijgt twaalf maanden lang $800 per maand; de ander ontvangt vooraf $1,000 en daarna $12 van maand tot maand; en een derde krijgt slechts $ 6,500 per maand.
Hoewel ze waarschuwden dat dit slechts een tussentijds rapport is van een onderzoek van een jaar, ontdekten de onderzoekers niettemin grimmige en inspirerende veranderingen in de materiële gezondheid van de leden. Degenen die maandelijks $ 500 of extra verdienden, waren het meest winstgevend. In het begin woonde minder dan 10% van hen in een eigen huis of woning, terwijl na zes maanden ruim een derde een eigen woning had.
Gegarandeerd inkomen is bovendien dramatisch gedaald gezien de dakloosheid. Toen het initiatief begon, sliep ongeveer 6% van de mensen in de groep van $1,000 per maand buiten, en zes maanden later was dat aantal tot nul gedaald. De groep die een fors bedrag verwierf merkte bovendien een daling op van 6% die buiten slaapt naar 10%. Zelfs degenen die slechts $ 3 hadden verworven, verhuisden naar een huis, waarbij de vergoeding daalde van 50% naar 8%.
In de groep van $ 1,000 per maand woont 34% van de leden nu in hun eigen huis of verblijfplaats, in tegenstelling tot slechts 8% een half jaar eerder. Voor alle teams is de verscheidenheid aan individuen die in schuilplaatsen slapen meer dan gehalveerd, en ze rapporteren allemaal een verhoogd gevoel van veiligheid in hun huidige woonplaats. De algehele psychologische gezondheid verbeterde ook, hoewel de groep van $ 12 nauwelijks meer stress en angst rapporteerde dan voorheen – en nauwelijks minder hoop.
Andere steden voeren het experiment bovendien uit
Het onmiskenbare feit dat alle teams materiaalvoordelen zagen, betekent dat een aantal van de verbeteringen ook aan iets anders te danken kunnen zijn dan contant geld, wat neerkomt op een hogere toegang tot verschillende providers gedurende het onderzoeksinterval (de onderzoekers maken geen aannames) . Bovendien was het onderzoek erop gebaseerd dat leden zelf hun scenario in de handel voor fondsen tot 30 dollar rapporteerden.
Maar de uitkomsten komen overeen met de expertise van verschillende steden.
In San Francisco bleek uit een onderzoek onder veertien mensen die $ 14 per maand ontvingen dat tweederde van degenen die in het begin dakloos waren, zes maanden later een permanente woning vonden. Kleinere steden, vergelijkbaar met Santa Fe, hebben ook geëxperimenteerd met geldfondsen, evenals plattelandsgebieden en de staat New York. Philadelphia vergroot het idee zelfs naar verschillende kwetsbare teams, waaronder zwangere individuen.
Buiten de Verenigde Staten ontdekken verschillende landen bovendien dat de methode van directe geldhulp een eenvoudiger techniek blijkt te zijn om met bepaalde sociale problemen om te gaan dan politiewerk of het patronaat van extra conventionele steunaanvragen als de steun aan de omstandigheden gebonden is.
Vancouver, Canada heeft onlangs ongeveer $ 5,600 toegekend aan een groep van meer dan 100 mensen die door armoede getroffen zijn.
“De huisvesting is verbeterd, de dakloosheid is teruggedrongen, de uitgaven en de besparingen zijn in de loop van de tijd toegenomen, en het is een netto besparing voor de overheid en de belastingbetalers,” vertelde Jiaying Zhao, een universitair hoofddocent psychologie aan de Universiteit van British Columbia, aan The Guardian.
Bron: Business Insider
Illustratieve foto door Aidan Roof: https://www.pexels.com/photo/man-in-black-crew-neck-shirt-wearing-gray-hat-4071362/
