Um estudo de referência refuta que um “desequilíbrio químico” causa depressão – uma teoria cientificamente sem sentido que enganou os consumidores enquanto elevava as vendas de antidepressivos para US$ 15 bilhões por ano.
Em um artigo longo e cuidadosamente pesquisado, o Presidente da CCHR International Jan Eastgate, “Lauds estudo que refuta 'desequilíbrio químico' causa depressão“, como demonstrando “é um mito“. O cão de guarda, mesmo que às vezes provoque os olhos bem fechados nas pessoas [isto é: uma pessoa se recusa a ver algo à vista, por causa de noções preconcebidas de como esse algo deve ser], parece estar certo o tempo todo, apesar das controvérsias ( quem sabe se provocado pelo chamado “Estabelecimento” ou “indústria psicofarmacêutica”?).
Em seu relatório, Eastgate diz que:
“A CCHR vem expondo desde o final dos anos 1980: a teoria do desequilíbrio químico sempre foi uma campanha de marketing sem base científica. O fato é que o mito do desequilíbrio químico ajudou a impulsionar as vendas globais de antidepressivos de US$ 15.6 bilhões por ano. À luz das conclusões condenatórias do estudo, a mídia apelidou isso de “confusão de US$ 15 bilhões”.
Christopher Lane, PhD, autor do blog Side Effects descreveu o estudo como “um golpe decisivo para a hipótese serotoninérgica da depressão.
Os psiquiatras que prescrevem pílulas sabem há anos que a depressão não é causada por baixos níveis de serotonina, apesar de continuarem a prescrever as pílulas. Doutor Jonathan Raskin, uma cadeira de psicologia da Universidade Estadual de Nova York, disse à mídia.
Em outro artigo, Psychology Today chamou de “Um erro de vários bilhões de dólares” e relatou que:
O hedge provou ser altamente eficaz, embora, como David Healy explicou em 2015 em “Serotonin and Depression”, no BMJ, na prática, implicava abraçar ou aceitar tacitamente “o marketing de um mito”. Através de uma simplificação ainda maior, uma metáfora revisada de um “desequilíbrio químico” se enraizou como sabedoria para condições múltiplas e diferentes listadas no DSM.
E assim, este é o momento muito desconfortável para todos aqueles que o ignoraram ou tentaram ridicularizar os avisos, em que o cão de guarda da saúde mental que vem alertando sobre o assunto há pelo menos 33 anos, poderia dizer-lhes “eu avisei” .
Para maior precisão, reproduzimos na íntegra seu artigo para disponibilizá-lo também para nossos leitores não ingleses em seu idioma.
Gastão de Persigny
Nota em [x] no final do artigo.
CCHR elogia estudo que refuta “desequilíbrio químico” causa depressão; É um mito
Por Jan Eastgate
Presidente CCHR Internacional
22 de julho de 2022
Um estudo de referência [A teoria da depressão da serotonina: uma revisão sistemática das evidências] desmascarou uma das maiores campanhas de marketing de saúde mental na história moderna - que um "desequilíbrio químico no cérebro causa depressão” exigindo antidepressivos para corrigi-lo. Cientistas da University College London revisaram 17 estudos importantes publicados ao longo de várias décadas e não encontraram evidências convincentes para apoiar a teoria (1).
A pesquisa confirma o que a CCHR vem expondo desde o final da década de 1980: a teoria do desequilíbrio químico sempre foi uma campanha de marketing sem base científica. O fato é que o mito do desequilíbrio químico ajudou a impulsionar as vendas globais de antidepressivos de US$ 15.6 bilhões por ano. À luz das conclusões condenatórias do estudo, a mídia apelidou isso de “15 bilhões de dólares"(2).
Autor principal Professora Joana Moncrieff disse:
"A popularidade da teoria do "desequilíbrio químico" coincidiu com um enorme aumento no uso de antidepressivos.”(3)
Embora a teoria remonte à década de 1950, ela foi usada para lançar uma “revolução” de marketing no tratamento de saúde mental com o lançamento do primeiro antidepressivo ISRS, a fluoxetina (Prozac), no final da década de 1980, e comercializado em mais de 90 países. Em 2005, mais de 54 milhões de pessoas em todo o mundo estavam tomando antidepressivos para tratar um desequilíbrio químico inexistente (4). Esse número quase dobrou para 100 milhões em 2016 (5).
Nos EUA, hoje, surpreendentes 45 milhões de americanos de todas as idades tomam antidepressivos, dos quais 2.1 milhões são de 0 a 17 anos, de acordo com estatísticas obtidas pelo CCHR do rastreamento de dados da IQ Via.
O estudo, publicado no Psiquiatria Molecular, diz que o público em geral foi falsamente levado a acreditar que anormalidades na serotonina ou outras anormalidades bioquímicas são responsáveis por seus humores. A ideia de que a depressão é o resultado de um desequilíbrio químico influenciou as decisões das pessoas sobre tomar ou continuar antidepressivos e “pode desencorajar as pessoas a interromper o tratamento, potencialmente levando à dependência ao longo da vida dessas drogas"(6).
Os pesquisadores alertam [de acordo com Jacqui Wise “'Nenhuma evidência convincente' de que a depressão é causada por baixos níveis de serotonina, dizem os autores do estudo”, BMH, 2022]:
"Em particular, a ideia de que os antidepressivos funcionam da mesma maneira que a insulina para diabetes é completamente enganosa. Não entendemos exatamente o que os antidepressivos estão fazendo com o cérebro, e dar às pessoas esse tipo de desinformação as impede de tomar uma decisão informada sobre tomar ou não antidepressivos..” (7).
Christopher Lane, PhD, autor do blog Side Effects descreveu o estudo como “um golpe decisivo para a hipótese serotoninérgica da depressão"(8).
antidepressivos ISRS, como Prozac, Zoloft e Effexor, não têm outra forma comprovada de trabalhar, Professor Moncrieff e colegas disseram.
"Milhares sofrem de efeitos colaterais de antidepressivos, incluindo efeitos de abstinência graves que podem ocorrer quando as pessoas tentam pará-los, mas as taxas de prescrição continuam a aumentar."
Os psiquiatras que prescrevem pílulas sabem há anos que a depressão não é causada por baixos níveis de serotonina, apesar de continuarem a prescrever as pílulas. Doutor Jonathan Raskin, uma cadeira de psicologia da State University of New York, disse à mídia (9).
A desinformação dada aos consumidores é abordada em outro estudo do qual o Prof. Moncrieff também é pesquisador. Publicado em abril de 2022 em SSM-Saúde Mental e intitulado “O desequilíbrio químico é uma 'lenda urbana'?” os pesquisadores analisaram revisões altamente citadas das causas da depressão, artigos altamente referenciados que discutiam depressão e serotonina e vários livros didáticos publicados entre 1990 e 2012. Todos os livros examinados e quase todos os trabalhos acadêmicos apoiaram a teoria do desequilíbrio químico, apesar da falta de provas: “Os resultados sugerem que a teoria da serotonina foi endossada pela comunidade profissional e acadêmica”, escreveram os autores. “A análise sugere que, apesar dos protestos em contrário, a profissão tem alguma responsabilidade pela propagação de uma teoria que não é empiricamente apoiada e que a prescrição de antidepressivos em massa inspirou (10).
Isso foi em resposta a “principais psiquiatras sugerindo que a teoria do desequilíbrio químico era uma 'lenda urbana' que nunca foi levada a sério pela profissão psiquiátrica.” No entanto, a presente evidência mostra que “esta posição é patentemente falsa (11).
Uma história de encobrimento
Desde 1989, após a aprovação do Prozac nos EUA, a CCHR expôs a mentira do desequilíbrio químico e o desserviço aos consumidores que foram informados disso.
Em 1991, a CCHR ajudou a instigar um painel consultivo da Food and Drug Administration (FDA) a ouvir as provas de que o Prozac podia induzir comportamentos violentos e suicidas (12). A descoberta disso teve o potencial de impactar negativamente o recém-lançado marketing da ideia de que um desequilíbrio químico causava depressão se os medicamentos prescritos para tratá-lo pudessem induzir quimicamente a violência. Não foi surpresa que os psiquiatras do painel, mergulhados em conflitos de interesses com os fabricantes de antidepressivos, rejeitassem as evidências.
Em 1997, o especialista psicofarmacologista internacional, Prof David Healy, um psiquiatra, desmascarou o conceito de desequilíbrio em seu livro A era dos antidepressivos. Ele disse que havia muitas evidências para confirmar que os médicos usavam a ideia de um desequilíbrio químico subjacente ou anormalidade da serotonina para justificar a prescrição de antidepressivos (13). Em seu livro Deixe-os comer Prozac Healy disse que, mesmo na década de 1970, a pesquisa concluiu que o que quer que estivesse errado na depressão não era a serotonina reduzida (14).
A "desequilíbrio químico” teoria potencialmente gerou outras ideias perigosas, como que o “hipótese de deficiência de serotonina” pode ser responsável pelo comportamento violento – em vez das drogas usadas para tratá-lo (15). Enquanto isso, psiquiatras e colegas continuaram a rejeitar a evidência de que os antidepressivos podem induzir reações adversas violentas em algumas pessoas que os tomam, enquanto o amplo uso de antidepressivos coincidiu com um aumento atos de violência sem sentido nas escolas e na comunidade.
Em 2001, Healy testemunhou em um julgamento em Cheyenne, Wyoming, envolvendo Donald Schell, 60, quem estava tomando Paxil (paroxetina) por apenas 48 horas quando atirou e matou sua esposa, sua filha, sua neta e a si mesmo. Healy disse que seus próprios estudos mostraram que os ISRSs podem fazer com que um em cada quatro voluntários saudáveis fique agitado e, em alguns casos, suicida. O do fabricante documentos internos expostos no julgamento mostraram que a empresa estava ciente de que um pequeno número de pessoas poderia ficar agitado ou violento a partir de Paxil. Apesar desse conhecimento, a embalagem do Paxil não incluía na época um aviso sobre suicídio, violência ou agressão, o que tornava a empresa responsável, de acordo com um veredicto do júri que concedeu US $ 6.4 milhões à família sobrevivente de Schell (16). A FDA posteriormente corrigiu isso para todos os antidepressivos.
Relatório online da CCHR Como as drogas psiquiátricas criam violência e suicídio é um recurso que detalha mais de 30 estudos e mais de 60 casos de tiroteios em massa e atos de violência cometidos por pessoas que tomam ou se abstêm de drogas psicotrópicas prescritas. Por exemplo, o British Medical Journal Publicados:
"Os perpetradores de tiroteios em escolas e eventos semelhantes têm sido frequentemente relatados como usuários de antidepressivos….” (17).
A crescente evidência desses riscos potenciais não fez nada para dissuadir o marketing da teoria do desequilíbrio químico e a necessidade de mais pessoas se viciarem em tomar antidepressivos ou outros psicotrópicos.
Fraude do Consumidor
"Um anúncio direto ao consumidor de 2003 dizia aos consumidores que "enquanto a causa não é conhecida, a depressão pode estar relacionada a um desequilíbrio de substâncias químicas naturais entre as células nervosas do cérebro" e que "a prescrição de Zoloft funciona para corrigir esse desequilíbrio".' "
Como o estudo publicado em SSM-Saúde Mental notas: "Esta mensagem foi propagada em sites populares” e “livros mais vendidos, como Ouvindo Prozac" de Peter Kramer (18).
Em 2004, a CCHR escreveu uma série de 20 folhetos amplamente distribuídos em 17 idiomas sobre diferentes aspectos da psiquiatria coercitiva, cada um dos quais incluía um aviso importante aos leitores na capa interna:
- A TEORIA DE QUE OS TRANSTORNOS MENTAIS DERRAM DE UM 'DESEQUILÍBRIO QUÍMICO' NO CÉREBRO É UMA OPINIÃO NÃO COMPROVADA, NÃO FATO. Uma teoria psiquiátrica predominante (chave para a venda de drogas psicotrópicas) é que os transtornos mentais resultam de um desequilíbrio químico no cérebro. Tal como acontece com suas outras teorias, não há evidências biológicas ou outras para provar isso. Representante de um grande grupo de especialistas médicos e bioquímicos, Elliot Valenstein, PhD, Autor de Culpando o Cérebro diz:
"[T] não há testes disponíveis para avaliar o estado químico do cérebro de uma pessoa viva. "
Em um estudo publicado no mesmo ano, Jônatas Leão, Professor Associado de Anatomia da Western University of Health Sciences, aconselhou os pacientes:
"Se um psiquiatra disser que você está com falta de um produto químico, peça um exame de sangue e observe a reação do psiquiatra. O número de pessoas que acreditam que os cientistas provaram que as pessoas deprimidas têm baixa serotonina é uma gloriosa prova do poder do marketing."(19).
Em 2005, houve uma exposição nacional contínua da fraude do desequilíbrio químico, especialmente porque, até então, o FDA havia feito uma reviravolta em sua audiência de 1991 sobre o Prozac e em outubro de 2004 havia encomendado uma caixa preta na embalagem do antidepressivo para alertar que os medicamentos poderiam causar suicídio.
Um representante de People Magazine telefonou para a CCHR para um comentário e foi instado a fazer o que Jonathon Leo sugeriu - entrar em contato com o presidente da Associação Psiquiátrica Americana (APA) para perguntar em que teste os psiquiatras confiaram para confirmar um desequilíbrio químico. Pessoas obteve a admissão de Doutor Steve Sharfstein, Em seguida presidente da APA, este: "Não temos um teste de laboratório limpo” para determinar um desequilíbrio químico no cérebro (20).
Então seguiu Dr. Mark Graff, Presidente de Relações Públicas da APA, dizendo ao CBS Studio 2 News que a teoria era “provavelmente derivado da indústria farmacêutica. ""Não temos testes porque, para fazer isso, você provavelmente teria que tirar um pedaço do cérebro de alguém - não é uma boa ideia”, disse ele (21).
Nesse ponto, a APA poderia e deveria ter acabado com a fachada, mas não o fez.
Em dezembro daquele ano, professores e pesquisadores Jonathon Leão e Jeffrey Lacasseartigo de “Serotonina e depressão: uma desconexão entre os anúncios e a literatura científica," publicado em PLoS Medicine, encontrou evidências repetidas, como Christopher Lane escreveu recentemente:
"que o FDA havia aprovado a comercialização de ISRSs com duas frases ainda fortemente no subjuntivo – que a depressão “pode ser devido a uma deficiência de serotonina” e que a eficácia dos ISRSs, “modestamente” superando o placebo, “presume-se que esteja ligada à potencialização da atividade serotoninérgica.' No entanto, a pesquisa em si não conseguiu identificar o mecanismo preciso" (22)
Pista observou ainda:
"A FDA aceitou a linguagem aspiracional de que as drogas 'ajudam a restaurar o equilíbrio químico do cérebro' e 'aproximam os níveis de serotonina do normal', embora ambas as alegações fossem e permaneçam cientificamente sem sentido.. "
"Não existe um "equilíbrio" correto cientificamente estabelecido de serotonina" Lacasse e Leo advertido (23).
Em 2010, André Scull, Professor de Sociologia da Universidade da Califórnia, em San Diego, emitiu uma repreensão contundente sobre a teoria:
"Os pacientes e suas famílias aprenderam a atribuir a doença mental a falhas na bioquímica cerebral, defeitos de dopamina ou falta de serotonina. Era uma conversa biológica tão profundamente enganosa e não científica quanto a psicobobagem que substituiu, mas como cópia de marketing era inestimável" (24) .
Houve psiquiatras que tentaram se distanciar do escândalo. Em 2011, Ronald Tortas, editor-chefe emérito da Psychiatric Vezes reagiu a um relatório de que a CCHR, estabelecida pela Igreja de Scientology, publicou sobre o desequilíbrio químico e afirmou que nenhum psiquiatra bem informado jamais acreditou no mito do desequilíbrio químico, chamando-o de "lenda urbana". No entanto, Moncrief e colegas refutam isso, afirmando:
"Infelizmente, ele continuou, isso não foi amplamente compreendido, e 'os oponentes da psiquiatria atribuem a frase aos próprios psiquiatras'. Segundo Pies, a teoria havia sido propagada apenas pela indústria farmacêutica e deveria ser 'destinada ao lixo das caricaturas mal informadas e maliciosas'."
Mas isso não era verdade.
Em um artigo do Folheto do paciente da APA de 2005, a associação – representante de seus membros – continuou a repetir a teoria, declarando: “antidepressivos podem ser prescritos para corrigir desequilíbrios nos níveis de substâncias químicas no cérebro (25) ”.
Pies continuou defendendo a profissão, mas depois alterou um pouco sua postura: “Ele confessou que muitos psiquiatras usam a explicação do desequilíbrio químico. Ele continuou afirmando, no entanto, que os psiquiatras não acreditam totalmente nisso, então eles "se sentem desconfortáveis e um pouco envergonhados" quando o fazem." a SSM-Saúde Mental estudo diz.
Desconfortável e envergonhado?
A preocupação prioritária deveria ter sido que milhões de americanos foram enganados e continuaram sendo levados até hoje a acreditar que suas convulsões emocionais na vida são causadas quimicamente, bloqueando assim caminhos que podem oferecer uma recuperação real.
Psiquiatras como os professores da Austrália Patrick McGorry e Ian Hickie continuam a defender seu território, descartando o estudo de Londres como irrelevante. Hickie já havia conduzido um ensaio clínico que envolvia administrar antidepressivos a idosos que estavam “em risco” de depressão – drogá-los antes mesmo de serem confirmados como “deprimidos (26)”.
Em resposta ao estudo de Londres, ele defendeu:
"Tem sido repetidamente demonstrado que se você aumentar a concentração de serotonina, noradrenalina ou dopamina, você observa um efeito antidepressivo."
McGorry, que praticou pré-drogas em adolescentes e adultos “em risco” de desenvolver “psicose” com antipsicóticos, não quer que as pessoas parem de tomar seus antidepressivos. Ele alegou, "Existem muitos medicamentos que temos na medicina, em geral, que são muito eficazes, mas ainda não sabemos exatamente por que eles são eficazes, e isso é um problema separado”, disse ele (27). [Enfase adicionada]
Isso cheira a mais teorias que os consumidores devem acreditar – ninguém sabe como os antidepressivos “funcionam”, mas tome-os de qualquer maneira.
A CCHR sempre estipulou que ninguém deve parar repentinamente de tomar os medicamentos devido a efeitos graves de abstinência e deve retirar apenas sob supervisão médica.
Dr. Moncrieff diz que dizer aos pacientes que seu comportamento é resultado de um desequilíbrio químico transmite:
"a mensagem de que somos impotentes para mudar a nós mesmos ou nossas situações. Quando as coisas dão errado, isso nos convence de que precisamos de uma pílula para corrigi-las. Essa abordagem pode agradar a algumas pessoas, e de forma alguma estou depreciando aqueles que optaram por segui-la. Mas é importante que todos saibam quão poucas evidências existem para apoiá-lo" (28).
De fato, as “pílulas milagrosas” de ISRS agora são reconhecidas como não sendo mais eficazes do que um placebo. Estudos mostram uma taxa de falha de 29-46% com antidepressivos (29).
No entanto, ao rastrear seu uso nos EUA, a CCHR fornece estatísticas em seu site e recurso de compensação, www.cchrit.org. Veja, por exemplo, três dos antidepressivos mais vendidos:
- O número de americanos de todas as idades tomando Prozac (incluindo sua versão genérica, fluoxetina) nos Estados Unidos aumentou 27% entre 2006 (4,451,617) e 2020 (5,655,422) (30).
- O uso do Lexapro (incluindo sua versão genérica, escitalopram) aumentou 37% em 2006 (5,957,349) e 2020 (8,170,580) (31).
- Para Zoloft (incluindo sua versão genérica, sertralina) houve um aumento de 61.6% entre 2006 (5,843,138) e 2020 (9,447,275) (32).
O site também inclui uma página com cita especialista descartando a teoria do desequilíbrio químico como falsa.
Não é surpreendente, dado o nível de desonestidade nesse esquema de desequilíbrio químico, que a Organização Mundial da Saúde e as agências de Direitos Humanos da ONU tenham criticado o fracasso do modelo biológico utilizado no campo da saúde mental. Em 6 de julhoth, 2020, Dr Dainius Puras, psiquiatra e relator especial da ONU sobre o direito à saúde, dirigiu-se ao Conselho de Direitos Humanos da ONU e aconselhou que o domínio do modelo biomédico resultou em um uso excessivo da medicalização e da institucionalização. Ele alertou contra os benefícios exagerados dos medicamentos psicotrópicos e destacou que sua eficácia não é comparável a outros medicamentos essenciais para certas condições físicas, como, por exemplo, antibióticos para infecções bacterianas. Mais longe, "não há marcadores biológicos para condições de saúde mental (33) ”.
Em fevereiro 2022, o Comissário de Direitos Humanos da ONU relatou que há uma dependência excessiva de drogas de saúde mental que são um “obstáculo significativo para a realização do direito à saúde (34) ”.
A mentira do desequilíbrio químico tem sido um dos obstáculos mais significativos.
Originalmente publicado por cchristin.org
Referências:
(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner e Mark A. Horowitz, “A teoria da depressão da serotonina: uma revisão sistemática das evidências”, Psiquiatria Molecular, 20 de julho de 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; “Uma confusão de US$ 15 bilhões? Especialista diz que psiquiatras que prescrevem pílulas sabiam que a depressão não é causada por baixos níveis de serotonina – como um estudo de referência mostra que drogas caras fazem pouco para ajudar a saúde mental ” Daily Mail, 21 de julho de 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) “Uma confusão de US$ 15 bilhões? Especialista diz que psiquiatras que prescrevem pílulas SABIAM que a depressão não é causada por baixos níveis de serotonina - como estudo de referência mostra que drogas caras fazem pouco para ajudar a saúde mental ”, Daily Mail, 21 de julho de 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Melissa Braddock, “Prozac: Antidepressivo Propósito”, Notícias de Química e Engenharia, 20, junho de 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) “Como os antidepressivos desencadeiam o medo e a ansiedade?” Science News, 24 de agosto de 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) Op.cit., Psiquiatria Molecular20 julho 2022
(7) Jacqui Wise “'Nenhuma evidência convincente' de que a depressão é causada por baixos níveis de serotonina, dizem os autores do estudo”, BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Christopher Lane, Ph.D., “Um golpe decisivo na hipótese da depressão da serotonina: uma nova revisão exaustiva desmascara a teoria do 'desequilíbrio químico' da depressão”, Psychology Today, 19 de julho de 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) “Uma confusão de US$ 15 bilhões? Especialista diz que psiquiatras que prescrevem pílulas SABIAM que a depressão não é causada por baixos níveis de serotonina - como estudo de referência mostra que drogas caras fazem pouco para ajudar a saúde mental ”, Daily Mail, 21 de julho de 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., “O desequilíbrio químico é uma 'lenda urbana'? Uma exploração do status da teoria da depressão da serotonina na literatura acadêmica”, SSM - Saúde Mental (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Ibid.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Op. cidade., SSM - Saúde Mental (2022)
(14) Dr. David Healy, Deixe-os comer Prozac, (New York University Press, Nova York, 2004), p. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) “O veredicto de $ 6.4 milhões abrirá um novo delito em massa?” Lawyers Weekly, 9 de julho de 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) Relatório da CCHR, Drogas psiquiátricas criam violência e suicídio, Los Angeles, 2018, pág. 31,
(18) Op.cit., SSM - Saúde Mental (2022)
(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: Como a psiquiatria vende doenças mentais e empurra pílulas que matam (Author House, 2006), pp. 47-48, citando Jonathan Leo, “The Biology of Mental Illness”, 2004
(20) Pessoas Revista, 11 de julho de 2005
(21) Entrevista do Dr. Mark Graff no CBS Studio 2, julho de 2005
(22) Op.cit., Psychology Today19 julho 2022
(23) Ibid.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, citando: Susan Perry, “De psychobabble to biobabble: como o dinheiro das drogas passou a dominar a psiquiatria”, MinnPostName15 de abril de 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) Op.cit., SSM - Saúde Mental (2022)
(27) Oliver Gordon, “Como funciona a depressão? A análise descobre que não é causado por baixa serotonina ”, ANC News, 22 de julho de 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Joanne Moncrief, “A Teoria do Desequilíbrio Químico da Depressão: Ainda Promovida, Mas Ainda Infundada”, 1º de maio de 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) “O mundo deve mudar a maneira como os desafios da saúde mental são abordados, diz especialista da ONU”, Escritório de Direitos Humanos do Alto Comissariado da ONU, 6 de julho de 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Relatório anual do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e relatórios do Gabinete do Alto Comissariado e do Secretário-Geral, 49ª sessão, 28 de fevereiro a 1 de abril de 2022
