Uma conferência intitulada “A luta contra a desinformação e a propaganda ” foi organizada em 24 de abril de 2023 no Parlamento Europeu pelo grupo PPE com a participação de organizações de direitos humanos e especialistas na área.
O debate foi moderado por Manel Msalmi, assessor de assuntos internacionais e presidente da European Association for The Defense of Minorities com palestrantes de alto nível principalmente Claude Moniquet, ex-agente de inteligência francês e diretor do Centro Europeu de Inteligência Estratégica e Segurança, Nigel Goodrich CEO da IMPAC, Juliana Franciosa especialista em comunicação, Charles Corazza diretor Itália escritório do Parlamento Europeu.
Deputados ao Parlamento Europeu
Lúcia Vuolo, Isabella Adinolfi e Francesca Pepucci assim como senador italiano Roberta Tofanin foram oradores convidados e intervieram sobre o assunto, partilhando as suas ideias sobre as possíveis medidas que o parlamento da UE e a comissão da UE podem implementar para combater a desinformação e estabelecer um quadro legal para combater a propaganda.
Manel Msalmi introduziu o debate apontando a complexidade da questão da desinformação e as diferentes ferramentas que a UE já utilizou para combater a desinformação na tentativa de proteger os valores europeus e democráticos. Ela também levantou a questão dos ativistas de direitos humanos que podem ser alvos após alguns relatórios de desinformação. Este foi o caso de Karima Baloch que foi morta no Canadá, Sajid Hussain Baloch que foi morto na Suécia e muitos ativistas envolvidos na causa Baloch que foram intimidados logo após a divulgação do relatório do EU Disinfo Lab. Um relatório que colocou suas vidas em perigo.
Claude Moniquet apontou que
"Há uma evidente continuidade entre a desinformação - os russos preferem falar em "medidas ativas", em russo, "aktivnye meropriyatiya", expressão que abarca a desinformação, a espionagem ofensiva e a subversão - tal como era praticada na era soviética e aquela que é implementada pelo regime de Putin: é, então como agora, fazer tudo para minar as democracias ocidentais e deslocar a aliança entre a América do Norte e a Europa para implodir a OTAN. O que mudou não é o espírito de desinformação, mas os meios utilizados Onde ontem era necessário aplicar métodos complexos, as novas tecnologias de informação permitem, hoje, inundar a Internet e especialmente as redes sociais que se tornaram a principal fonte de informação para muitos cidadãos no Ocidente, especialmente entre os jovens.
Outra evolução da desinformação russa nos últimos anos foi a busca de novos canais políticos para divulgá-la. Durante a Guerra Fria, eram principalmente os círculos comunistas, de extrema-esquerda ou pacifistas que eram usados por Moscou. Mas, a partir de agora, o aparato de desinformação russo depende muito mais de certos círculos da extrema-direita extraparlamentar. Mas estão em ação os mesmos atores de antes: os serviços de inteligência externos (hoje, o SVR) e os militares (o GRU). E à sua frente, assim como à frente de seus principais meios de ação, ainda encontramos homens e mulheres pertencentes ao primeiro círculo de Vladimir Putin e recebendo suas ordens diretamente do Kremlin”.
Nigel Goodrich mencionou que
"Ser pró-palestino e anti-Israel é o novo meio-termo polarizador onde, devido à desinformação ideológica sustentada e propaganda dirigida pela mídia, academia, atores estatais, ONGs e sindicatos, não há mais espaço para o diálogo. O melhor solução para esta ameaça ao nosso futuro democrático é ensinar o pensamento crítico nas escolas, de modo que os jovens aprendam sobre diferentes perspectivas, dando assim uma chance ao diálogo (portanto, paz e convivência)"
Shreya Kaushik, ativista e representante da diáspora indiana na Bélgica, destacou que
"A desinformação é um problema generalizado, é pura sobrecarga de informação ou caos de informação. Se falarmos sobre a solução para isso, como um todo devemos trabalhar em reformas educacionais para erradicar tais males da sociedade para que os indivíduos possam julgar a autenticidade de qualquer informação. Não há como filtrar as informações a não ser fortalecer o sistema educacional e essa é a necessidade do momento"
Giuliana Franciosa, especialista em Comunicação, explicou os diferentes conceitos em relação à desinformação e como combatê-la, bem como a necessidade de verificar os relatórios de desinformação, principalmente aqueles que não vêm de instituições da UE ou internacionais.
"A questão da representação pelo EU Disinfo Lab, por exemplo, onde o prefixo da UE pode ser enganoso e as pessoas podem acreditar que é uma ala legítima sob as instituições da União Europeia"
O debate terminou com a conclusão de que a luta contra a desinformação deve ser regulamentada por legislações da UE para garantir tanto os direitos humanos quanto a liberdade de expressão e evitar incidentes trágicos e assassinatos de ativistas de direitos humanos em zonas de conflito ou no exílio, bem como educar o novas gerações para fazer a diferença entre notícias falsas e informações verdadeiras.
