NOVA IORQUE. — Obrigado e boa tarde. É um grande prazer para mim estar aqui, nas Nações Unidas, representando a União Europeia e participando na reunião do Conselho de Segurança [das Nações Unidas] para falar sobre a cooperação entre a União Europeia e as Nações Unidas.
Mas tenho falado sobre algo mais do que isso. Comecei dizendo que vivemos num mundo muito complexo, difícil e desafiador. Mas sem as Nações Unidas, o mundo será ainda mais desafiador e mais perigoso.
As Nações Unidas são uma luz na escuridão. O mundo está a tornar-se cada vez mais sombrio, mas sem as Nações Unidas as coisas seriam muito piores.
Queria sublinhar a importância das Nações Unidas como um marco no meio da turbulência.
Expressei o meu forte apoio ao sistema das Nações Unidas e, em particular, ao Secretário-Geral [das Nações Unidas, António Guterres]. Em particular a ele, defendendo-o dos ataques injustificados que vem sofrendo.
No início do meu discurso, concentrei-me especificamente em dois problemas principais do mundo hoje. Ambos constituem um momento decisivo para as Nações Unidas, para o respeito dos valores e princípios das Nações Unidas: Ucrânia e Gaza.
Na Ucrânia, a agressão russa continua com grande brutalidade.
Acho que não há como os ucranianos se renderem, levantarem uma bandeira branca. Não é o momento para os ucranianos [fazerem isto]. Eles têm que continuar a resistir ao invasor e nós temos que continuar a apoiá-los para que possam resistir.
Eu estive na Ucrânia. As suas cidades estão a ser bombardeadas por mísseis russos e a sua cultura e identidade estão ameaçadas pela aniquilação. Porque a Rússia nega à Ucrânia o direito de existir.
Mais uma vez, este ataque é uma violação flagrante da Carta das Nações Unidas, e foi bastante cômico que hoje o Embaixador Russo [nas Nações Unidas] tenha acusado a União Europeia de ser uma potência agressiva.
Somos uma potência agressiva? Isto está a ser dito pela Rússia, que tem lançado a maior agressão deste século contra um vizinho?
Bem, apelei à adesão da Ucrânia à União Europeia, que será o compromisso de segurança mais forte que podemos oferecer à Ucrânia.
Insisti que não somos contra o povo russo. Não somos contra a Rússia – a nação e o Estado Russos. Somos apenas contra um regime autoritário que invadiu o seu vizinho, violando a Carta das Nações Unidas.
A segunda questão é Gaza. A situação em Gaza é insuportável. A própria sobrevivência da população palestina está em jogo. Há uma destruição em larga escala. Tudo o que constitui uma sociedade está a ser destruído, sistematicamente: desde os cemitérios, às universidades, ao registo civil, ao registo de propriedades. Uma destruição em larga escala, a fome iminente de centenas de milhares de pessoas, a fome e a falta aguda de cuidados de saúde e de assistência humanitária.
O que sabemos é que muitas crianças estão traumatizadas, órfãs e sem abrigo.
Ao mesmo tempo, temos de lembrar que ainda existem mais de 100 reféns israelitas detidos por terroristas.
Esta situação tem de ser atenuada e, para isso, temos de aumentar a ajuda humanitária. Mas tendo em mente que esta crise humanitária não está a ser causada por uma catástrofe natural. Não é uma inundação. Não é um terremoto. Não é algo causado pela natureza. É um desastre humanitário provocado pelo homem.
Sim, temos que apoiar as pessoas necessitadas. Estamos a quadruplicar a nossa ajuda humanitária [desde 7 de Outubro]. Temos de mobilizar a comunidade internacional. Mas é urgente que as autoridades israelitas parem de impedir o acesso humanitário. [Entregar ajuda] através de pára-quedas e do mar é melhor do que nada, mas esta não é uma alternativa.
Não podemos substituir centenas de toneladas e centenas de camiões que chegam por estrada por uma operação aérea. É melhor que nada, mas não nos impede de mostrar e apontar qual é o verdadeiro problema. E o verdadeiro problema é que não há acesso suficiente, pela via de acesso normal que é a rodoviária.
Estamos lançando pára-quedas em um local onde a uma hora de carro existe um campo de aviação. E daí? Por que não usar o campo de aviação? Por que não abrir a porta aos carros, aos camiões?
Este é o problema hoje, mas temos de analisar as causas profundas do problema e analisar como alcançar uma paz duradoura no Médio Oriente.
A única forma de o fazer – do ponto de vista da União Europeia – é uma solução assente na existência de dois Estados.
Encorajo o Conselho de Segurança das Nações Unidas a tomar medidas. Encorajo o Conselho de Segurança a elaborar uma nova resolução, endossando explicitamente a solução de dois Estados como “a” solução e definindo os princípios gerais para que esta possa tornar-se realidade.
Para nós, europeus, os valores das Nações Unidas continuam a ser a pedra angular do sistema internacional.
A União Europeia apoia financeiramente as Nações Unidas. Somos o maior contribuinte financeiro. Financiamos quase um terço do orçamento regular das Nações Unidas. Um terço vem dos Estados-Membros e da União Europeia. Financiamos [quase] um quarto de todas as agências das Nações Unidas, incluindo a UNRWA. Financiamos [quase] um quarto de todos os programas das Nações Unidas em todo o mundo.
E, ao mesmo tempo, temos [mais de] 20 missões e operações militares e civis em todo o mundo. Expliquei aos membros do Conselho de Segurança. Em todo o mundo, existem 4.300 europeus a trabalhar pela paz em 25 missões [e operações] militares e civis. Trabalhar em situações pós-conflito, treinando forças de segurança nacionais, contribuindo para a estabilidade geral em diversas regiões. Na África – mencionei-os um após o outro -, no Mar – o último no Mar Vermelho (Operação EUNAVFOR Aspides) -, no Mediterrâneo, em vários lugares da África. Em todo o mundo, há europeus que trabalham para tentar tornar a paz uma realidade.
Temos também de nos concentrar na prevenção de conflitos. É claro que seria muito melhor prevenir os conflitos do que agir rapidamente quando o conflito eclodiu.
Não se esqueça dos conflitos “esquecidos”. Não se esqueçam do Afeganistão, onde existe um apartheid de género. Não esqueçamos o que está a acontecer no Corno de África, no Sudão, na Somália. Em todo o mundo, existem tantas crises que temos de aumentar a nossa capacidade de as prevenir e de tentar resolvê-las.
Queremos ser um fornecedor de segurança, trabalhando para o desenvolvimento sustentável e apoiando as Nações Unidas. Porque precisamos desta Assembleia mais do que nunca. E quero prestar homenagem a todos os que trabalham no sistema das Nações Unidas, especialmente aos que perderam a vida a tentar apoiar as pessoas, em particular em Gaza.
Muito Obrigado.
Dúvidas
P. Você acabou de dizer que quer paz. O que está a União Europeia a fazer, ou pode fazer, para tentar promover e promover um cessar-fogo de pelo menos seis semanas em Gaza para permitir a entrada de ajuda humanitária e a troca de reféns e prisioneiros? Qual é a reacção da UE à demissão do Primeiro-Ministro Ariel Henry no Haiti e à perspectiva de um Conselho Presidencial de Transição?
Bem, o Haiti é uma das crises crónicas que se aproxima há anos. Isto não aconteceu durante a noite. A comunidade internacional tem demorado demasiado tempo a intervir no Haiti. Agora, com esta missão que aguarda para mobilizar as suas capacidades no terreno, existe a possibilidade de tentar restaurar um mínimo de estabilidade para mobilizar apoio humanitário. Sei que isso exigirá muitos esforços. A única coisa que posso dizer é que apoiamos esta missão. Apoiamos o envio destas forças. Acreditamos que a comunidade internacional tem de se empenhar para que o povo haitiano saia do todo negro onde se encontra. Sozinhos não conseguirão, isso está claro. É necessário um forte envolvimento da comunidade internacional, e quero destacar os esforços envidados pelos Estados Unidos, pelo Canadá e pelo povo queniano para envolver as suas tropas e a sua polícia neste esforço.
O que estamos fazendo? Veja, aqui no Conselho de Segurança. O que estão os europeus a fazer? Temos a França, temos a Eslovénia, temos Malta [que são] membros do Conselho de Segurança que apoiam uma resolução que poderá fazer a diferença. Pressionar para tentar fazer com que todos concordem sobre o que é necessário, que é uma cessação das hostilidades a longo prazo e, ao mesmo tempo, a liberdade dos reféns. Sabem que existem diferentes sensibilidades entre os Estados-Membros da União Europeia, mas o que nos une é o facto de os reféns terem de ser libertados como condição para fazer cessar as hostilidades e procurar uma solução política. E é isso que estão a fazer os membros do Conselho de Segurança pertencentes à União Europeia.
P. Além da posição do Conselho de Segurança assumida por algumas das nações europeias que acabou de mencionar, existe alguma outra influência que a União Europeia possa exercer para pôr fim ao que está a acontecer em Gaza? Onde estão as ações reais? Onde estão as medidas tomadas pela UE? Ainda não vimos nada além do que você acabou de descrever. Não há realmente mais nada? Sabemos também que alguns países europeus estão efectivamente a permitir o que está a acontecer em Gaza através do envio de armas, como a Alemanha, por exemplo. Então, como conciliar isso e quais são as medidas reais que a UE pode tomar?
Como disse, represento a União Europeia no seu conjunto. Às vezes é difícil porque existem diferentes sensibilidades e diferentes posições. Há alguns Estados-Membros que estão completamente relutantes em tomar qualquer posição que possa representar a menor crítica a Israel, e outros que exercem grande pressão no sentido de conseguir um cessar-fogo. Dois Estados-Membros – a Irlanda e a Espanha – solicitaram à Comissão Europeia e a mim mesmo, enquanto Alto Representante, que estudássemos como e se o comportamento do governo israelita está de acordo, como se enquadra nas obrigações decorrentes do acordo de associação que temos com Israel. E na próxima segunda-feira, no Conselho dos Negócios Estrangeiros, teremos um debate de orientação sobre esta importante questão.
P. Sobre o corredor marítimo para Gaza, você poderia nos explicar um pouco como você o vê funcionando e como você irá atuar nele. Sabemos que há um primeiro navio que saiu de Larnaka, mas onde irá atracar?
Pois bem, este é o navio dos espanhóis… Este é um navio da Cozinha Mundial, não é um navio da UE. Não quero tirar o mérito dos outros, não? Este é um navio que foi colocado a bordo por estes indivíduos que têm um mérito extraordinário porque com os seus próprios recursos estão a recolher alimentos e a tentar enviá-los de navio. E como eu disse, olha, eles podem ir de navio – melhor que nada. Mas a costa de Gaza não é fácil porque não há porto. Os Estados Unidos querem construir uma espécie de porto provisório para preparar os barcos para se aproximarem da costa. Eu sei que isso está acontecendo. Isso está acontecendo, mas este é um navio que foi fornecido por iniciativa individual. Quero dar-lhes todo o mérito. E, ao mesmo tempo, a Comissão Europeia e a União Europeia [deram] o seu apoio a esta iniciativa [do corredor marítimo]. Estamos fazendo muito do ponto de vista do apoio humanitário. Estamos fazendo muito. Mas tenha em mente que antes da guerra, todos os dias 500 camiões entravam em Gaza e agora há – na melhor das hipóteses – menos de 100. Imagine viver numa aldeia e, de repente, o número de abastecimentos está a ser dividido por cinco ou às dez e, além disso, a distribuição do abastecimento está sendo muito difícil porque há ações militares todos os dias. Portanto, temos de colocar todas as nossas iniciativas nas capacidades marítimas e aéreas, mas não devemos esquecer as causas profundas do problema. A causa profunda do problema é que, pela forma normal de entrar em Gaza, existem obstáculos que têm de ser eliminados.
P. Então, você está dizendo que apoia o corredor marítimo, mas está envolvido de alguma forma na sua execução? A União Europeia tem um papel?
Sim, temos um papel. A Presidente da Comissão [Europeia] [Ursula von der Leyen] foi a Chipre, para expressar o apoio e o envolvimento da União Europeia nisso. Mas tenha em mente quem está fazendo o quê.
Muito Obrigado.
Link para o vídeo: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
