O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, saudou a adoção, na noite de segunda-feira, 22 de abril, para terça-feira, 23 de abril, do polêmico projeto de lei que permite a expulsão para Ruanda de requerentes de asilo que entraram ilegalmente no Reino Unido.
Anunciada em 2022 pelo seu governo conservador e apresentada como um elemento-chave da sua política de combate à imigração ilegal, esta medida visa enviar para o Ruanda migrantes que tenham chegado ilegalmente ao Reino Unido, independentemente do seu país de origem. Caberá ao país da África Oriental considerar os seus pedidos de asilo. Em qualquer caso, os requerentes não poderão regressar ao Reino Unido.
“A lei estabelece claramente que se você vier aqui ilegalmente, não poderá ficar”, afirmou Rishi Sunak. Na segunda-feira, o primeiro-ministro garantiu que o seu governo estava “pronto” para expulsar os requerentes de asilo para o Ruanda. “O primeiro voo partirá dentro de dez a doze semanas”, disse ele, referindo-se a algum momento de julho. Segundo ele, estes voos poderiam ter começado mais cedo “se o Partido Trabalhista não tivesse passado semanas atrasando o projeto de lei na Câmara dos Lordes na tentativa de bloqueá-lo completamente”. “Esses voos vão decolar, aconteça o que acontecer”, insistiu ele durante uma entrevista coletiva antes da votação.
O governo mobilizou centenas de funcionários, incluindo juízes, para processar rapidamente quaisquer apelos de migrantes ilegais e desbloqueou 2,200 locais de detenção enquanto os seus casos estão a ser analisados, anunciou o Primeiro-Ministro. “Aviões fretados” foram reservados, acrescentou, enquanto o governo supostamente lutava para convencer as companhias aéreas a contribuir para as expulsões. Um primeiro voo deveria decolar em junho de 2022, mas foi cancelado após uma decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH).
Quanto isso custará aos britânicos?
Este texto faz parte de um novo tratado mais amplo entre Londres e Kigali, que envolve pagamentos substanciais ao Ruanda em troca do acolhimento de migrantes. O governo não divulgou o custo total do projecto, mas de acordo com um relatório apresentado em Março pelo National Audit Office (NAO), o órgão fiscalizador da despesa pública, este poderá ultrapassar os 500 milhões de libras (mais de 583 milhões de euros).
“O governo britânico pagará 370 milhões de libras [432.1 milhões de euros] ao abrigo da parceria entre o Reino Unido e o Ruanda, um adicional de 20,000 libras por pessoa e 120 milhões de libras assim que as primeiras 300 pessoas forem realocadas, mais 150,874 libras por pessoa para processamento e custos operacionais”, resumiu o NAO. O Reino Unido pagaria assim 1.8 milhões de libras por cada um dos primeiros 300 migrantes expulsos. Uma estimativa que indignou o Partido Trabalhista. Liderando as sondagens para as próximas eleições legislativas, o Partido Trabalhista prometeu substituir este esquema, que considera demasiado caro. No entanto, o primeiro-ministro garantiu que esta medida foi “um bom investimento”.
Como Kigali reage?
O governo de Kigali, capital ruandesa, manifestou “satisfação” com esta votação. As autoridades do país estão “ansiosas por acolher indivíduos realocados em Ruanda”, disse a porta-voz do governo Yolande Makolo. “Trabalhamos arduamente nos últimos 30 anos para tornar o Ruanda um país seguro e protegido tanto para os ruandeses como para os não ruandeses”, disse ela. Assim, este novo tratado abordou as conclusões do Supremo Tribunal Britânico, que considerou o projecto inicial ilegal em Novembro.
O tribunal decidiu que os migrantes corriam o risco de serem expulsos do Ruanda para o seu país de origem, onde poderiam enfrentar perseguição, o que contraria o artigo 3.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos sobre tortura e tratamento desumano, da qual o Reino Unido é signatário. . A lei define agora o Ruanda como um país terceiro seguro e impede a deportação de migrantes deste país para o seu país de origem.
4. Quais são as reações internacionais?
Esta votação ocorre no momento em que uma nova tragédia ocorreu na terça-feira no Canal da Mancha, com a morte de pelo menos cinco migrantes, incluindo uma criança de 4 anos. A ONU pediu ao governo britânico que “reconsiderasse o seu plano”. O Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Türk, e o seu homólogo responsável pelos refugiados, Filippo Grandi, apelaram ao governo, num comunicado, “para tomar medidas práticas para combater os fluxos irregulares de refugiados e migrantes, com base na cooperação internacional e no respeito para o direito internacional dos direitos humanos”.
“Esta nova legislação prejudica gravemente o Estado de direito no Reino Unido e abre um precedente perigoso a nível mundial.”
Volker Türk, Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, numa declaração O Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da Europa, Michael O'Flaherty, descreveu esta lei como “um ataque à independência do poder judicial”. A Amnistia Internacional do Reino Unido referiu-se a isso como uma “desgraça nacional” que “deixará uma mancha na reputação moral deste país”.
O presidente da Amnistia Internacional França, lamentou “uma infâmia indescritível” e uma “hipocrisia” baseada numa mentira, de que o Ruanda seja considerado um país seguro para os direitos humanos. A ONG documentou casos de detenção arbitrária, tortura e repressão da liberdade de expressão e reunião no Ruanda”, enumerou. Segundo ele, “o sistema de asilo é tão falho” no Ruanda que há “riscos de regressos ilegais”.
