Expert: articolul CEDO nu este în conformitate cu standardele internaționale privind drepturile omului

Audierea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei cu experți a avut loc săptămâna trecută a analizat ideologia discriminatorie de la baza motivului pentru care Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) limitează dreptul la libertate și securitate al persoanelor cu dizabilități psihosociale. În același timp, Comitetul a ascultat ce prezintă conceptul modern al drepturilor omului promovat de Națiunile Unite.

CEDO și „mintele nesănătoase”

Ca prim expert prof. dr. Marius Turda, Director al Centrului de Științe Umaniste Medicale, Universitatea Oxford Brookes, Marea Britanie a descris contextul istoric în care a fost formulată Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Din punct de vedere istoric, conceptul de „minte nesănătoasă” folosit ca termen în CEDO Articolul 5, 1 litera (e) – în toate permutațiile sale – a jucat un rol semnificativ în modelarea gândirii și practicii eugenice, și nu numai în Marea Britanie, unde a provenit.

Prof. Turda a precizat că „a fost desfășurat într-o varietate de moduri pentru a stigmatiza și dezumaniza persoanele și, de asemenea, pentru a promova practicile discriminatorii și marginalizarea persoanelor cu dificultăți de învățare. Discursurile eugenice cu privire la ceea ce constituie comportamente și atitudini normale/anormale au fost încadrate central în jurul reprezentărilor indivizilor „apți” și „nepotriviți” din punct de vedere mental și, în cele din urmă, au condus la noi moduri semnificative de privare de drepturi sociale, economice și politice și erodarea drepturilor femeilor. și bărbați etichetați cu „minte nesănătoasă”.

doamna Boglárka Benko, Registrul Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), a prezentat jurisprudența a Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Ca parte a acesteia, ea a indicat problema că textul Convenției scutește persoanele considerate „nesănătoase” de la protecția obișnuită a drepturilor. Ea a menționat că CtEDO a reglementat doar foarte limitat interpretarea sa a textului Convenției în ceea ce privește privarea de libertate a persoanelor cu dizabilități psihosociale sau probleme de sănătate mintală. Instanțele în general urmează opiniile experților medicali.

Această practică este în contrast cu alte capitole ale Convenției Europene privind Drepturile Omului (CEDO), unde instanța europeană a luat în considerare mai clar încălcarea drepturilor omului a cazurilor conform CEDO, analizând și alte instrumente internaționale privind drepturile omului. Boglárka Benko a menționat că protecția drepturilor omului poate fi astfel în pericol de fragmentare.

Un alt expert, Laura Marchetti, Manager de politici al Sănătatea mintală Europa (MHE) a susținut o prezentare privind dimensiunea drepturilor omului a detenției persoanelor cu dizabilități psihosociale. MHE este cea mai mare organizație independentă de rețea europeană care lucrează pentru a promova sănătatea mintală și bunăstarea pozitivă; Prevenirea problemelor de sănătate mintală; și sprijină și promovează drepturile persoanelor cu probleme de sănătate mintală sau dizabilități psihosociale.

„De mult timp, persoanele cu dizabilități psihosociale și probleme de sănătate mintală au fost adesea considerate inferioare, inadecvate sau chiar periculoase pentru societate. Acesta a fost rezultatul unei abordări biomedicale a sănătății mintale, care a încadrat subiectul ca o greșeală sau o problemă individuală”, a menționat Laura Marchetti.

Ea a extins asupra discriminării istorice care a fost prezentată de prof. Turda. „Politicile și legislația dezvoltate în urma acestei abordări au legitimat în special excluderea, constrângerea și privarea de libertate”, a spus ea Comitetului. Și ea a adăugat că „persoanele cu dizabilități psihosociale au fost considerate o povară sau un pericol pentru societate”.

Modelul psihosocial al dizabilității

În ultimele decenii, această abordare a fost din ce în ce mai pusă sub semnul întrebării, pe măsură ce dezbaterile publice și cercetările au început să pună în evidență discriminarea și defectele care provin dintr-o abordare biomedicală.

Laura Marchetti a subliniat că „În acest context, așa-numitul model psihosocial al dizabilității presupune că problemele și excluderea cu care se confruntă persoanele cu dizabilități psihosociale și probleme de sănătate mintală nu sunt cauzate de deficiențele lor, ci de modul în care societatea este organizată și organizată. înțelege acest subiect.”

Acest model atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că experiențele umane sunt variate și că există o serie de factori determinanți care influențează viața unei persoane (de exemplu, factori socio-economici și de mediu, evenimente provocatoare sau traumatice de viață).

„Barierele și determinanții societății sunt, prin urmare, problema care ar trebui abordată de politici și legislație. Accentul ar trebui să fie pe incluziune și furnizarea de sprijin, mai degrabă decât pe excludere și lipsa de alegere și control”, a subliniat Laura Marchetti.

Această schimbare de abordări este consacrată în Convenția Națiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu dizabilități (CRPD), care are ca obiectiv promovarea, protejarea și asigurarea exercitării depline și egale a tuturor drepturilor omului de către toate persoanele cu dizabilități.

CDPD a fost semnat de 164 de țări, inclusiv Uniunea Europeană și toate statele sale membre. Acesta consacră în politici și legi trecerea de la o abordare bio-medicală la un model psihosocial de dizabilitate. Acesta a definit persoanele cu dizabilități ca fiind persoane care au deficiențe fizice, mentale, intelectuale sau senzoriale pe termen lung care, în interacțiunea cu diverse bariere, le pot împiedica participarea deplină și efectivă în societate, în condiții de egalitate cu ceilalți.

Laura Marchetti a precizat că „CDPD prevede că persoanele nu pot fi discriminate pe baza dizabilității lor, inclusiv a dizabilității psihosociale. Convenția indică clar că orice formă de constrângere, privare de capacitate juridică și tratament forțat sunt încălcări ale drepturilor omului. Articolul 14 din CDPD prevede, de asemenea, clar că „existența unui handicap nu va justifica în niciun caz o privare de libertate”.

Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), articolul 5 § 1 (e)

Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) fusese redactat în 1949 și 1950. În secțiunea sa referitoare la dreptul la libertate și la securitatea persoanei, articolul 5 § 1 litera (e) din CEDO, acesta menționează o excepție a „persoanelor nesănătoase, alcoolici sau medicament dependenți sau vagabonzi.” Separarea persoanelor considerate afectate de asemenea realități sociale sau personale sau diferențe de puncte de vedere își are rădăcinile în punctele de vedere discriminatorii pe scară largă din prima parte a anilor 1900.

Excepția a fost formulată de reprezentanții Regatului Unit, Danemarcei și Suediei, conduși de britanici. Sa bazat pe preocuparea că textele privind drepturile omului elaborate atunci urmăreau să pună în aplicare drepturile universale ale omului, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități psihosociale sau probleme de sănătate mintală, ceea ce era în conflict cu legislația și politica socială în vigoare în aceste țări. Atât britanicii, cât și Danemarca și Suedia erau puternici susținători ai eugeniei la acea vreme și implementaseră astfel de principii și puncte de vedere în legislație și practică.

Laura Marchetti și-a încheiat prezentarea afirmând că

„De aceea, este esențial ca textul să fie reformat și să elimine secțiuni care permit perpetuarea discriminării și a tratamentului inegal”, a subliniat ea în declarația sa finală.