Premierul britanic Rishi Sunak a salutat adoptarea, în noaptea de luni, 22 aprilie spre marți, 23 aprilie, a controversatului proiect de lege care permite expulzarea în Rwanda a solicitanților de azil care au intrat ilegal în Regatul Unit.
Anunțată în 2022 de guvernul său conservator și prezentată ca un element cheie al politicii sale de combatere a imigrației ilegale, această măsură își propune să trimită migranții care au sosit ilegal în Regatul Unit în Rwanda, indiferent de țara lor de origine. Va fi sarcina țării din Africa de Est să ia în considerare cererile lor de azil. În orice caz, solicitanții nu se vor putea întoarce în Regatul Unit.
„Legea stabilește clar că, dacă vii aici ilegal, nu vei putea rămâne”, a declarat Rishi Sunak. Luni, prim-ministrul a asigurat că guvernul său este „gata” să expulzeze solicitanții de azil în Rwanda. „Primul zbor va pleca în zece până la douăsprezece săptămâni”, a spus el, adică undeva în iulie. Potrivit acestuia, aceste zboruri ar fi putut începe mai devreme „dacă Partidul Laburist nu ar fi petrecut săptămâni întregi amânând proiectul de lege în Camera Lorzilor în încercarea de a-l bloca complet”. „Aceste zboruri vor decola, indiferent de ce”, a insistat el în timpul unei conferințe de presă înainte de vot.
Guvernul a mobilizat sute de oficiali, inclusiv judecători, pentru a procesa rapid orice apel din partea migranților ilegali și a deblocat 2,200 de locuri de detenție în timp ce cazurile lor sunt analizate, a anunțat premierul. „Avioane charter” au fost rezervate, a adăugat el, deoarece guvernul s-a străduit să convingă companiile aeriene să contribuie la expulzări. Un prim zbor ar fi trebuit să decoleze în iunie 2022, dar a fost anulat în urma unei decizii a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Cât îi va costa pe britanici?
Acest text face parte dintr-un nou tratat mai larg dintre Londra și Kigali, care implică plăți substanțiale către Rwanda în schimbul găzduirii migranților. Guvernul nu a dezvăluit costul total al proiectului, dar conform unui raport prezentat în martie de Oficiul Național de Audit (NAO), organul de supraveghere a cheltuielilor publice, acesta ar putea depăși 500 de milioane de lire sterline (peste 583 de milioane de euro).
„Guvernul britanic va plăti 370 de milioane de lire sterline [432.1 milioane de euro] în cadrul parteneriatului dintre Regatul Unit și Rwanda, încă 20,000 de lire sterline de persoană și 120 de milioane de lire sterline odată ce primele 300 de persoane vor fi relocate, plus 150,874 de lire sterline de persoană pentru procesare. și costurile operaționale”, a rezumat NAO. Marea Britanie ar plăti astfel 1.8 milioane de lire sterline pentru fiecare dintre primii 300 de migranți expulzați. O estimare care a revoltat Partidul Laburist. Conducând în sondajele pentru viitoarele alegeri legislative, Muncii a promis că va înlocui această schemă, pe care o consideră prea costisitoare. Totuși, premierul a asigurat că această măsură a fost „o investiție bună”.
Cum reacționează Kigali?
Guvernul Kigali, capitala Rwandei, și-a exprimat „satisfacția” cu acest vot. Autoritățile țării sunt „dornice să primească persoane relocate în Rwanda”, a declarat purtătorul de cuvânt al guvernului, Yolande Makolo. „Am muncit din greu în ultimii 30 de ani pentru a face din Rwanda o țară sigură și sigură atât pentru ruandezi, cât și pentru cei care nu sunt ruandezi”, a spus ea. Astfel, acest nou tratat a abordat concluziile Curții Supreme britanice, care a considerat proiectul inițial ilegal în noiembrie.
Instanța a decis că migranții riscă să fie expulzați din Rwanda în țara lor de origine, unde ar putea fi persecutați, ceea ce contravine articolului 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului privind tortura și tratamentul inuman, al cărei Regatul Unit este semnatar. . Legea definește acum Rwanda ca o țară terță sigură și împiedică deportarea migranților din această țară în țara lor de origine.
4. Care sunt reacțiile internaționale?
Acest vot vine în momentul în care o nouă tragedie a avut loc marți în Canalul Mânecii, cu moartea a cel puțin cinci migranți, inclusiv a unui copil de 4 ani. ONU a cerut guvernului britanic „să-și reconsidere planul”. Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Volker Türk, și omologul său responsabil pentru refugiați, Filippo Grandi, au cerut guvernului, într-o declarație, „să ia măsuri practice pentru combaterea fluxurilor neregulate de refugiați și migranți, pe baza cooperării internaționale și a respectului. pentru dreptul internațional al drepturilor omului.”
„Această nouă legislație subminează grav statul de drept în Marea Britanie și creează un precedent periculos la nivel global.”
Volker Türk, Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, într-o declarație. Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Michael O'Flaherty, a descris această lege drept „un atac la adresa independenței sistemului judiciar”. Amnesty International Marea Britanie s-a referit la aceasta ca fiind o „rușine națională” care „va lăsa o pată pe reputația morală a acestei țări”.
Președintele Amnesty International Franța a deplâns „o infamie de nespus” și „ipocrizie” bazată pe o minciună, potrivit căreia Rwanda este considerată o țară sigură pentru drepturile omului. ONG-ul a documentat cazuri de detenție arbitrară, tortură și reprimare a libertății de exprimare și de întrunire în Rwanda”, a enumerat el. Potrivit acestuia, „sistemul de azil este atât de defectuos” în Rwanda încât există „riscuri de returnări ilegale”.
