ڪائونسل آف يورپ جي انساني حقن جو مسئلو

يورپ جي ڪائونسل پنهنجي ٻن ڪنوينشنن جي وچ ۾ هڪ سنگين مخمصي ۾ اچي وئي آهي جنهن ۾ 1900 جي پهرين حصي کان پراڻي تعصبي پاليسين ۽ گڏيل قومن پاران ترقي يافته جديد انساني حقن جي بنياد تي متن شامل آهن. اهو وڌيڪ واضح ٿي رهيو آهي جيئن هڪ تڪراري متن جو مسودو تيار ڪيو ويو ڪائونسل آف يورپ جي ڪميٽي آن بايو ايٿڪس جو حتمي جائزو وٺڻو هو. اهو لڳي ٿو ته ڪائونسل آف يورپ ڪميٽين کي ڪنوينشن جي متن کي لاڳو ڪرڻ جي ذريعي بند ڪيو ويو آهي جيڪو اثر انداز ۾ هڪ کي برقرار رکي ٿو. يورپ ۾ Eugenics ڀوت.

يورپ ڪائونسل جي انساني حقن بابت اسٽيئرنگ ڪميٽي خميس 25 نومبر تي ملاقات ڪئي، ٻين جي وچ ۾ ان جي فوري ماتحت اداري جي ڪم جي ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاء، ڪميٽي تي بايو ايٿڪس. خاص طور تي، يورپ جي ڪائونسل جي توسيع ۾ بايو ايٿڪس تي ڪميٽي انساني حقن ۽ بايو ميڊيسن تي ڪنوينشن نفسياتيات ۾ زبردستي قدمن جي استعمال دوران ماڻهن جي تحفظ کي منظم ڪرڻ لاءِ هڪ ممڪن نئون قانوني اوزار تيار ڪيو هو. ڪميٽي جي 2 نومبر جي اجلاس ۾ ان کي حتمي شڪل ڏيڻي هئي.

هن ممڪن نئين قانوني اوزار جي مسودي جي عمل ۾ (ٽيڪنيڪل طور تي اهو هڪ ڪنوينشن جو هڪ پروٽوڪول آهي)، ان کي مسلسل تنقيد ۽ احتجاج جي تابع ڪيو ويو آهي. پارٽين جو هڪ وسيع سلسلو. ھن ۾ شامل آھي گڏيل قومن جي خاص طريقيڪار، گڏيل قومن جي انساني حقن واري ڪائونسل، ڪائونسل آف يورپ جي انساني حقن تي پنھنجي ڪمشنر، ڪائونسل جي پارلياماني اسيمبلي ۽ ڪيترن ئي تنظيمن ۽ ماهرن کان جيڪي نفسياتي معذور ماڻھن جي حقن جو دفاع ڪن ٿا.

انساني حقن بابت اسٽيئرنگ ڪميٽي آڏو مسودو پيش ڪيو ويو

بايو ايٿڪس تي ڪميٽي جي سيڪريٽري، محترمه لارنس لووف، هن خميس کي انساني حقن جي اسٽيئرنگ ڪميٽي کي پيش ڪيو، ڪميٽي جي بايو ايٿڪس جي فيصلي سان متن تي حتمي بحث نه ڪرڻ ۽ ان جي ضرورت ۽ بين الاقوامي انساني حقن جي تعميل لاء ووٽ ڏيڻ. سرڪاري طور تي ان جي وضاحت ڪئي وئي ووٽ جي تبديلي جي طور تي. مسودي جي پروٽوڪول جي منظوري يا اپنائڻ تي حتمي پوزيشن وٺڻ بدران، اهو فيصلو ڪيو ويو ته ڪميٽي کي ووٽ ڏيڻ گهرجي ته ڇا اهو مسودو متن ڪائونسل جي فيصلي ساز اداري، وزيرن جي ڪميٽي ڏانهن موڪلڻ گهرجي يا نه. هڪ فيصلي ڏانهن ڏس." اها ڳالهه انساني حقن جي اسٽيئرنگ ڪميٽي پاران نوٽ ڪئي وئي.

بائيو ايٿڪس بابت ڪميٽي پنهنجي اجلاس دوران اڪثريت ووٽ سان ان جي منظوري ڏني هئي اجلاس 2 نومبر تي. اهو ڪجهه تبصرن کان سواء نه هو. ڪميٽي جي فننش ميمبر، محترمه ميا اسپولينڊر مسودي جي پروٽوڪول جي منتقلي جي حق ۾ ووٽ ڪيو، پر اشارو ڪيو ته، "هي مسودو اضافي پروٽوڪول جي متن کي اپنائڻ تي ووٽ نه آهي. هن وفد منتقلي جي حق ۾ ووٽ ڏنو، ڇاڪاڻ ته اسان ڏسون ٿا ته موجوده حالتن ۾، هي ڪميٽي وزيرن جي ڪميٽي جي وڌيڪ هدايت کان سواء اڳتي نه وڌي سگهي.

هن وڌيڪ شامل ڪيو ته جڏهن ڪنهن کي لازمي قانوني حفاظت جي ضرورت آهي ماڻهن لاءِ غير ارادي طور تي مقرري ۽ ذهني صحت جي سارسنڀال جي خدمتن ۾ غير ارادي علاج جو هڪ ”وڏي تنقيد کي نظرانداز نٿو ڪري سگهجي جنهن هن مسودي کي تابع ڪيو ويو آهي. سوئٽزرلينڊ، ڊنمارڪ ۽ بيلجيم کان ڪميٽي جي ميمبرن ساڳيا بيان ڪيا.

بائيو ايٿڪس تي ڪميٽي جي چيئر، ڊاڪٽر رتوا هاليلا ٻڌايو The European Times ته ”فنلينڊ جي وفد پنهنجي خيالن جو اظهار پڻ مختلف پارٽين پاران حڪومت ڏانهن موڪليل مختلف خيالن کي مدنظر رکندي ڪيو. يقيناً نظرين ۽ راين ۾ تنوع آهي، جيئن سڀني ڏکين مسئلن ۾ جيڪي قومي قانون سازي جي ترقيءَ ۾ حل ٿيڻ گهرجن.

مسودي جي متن جي تنقيد

يورپ جي ڪائونسل جي مسودي جي ممڪن نئين قانوني اوزار جي تنقيد جو گهڻو حصو نقطي نظر ۾ پيراڊم شفٽ ۽ ان تي عمل درآمد جي ضرورت جو حوالو ڏئي ٿو جيڪو 2006 ۾ بين الاقوامي انساني حقن جي معاهدي کي منظور ڪرڻ سان ٿيو: معذور ماڻهن جي حقن تي ڪنوينشن. ڪنوينشن انساني تنوع ۽ انساني وقار کي ملهائي ٿو. ان جو بنيادي پيغام اهو آهي ته معذور ماڻهو بنا ڪنهن فرق جي انساني حقن ۽ بنيادي آزادين جي مڪمل اسپيڪٽرم جا حقدار آهن.

ڪنوينشن جي پويان بنيادي تصور خيرات کان پري وڃڻ يا معذوري لاءِ طبي طريقي سان انساني حقن جي نقطه نظر ڏانهن وڃڻ آهي. ڪنوينشن زندگي جي سڀني شعبن ۾ معذور ماڻهن جي مڪمل شموليت کي فروغ ڏئي ٿو. اهو رواج ۽ رويي کي چيلينج ڪري ٿو اسٽريائپائپس، تعصبن، نقصانڪار عملن ۽ داغ جي بنياد تي معذور ماڻهن سان لاڳاپيل.

ڊاڪٽر رتوا هاليلا ٻڌايو The European Times جنهن تي هوءَ اصرار ڪري ٿي ته مسودو تيار ڪيل نئون قانوني اوزار (پروٽوڪول) ڪنهن به صورت ۾ گڏيل قومن جي ڪنوينشن آف دي رائٽس آف پرسنز سان معذورن (UN CRPD) سان ٽڪراءَ ۾ ناهي.

ڊاڪٽر حليلا ٻڌايو ته ”بيماري هڪ حالت آهي، شديد يا دائمي، جيڪا جسم جي تبديليءَ تي ٻڌل هوندي آهي، ۽ ان جو علاج يا گهٽ ۾ گهٽ علاج ٿي سگهي ٿو. معذور اڪثر ڪري هڪ شخص جي هڪ مستحڪم حالت آهي جنهن کي عام طور تي علاج ڪرڻ جي ضرورت ناهي. ڪجهه نفسياتي بيماريون ذهني يا نفسياتي معذوري جو سبب بڻجي سگهن ٿيون، پر اڪثر معذور ماڻهو هن پروٽوڪول جي درجي ۾ نه ٿا اچن.

هن وڌيڪ شامل ڪيو ته "UN CRPD جو دائرو تمام وسيع آهي. اهو طبي تشخيص تي ٻڌل نه آهي پر اڪثر ڪري مستحڪم معذوري ۽ مدد جي ضرورت آهي ته جيئن ممڪن طور تي عام زندگي گذارڻ جي قابل ٿي. اهي اظهار ملن ٿا پر اهي ساڳيا نه آهن. انهي سان گڏ CRPD شايد انهن ماڻهن کي ڍڪي سگهي ٿو جيڪي دائمي نفسياتي خرابين سان گڏ هجن جيڪي شايد سبب هجن - يا ان جي بنياد تي - معذور آهن، پر سڀئي نفسياتي مريض معذور ماڻهو نه آهن.

معذوري جي پراڻي بمقابلي نئين تصور

معذوريءَ جو هي تصور ته اها هڪ اهڙي حالت آهي جيڪا فرد ۾ شامل هوندي آهي، جڏهن ته اهو ئي آهي جيڪو گڏيل قومن جي CRPD جو مقصد آهي ان کي سنڀالڻ. اهو غلط خيال جنهن کي سمجهي سگهجي ٿو ته ماڻهو پنهنجي لاءِ مهيا ڪري سگهي ٿو، ان خرابيءَ جو ”علاج“ ٿيڻو آهي يا گهٽ ۾ گهٽ ان خرابيءَ کي جيترو ٿي سگهي گهٽ ڪرڻو پوندو. انهي پراڻي نقطي نظر ۾ ماحولياتي حالتن تي غور نه ڪيو ويو آهي ۽ معذور هڪ انفرادي مسئلو آهي. معذور ماڻهو بيمار آهن ۽ معمول تي پهچڻ لاءِ انهن کي ٺيڪ ڪرڻو پوندو.

گڏيل قومن پاران اختيار ڪيل معذوريءَ لاءِ انساني حقن جو رستو معذور ماڻهن کي حقن جي موضوع طور تسليم ڪري رهيو آهي ۽ رياست ۽ ٻين جي ذميواري آهي ته انهن ماڻهن جو احترام ڪن. اهو طريقو ماڻهوءَ کي مرڪز ۾ رکي ٿو، نه ته ان جي ڪمزوري، سماج جي حصي طور معذور ماڻهن جي قدرن ۽ حقن کي تسليم ڪرڻ. اهو سماج ۾ رڪاوٽن کي تبعيض جي طور تي ڏسي ٿو ۽ معذور ماڻهن کي شڪايت ڪرڻ لاء طريقا مهيا ڪري ٿو جڏهن انهن کي اهڙين رڪاوٽن سان منهن ڏيڻو پوي ٿو. معذوريءَ لاءِ هي حقن تي مبني انداز شفقت سان نه، پر وقار ۽ آزادي سان.

هن تاريخي پيراڊائم شفٽ جي ذريعي، UN CRPD نئين زمين ٺاهي ۽ نئين سوچ جي ضرورت آهي. ان تي عمل درآمد جديد حل طلب ڪري ٿو ۽ ماضي جي نظرين کي ڇڏي ڏئي ٿو.

ڊاڪٽر ريتوا هاليلا بيان ڪيو The European Times پروٽوڪول جي تياري جي سلسلي ۾ هن گذريل سالن دوران UN CRPD جو آرٽيڪل 14 ڪيترائي ڀيرا پڙهيو. ۽ اهو ته "سي آر پي ڊي جي آرٽيڪل 14 ۾ آئون ذاتي آزادي جي پابندين ۾ قانون جي حوالي سان، ۽ معذور ماڻهن جي حقن جي حفاظت جي ضمانت تي زور ڏيان ٿو."

ڊاڪٽر حليلا نوٽ ڪيو ته ”مان هن مضمون جي مواد سان مڪمل طور تي متفق آهيان، ۽ سوچيان ٿو ۽ سمجهان ٿو ته بائيو ايٿڪس جي ڪميٽيءَ جي تيار ڪيل پروٽوڪول سان ڪو به اختلاف ناهي، جيتوڻيڪ گڏيل قومن جي ڪميٽي معذور ماڻهن جي هن آرٽيڪل جي تشريح ڪئي آهي. ٻئي طريقي سان. مون ان تي ڪيترن ئي ماڻهن، انساني حقن جي وڪيلن ۽ معذور ماڻهن سان ڳالهه ٻولهه ڪئي آهي، ۽ جيتري قدر مان سمجهان ٿو، انهن سان ان ڳالهه تي اتفاق ڪيو آهي [UN CRPR ڪميٽي].

2015 ۾ معذور ماڻهن جي حقن بابت گڏيل قومن جي ڪميٽي 14 ۾ عوامي ٻڌڻ جي حصي جي طور تي ڪائونسل آف يورپ ڪميٽي جي بايو ايٿڪس کي هڪ غير واضح بيان جاري ڪيو ته ”سڀني معذور ماڻهن جي غير ارادي طور تي مقرري يا اداري کي ترتيب ڏيڻ، ۽ خاص طور تي ذهني يا نفسياتي ماڻهن سان گڏ ماڻهن جي. معذور، جن ۾ 'ذهني خرابي' وارا ماڻهو شامل آهن، ڪنوينشن جي آرٽيڪل XNUMX جي مطابق، بين الاقوامي قانون ۾ غيرقانوني قرار ڏنو ويو آهي، ۽ معذور ماڻهن جي آزاديء جي خودمختاري ۽ تبعيض واري محرومي کي قائم ڪري ٿو جيئن اهو حقيقي يا سمجھي خرابي جي بنياد تي ڪيو ويندو آهي. ”

گڏيل قومن جي ڪميٽي بائيو ايٿڪس جي ڪميٽي ڏانهن وڌيڪ اشارو ڪيو ته رياستن جي پارٽين کي لازمي طور تي ”پاليسيون، قانون سازي ۽ انتظامي شقن کي ختم ڪرڻ گهرجي جيڪي زبردستي علاج جي اجازت ڏين يا ان کي انجام ڏين، ڇاڪاڻ ته اها مسلسل خلاف ورزي آهي جيڪا پوري دنيا ۾ ذهني صحت جي قانونن ۾ ملي ٿي، تجرباتي ثبوتن جي باوجود تاثير جي کوٽ ۽ ذهني صحت جو نظام استعمال ڪندڙ ماڻهن جا نظريا جن کي زبردستي علاج جي نتيجي ۾ سخت درد ۽ صدمو محسوس ڪيو آهي.

پراڻو ڪنوينشن متن

يورپ جي ڪائونسل جي بايو ايٿڪس تي ڪميٽي جيتوڻيڪ نئين ممڪن قانوني اوزار جي مسودي جي عمل کي جاري رکي هڪ متن جي حوالي سان جيڪو ڪميٽي پاڻ 2011 ۾ تيار ڪيو هو جنهن جو عنوان هو: "معذور ماڻهن جي حقن تي گڏيل قومن جي ڪنوينشن تي بيان". ان جي اهم نقطي ۾ بيان ظاهر ٿئي ٿو ته گڏيل قومن جي CRPD بابت حقيقت ۾ صرف ڪميٽي جي پنهنجي ڪنوينشن کي سمجهي ٿو, The Convention on Human Rights and Biomedicine , and the reference work – the European Convention on Human Rights .

انساني حقن ۽ بائيو ميڊيسن تي ڪنوينشن، آرٽيڪل 7 بيان ڪري ٿو حفاظتي شرطن جي جاءِ تي جيڪڏهن ڪو شخص جيڪو سنگين نوعيت جي ذهني خرابي جو شڪار هجي ته نفسيات ۾ زبردستي قدمن جي تابع هجي. آرٽيڪل هڪ نتيجو آهي ۽ نقصان کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش جيڪا ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن يورپي ڪنوينشن تي انساني حقن جي آرٽيڪل 5 تي عمل ڪيو وڃي ته ان جي لفظي معني ۾.

1949 ۽ 1950 ۾ انساني حقن بابت يورپي ڪنوينشن جو مسودو ”غير ذھني دماغ وارن ماڻھن“ جي محروميءَ جي اجازت ڏئي ٿو، ان کان سواءِ ٻيو ڪو سبب نه آھي ته اھي ماڻھو نفسياتي معذوري جو شڪار آھن. متن تيار ڪيو ويو برطانيه، ڊنمارڪ ۽ سويڊن جي نمائندن طرفان، Eugenics کي اختيار ڏيڻ لاءِ انگريزن جي اڳواڻي ۾ قانون سازي ۽ طريقا پيدا ڪيا جيڪي ڪنوينشن جي ٺهڻ وقت انهن ملڪن ۾ موجود هئا.