මත්ද්රව්ය භාවිතය නීතිගත කිරීම පිළිබඳ විවාදය වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුන අතර, සියලු පාර්ශ්වයන්ගේ අවශ්‍යතා සපුරාලන සම්මුතියක් සඳහා සුළු ප්‍රගතියක් ලබා ඇත.
එක් අතකින්, සමහර අය සියලුම ඖෂධ සම්පූර්ණයෙන්ම නීතිගත කිරීම හෝ, අවම වශයෙන්, ඒවා සාපරාධීකරණය කිරීමේ අදහසට සහාය දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, මත්ද්රව්ය නීත්‍යානුකූල නම්, ඒවා වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි බැවින් සහ එවැනි සෘණාත්මක අර්ථයක් ගෙන නොයන බැවින් වැඩි පිරිසක් ඒවා භාවිතා කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම ඉතා ආරක්ෂිත ය. මත්ද්‍රව්‍යවලින් තොර සමාජයක් බිහිකිරීම අරමුණ නම් මත්ද්‍රව්‍යවලට ප්‍රවේශ විය හැකි නිවැරදි මාර්ගයක් බව නොපෙනේ.
අනෙක් පැත්තෙන්, මත්ද්රව්ය භාවිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන් අපරාධකරුවන් බවට පත් කිරීම වන පවතින ක්‍රමය දිගටම කරගෙන යාමේ අදහසට ඇතැම් අය සහාය දක්වති. කෙසේ වෙතත්, වසර 50කට ආසන්න කාලයක් මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධයේ ප්‍රතිපත්ති ඇමරිකාවේ මත්ද්රව්ය භාවිතය අවම කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම අසමත් වී ඇත්තේ ඖෂධ සංඛ්‍යාලේඛන සෑම වසරකම නරක අතට හැරෙමින් මිස වැඩිදියුණු නොවීමයි. මේ අතර, මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීම සාපරාධීකරනය කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතියක් සහ ලොව විශාලතම සිරකරුවන් සංඛ්‍යාවද ඇති වී තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඉලක්කය විය යුත්තේ මත්ද්රව්ය භාවිතය අවම කිරීම සහ ඇබ්බැහි වූවන් යහපත් වීමට උපකාර කිරීම මිස ඔවුන්ව අපරාධ කිරීම නොවේ. නමුත් වර්තමාන ප්‍රවේශය හෝ බ්ලැන්කට් නීතිගත කිරීමේ ප්‍රවේශය මෙම ඉලක්කය සපුරා ගනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. සම්මුතියකට වඩා හොඳ තත්වයක් නිර්මාණය කළ හැකි විය හැකිය. එවැනි ක්‍රමයක් මත්ද්රව්ය භාවිතය යම් දුරකට සාපරාධී නොවන අතර ඇබ්බැහි වූවන්ට ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීමට දිරිගැන්වීමක් ලෙස ක්‍රියා කරන ඇතැම් දඬුවම් ක්රියාත්මක වේ.
සමහරවිට විසඳුම 100% නීත්‍යානුකූල කිරීම හෝ 100% අපරාධකරණය නොවේ, ඒ වෙනුවට ප්‍රතිකාර සඳහා අඛණ්ඩව සහාය දීම, දිරිමත් කිරීම සහ අවධාරනය කරන අතරම, වැරදි සඳහා යම් දඩුවම් භාවිතා කරන ප්‍රවේශමෙන් ගොඩනඟන ලද පද්ධතියකි.
තර්ක දෙකම විශ්ලේෂණය කිරීම
සමහර සාක්ෂි එය යෝජනා කරයි ගංජා නීතිගත කිරීම එය නීතිගත කළ ප්‍රාන්තවල ගංජා භාවිතය වැඩි කිරීමට හේතු විය. තවද, සමහර සාක්ෂි මගින් වෙනත් ඖෂධ භාවිතා කරන බව ද යෝජනා කරයි ඔපියොයිඩ්, ඒවා නීතිගත කළ ප්‍රාන්තවල ද ඉහළ ගියේය. රට පුරා ඔපියොයිඩ් භාවිතය ඉහළ යමින් පවතින බව ඇත්තයි, එමඟින් එම ප්‍රාන්තවල ඔපියොයිඩ් අපයෝජනය වැඩිවීම ගංජා නීතිගත කිරීමේ ප්‍රතිවිපාක දැයි සොයා ගැනීමට නොහැකි වේ.
නීතිගත කිරීමට විරුද්ධ පුද්ගලයින් ද තර්ක කරන්නේ මත්ද්රව්ය භාවිතය සහ අපරාධ අත්වැල් බැඳ ගන්නා බවයි. කෙසේ වෙතත්, සියලුම ඖෂධ නීත්‍යානුකූල වන යෝජිත ලෝකයක තර්කයේ මෙම පැත්ත නිෂ්ප්‍රභ විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, නීතිමය සන්දර්භය කුමක් වුවත්, මත්ද්රව්ය භාවිතය අතිශයින් හානිකර වන අතර, මත්ද්රව්ය නීත්‍යානුකූල වුවද, ඇබ්බැහි වූවන් තවමත් දුක් විඳිනු ඇත, මත්ද්රව්ය භාවිතා කරන පුද්ගලයින් තවමත් මිය යනු ඇත, සහ ඇබ්බැහි වීම තවමත් පවුල් විනාශ කරයි.
අනෙක් අතට, සමහර සාක්ෂි මත්ද්රව්ය සාපරාධීකරණය සහ/හෝ නීතිගත කිරීම යෝජනා කරයි ඇබ්බැහි වූවන් සඳහා වඩාත් ප්‍රතිකාර ලබා ගත හැක, මත්ද්රව්ය භාවිතය අඩු කරයි, සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ අපකීර්තිය, සහ ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධයෙන් මහජන අවධානය ඇබ්බැහි වීමකට මාරු කරයි a සෞඛ්ය ප්රශ්නයක්, අපරාධ නැඹුරුවක් නොවේ. ඇබ්බැහියට ප්‍රතිකාර කිරීම සහ මත්ද්රව්ය භාවිතයෙන් පෙළෙන අයගේ ප්‍රකෘතිමත් වීම ඉලක්කය වන අතර, ඇබ්බැහි වීම සඳහා වඩාත් දයානුකම්පිත හා සෞඛ්‍යයට නැඹුරු ප්රවේශයක් ප්‍රයෝජනවත් වර්ධනයක් වනු ඇත.
අවාසනාවකට මෙන්, සාපරාධීකරණය හෝ නීතිගත කිරීම නියමුගත කර ඇති එක්සත් ජනපදයේ ස්ථානවල හොඳම මිශ්‍ර ප්‍රතිඵල ඇත. ආසන්නතම උදාහරණය ඔරිගන්හි, මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීම, ප්‍රතිකාර කිරීම සහ අධික මාත්‍රාවන් පිළිබඳ බලාපොරොත්තු සුන් කරවන සංඛ්‍යාලේඛන නිකුත් කළේ එම ප්‍රාන්තයේ මත්ද්රව්ය සාපරාධීකරණයෙන් වසරක කාලයකට පසුවය. සාරාංශගත කළහොත්, රාජ්‍යයට ඇබ්බැහි වීමේ ප්‍රතිකාරයේ ඉහළ යාමක් හෝ අධි මාත්‍රාවේ පහත වැටීමේ ප්‍රවණතාවක් අත්විඳ නොතිබූ අතර එය අපරාධකරණ ක්‍රියාමාර්ග ගෙන එනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු විය.
මත්ද්රව්ය භාවිතා කරන්නන් තවමත් සිරගත නොකිරීමට ඔවුන්ට ප්‍රතිකාර ගැනීමට බල කරන වැඩපිළිවෙළක් පරමාදර්ශී සම්මුතියක් වන බව බොහෝ දුරට විශ්වාසයි. එවැනි ප්රවේශයක් තවමත් මත්ද්රව්ය භාවිතය හොඳ නැත යන මතය ඉදිරිපත් කරනු ඇත, නමුත් එය ඇබ්බැහි වූවන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් එය කරනු ඇත. කල යුතු ප්‍රතිකාර ලබාගෙන හොඳ වෙන්න. එය දයානුකම්පිත නමුත් ස්ථිර ප්රවේශයක් වනු ඇත.
සමහර විට දඬුවම් කිහිපයක් ඉතිරි කිරීම, නමුත් ප්රතිකාරය සම්පූර්ණ කළහොත් ඒවා වෙනස් කිරීම හෝ අඩු කිරීම හැකි හොඳම මාර්ගයයි. එය මැද මාවතේ ගමන් කරන අතර මත්ද්රව්ය නීත්‍යානුකූල නොකරයි, ඒවායේ භාවිතය සාමාන්‍යකරණය නොකරයි, මිනිසුන්ට ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධයෙන් අපරාධයක් නොකරයි. ඔරිගන්හි, මත්ද්රව්ය සාපරාධී ඉවත් කිරීමේ මෑත කාලීන ඡන්ද ක්‍රියාමාර්ගය ක්රියාත්මක නොවන බව පෙනේ, මන්ද ඇබ්බැහි වූවන් අල්ලා ගනු ලැබුවහොත් ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීමට බල කිරීමට කිසිදු දිරිගැන්වීමක් ක්රියාත්මක නොවූ බැවිනි. ඒ වෙනුවට, ඔරිගන් ආකෘතිය වැනි නමුත් වඩා හොඳ පද්ධතියක් සහිත ප්රවේශයක් ඇබ්බැහි වූවන් ප්‍රතිකාර සඳහා යොමු කිරීම පිළිතුර විය හැකිය.
ප්‍රතිකාර හා ප්‍රකෘතිමත් වීමට තුඩු දෙන වැඩසටහන් පිළිතුර වේ
එක් අතකින්, ඇබ්බැහිවීම දැඩි ලෙස අපරාධකරණය කිරීම නිවැරදි පිළිතුර නොවේ, නමුත් ඇබ්බැහි වූවන්ට උපකාර කිරීම සඳහා කිසිදු වැඩපිළිවෙලක් නොමැතිව බ්ලැන්කට් නීත්‍යානුකූල කිරීම හෝ ප්‍රතිවිපාකවල කොටසක් ලෙස ප්‍රතිකාර කිරීම දිරිගැන්වීමක් නොවන ආකාරය පිළිබඳ සියුම් සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීම වැදගත්ය. මත්ද්රව්ය භාවිතය ගැන. ඒ වෙනුවට, මත්ද්රව්ය ළඟ තබා ගැනීම සහ මත්ද්රව්ය සමඟ අත් අඩංගුවට ගත් අයව බලහත්කාරයෙන් භාවිතා කිරීම සඳහා සාපරාධී දඬුවම් අඩු කරන සම්මුතියකි. ප්‍රතිකාර ගන්න වඩා හොඳ ප්රවේශයක් විය හැකිය.
සමහර විට වඩාත්ම ක්‍රියාකාරී විසඳුම වනු ඇත්තේ මත්ද්රව්ය වැරදිකරුවන් බන්ධනාගාරයට වඩා ප්‍රතිකාර සඳහා යැවීමට හැකි හැරවුම් වැඩසටහන් සැකසීමයි. වැනි ස්ථානවල යම් සාර්ථකත්වයක් සහිතව එවැනි ආකෘතියක් ක්රියාත්මක කර ඇත සියැටල්, වොෂින්ටන් සහ බැල්ටිමෝර්, මේරිලන්ඩ්.
මත්ද්රව්ය භාවිතය නැවැත්වීමට දැඩි උත්සාහයක් ගන්නා අයට පවා ඇබ්බැහි වීම පහව යන ගැටලුවක් නොවේ. මත් ද්‍රව්‍ය භාවිතා කරන අයෙක් ඔබ හඳුනනවා නම්, ඔවුන්ගෙන් උපකාර ලබා ගැනීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කරන්න.
යොමුව:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
Claire Pinelli විසින් සංස්කරණය කරන ලද සමාලෝචනයක්; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
මුලින්ම ලිපිය මෙහි ප්රකාශයට පත්.
