Винцент Ван Куикенборн, белгијски министар правде, поднео је оставку на своју функцију. Његова одлука да се повуче уследила је након трагичног терористе напад у Бриселу.
У инциденту је учествовао један Тунижанин који је пуцао и убио двојицу фудбалских навијача у главном граду Белгије. Овај догађај је био посебно значајан јер је био повезан са 'монументалном грешком' која је укључивала захтев за екстрадицију из Туниса за исламског екстремисте.
Ван Куикенборн је изјавио да жели да преузме политичку одговорност за ову неприхватљиву грешку. Његова оставка наглашава озбиљност ситуације и озбиљне импликације грешке која се догодила под његовим надзором као министра правде.
Ово није први пут да су белгијске власти критиковане због неуспеха да спрече нападе док троше средства и безбедносне ресурсе на надзор мирних верских организација. У ствари, било је неколико случајева у прошлости у којима је утврђено да власти не могу да се изборе са потенцијалним претњама. Као Пулитзер-ова награда Дан Лузаддер wrote (написано)"Иронично, док су белгијске власти биле опседнуте Scientology, пропустили су појаву терористичке ћелије у Бриселу. Та ћелија је била кључна за терористичке нападе у Паризу 13. новембра 2015. који су однели 130 живота."
Током 2015. и 2016. стотине живота је изгубљено у терористичким нападима у Паризу и Бриселу. Касније је откривено да су белгијски званичници имали претходна сазнања о томе Наоружани терористички напад у Бриселу али нису могли да га зауставе. Ово је покренуло озбиљна питања о ефикасности и ефективности белгијског безбедносног апарата.
Штавише, смртоносни напад у Белгији изазвао је жестоку дебату о неуспеси политике депортације земље. Критичари су тврдили да су белгијске власти немогућност правилног спровођења и спровођења ове политике је био фактор који је допринео нападу.
Ови инциденти, заједно са недавном трагедијом са туниским екстремистом, истичу значајне недостатке у приступу белгијских власти у суочавању са потенцијалним претњама. Оставка Винцента Ван Куикенборна, белгијског министра правде, јасно је признање ових системских неуспеха и позив на хитне реформе.
Примери погрешне стигматизације, док не успевају да зауставе стварне безбедносне претње
Постоји образац стигматизације и лошег управљања и то није нова појава у Белгији и неким другим земљама, које се фокусирају на мањинске верске групе док губе фокус на стварним претњама безбедности грађана. Добар пример је следећи: 1997. године, белгијски парламент је објавио контроверзну листу на којој је 189 верских група стигматизовано као такозване „опасне секте“, потез који је био основа за кривичну истрагу против Цркве Scientology.
Тужилаштво је уврстило скупштинску црну листу у спис кривичног поступка.
Суд је навео да је, изношењем листе од 189 покрета које сматра штетним, Парламентарна комисија донела вредносни суд на који није имала право, кршећи претпоставку невиности (Како је известио Хуман Ригхтс Ватцх). Суд је даље утврдио да се Парламентарна комисија „занела” и „прекорачила своја овлашћења”, што је „што треба жалити што долази од такве институције”.
Пресуда која је донела коначну победу Scientologists након година државе и клевете, утврдио да верске црне листе које објављује парламент превазилазе законодавна овлашћења и крше основна људска права, укључујући право на претпоставку невиности, има значајну преседанску вредност широм Европе.
Ипак, док се мирољубиве верске групе и даље суочавају са стигматизацијом од стране неких локалних белгијских власти, па чак и медија, опасни појединци нису адекватно праћени или кривично гоњени, што је довело до низа фаталних напада у земљи. Ова јукстапозиција подвлачи забрињавајући тренд у белгијском приступу националној безбедности и правди, где су мирољубиви покрети стигматизовани, док опасни појединци пролазе кроз пукотине.
Да кажем исто другим речима, док је овај каснији инцидент далеко и одвојен од горњег примера као случаја, оставка Винцента Ван Куикенборна, белгијског министра правде, након фаталног напада повезаног са „монументалном грешком ', може се посматрати као оштар симбол ових системских неуспеха и хитне потребе за реформом.
