Sinimulan na ng katawan ng paggawa ng desisyon ng Konseho ang proseso ng pagrepaso nito sa isang kontrobersyal na binalangkas na teksto na naglalayong protektahan ang mga karapatang pantao at dignidad ng mga taong sumasailalim sa mga mapilit na hakbang sa psychiatry. Ang teksto gayunpaman ay naging paksa ng malawakan at pare-parehong pagpuna mula noong nagsimula ang gawain nito ilang taon na ang nakararaan. Itinuro ng mekanismo ng karapatang pantao ng United Nations ang legal na hindi pagkakatugma sa isang umiiral na UN human rights convention, na nagbabawal sa paggamit ng mga diskriminasyon at potensyal na mapang-abuso at nakakahiyang mga gawi sa psychiatry. Ang mga eksperto sa karapatang pantao ng UN ay nagpahayag ng isang pagkabigla na ang Konseho ng Europe na may trabaho sa bagong legal na instrumento na nagpapahintulot sa paggamit ng mga kasanayang ito sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay maaaring "baligtarin ang lahat ng positibong pag-unlad sa Europa". Ang pagpuna na ito ay pinalakas ng mga boses sa loob mismo ng Konseho ng Europa, mga internasyonal na grupo ng kapansanan at kalusugan ng isip at marami pang iba.
Si Mr Mårten Ehnberg, ang Swedish na miyembro ng decision-making body ng Council of Europe, ay tinawag ang Committee ng Ministro, Sinabi sa the European Times: “Ang mga pananaw tungkol sa pagkakatugma ng draft sa UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) siyempre ay napakahalaga.”
“Ang CRPD ay ang pinakakomprehensibong instrumento na nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan. Ito rin ang panimulang punto para sa patakaran sa kapansanan ng Swedish,” dagdag niya.
Binigyang-diin niya na ang Sweden ay isang malakas na tagasuporta at tagapagtaguyod para sa ganap na pagtamasa ng mga karapatang pantao ng mga taong may kapansanan, kabilang ang karapatang mabisa at ganap na lumahok sa pampulitika at pampublikong buhay sa pantay na batayan sa iba.
Ang diskriminasyon sa mga dahilan ng kapansanan ay hindi dapat mangyari
Sinabi ni Mr Mårten Ehnberg na "Ang diskriminasyon sa mga batayan ng kapansanan ay hindi dapat mangyari saanman sa lipunan. Ang pangangalagang pangkalusugan ay dapat ihandog sa lahat batay sa pangangailangan at sa pantay na mga tuntunin. Ang pangangalaga ay dapat ibigay nang may paggalang sa mga pangangailangan ng indibidwal na pasyente. Siyempre, naaangkop din ito tungkol sa pangangalaga sa saykayatriko."
Sa pamamagitan nito ay inilagay niya ang kanyang daliri sa masakit na lugar. Ang UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities – ang UN Committee na sumusubaybay sa pagpapatupad ng CRPD – sa unang bahagi ng proseso ng pagbalangkas ng posibleng bagong legal na teksto ng Council of Europe ay naglabas ng nakasulat na pahayag sa Council of Europe . Sinabi ng Komite na: "Nais bigyang-diin ng Komite na ang hindi boluntaryong paglalagay o institusyonalisasyon ng lahat ng mga taong may kapansanan, at partikular na ng mga taong may kapansanan sa intelektwal o psychosocial, kabilang ang mga taong may ''mga sakit sa pag-iisip'', ay ipinagbabawal sa internasyonal na batas sa bisa ng artikulo 14 ng Convention. , at bumubuo ng di-makatwirang at diskriminasyong pag-agaw ng kalayaan ng mga taong may mga kapansanan dahil ito ay isinasagawa batay sa aktwal o pinaghihinalaang kapansanan.”
Upang gumawa ng anumang mga pagdududa sa tanong kung ang pag-aalala nito ay lahat ng mapilit na psychiatric na paggamot, idinagdag ng UN Committee, "Nais alalahanin ng Komite na ang hindi boluntaryong institusyonalisasyon at hindi boluntaryong paggamot, na nakabatay sa therapeutic o medikal na pangangailangan, ay hindi bumubuo ng mga hakbang para sa pagprotekta sa mga karapatang pantao ng mga taong may kapansanan, ngunit ito ay isang paglabag sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan sa kalayaan at seguridad at ang kanilang karapatan sa pisikal at mental na integridad.”
Tutol ang parliamentary assembly
Ang UN ay hindi nag-iisa. Sinabi ni Mr Mårten Ehnberg the European Times na “Ang gawain ng Konseho ng Europa kasama ang kasalukuyang binalangkas na teksto (karagdagang protocol) ay dati nang tinutulan ng, inter alia, ang Parliament of the Council of Europe (PACE), na sa dalawang pagkakataon ay nagrekomenda sa Komite ng mga Ministro na bawiin ang panukala upang maisagawa ang protocol na ito, sa batayan na ang naturang instrumento, ayon sa PACE, ay hindi tugma sa mga obligasyon sa karapatang pantao ng mga miyembrong estado.”
Sinabi ni Mr Mårten Ehnberg dito, na ang Council of Europe's Committee of Ministers naman ay nagsabi na "ang sukdulan ay dapat gawin upang isulong ang mga alternatibo sa mga di-boluntaryong hakbang ngunit gayunpaman ang mga naturang hakbang, na napapailalim sa mahigpit na mga kondisyong pang-proteksyon, ay maaaring makatwiran sa mga pambihirang sitwasyon. kung saan may panganib ng malubhang pinsala sa kalusugan ng taong kinauukulan o sa iba.”
Sa pamamagitan nito ay sinipi niya ang isang pahayag na nabuo noong 2011, at ginamit mula noon ng mga nagsasalita pabor sa binalangkas na legal na teksto.
Ito ay orihinal na binuo bilang bahagi ng paunang pagsasaalang-alang kung ang isang teksto ng Konseho ng Europa na nagre-regulate sa paggamit ng mga mapilit na hakbang sa psychiatry ay kinakailangan o hindi.
Sa maagang yugtong ito ng deliberasyon a Pahayag sa United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities ay binuo ng Council of Europe Committee on Bioethics. Bagama't tila patungkol sa CRPD ang pahayag gayunpaman sa katotohanan ay isinasaalang-alang lamang ang sariling Kombensiyon ng Komite, at ang sangguniang gawain nito - ang European Convention on Human Rights, na tinutukoy ang mga ito bilang "internasyonal na mga teksto".
Ang pahayag ay nabanggit na medyo mapanlinlang. Isinasaalang-alang ng Council of Europe Committee on Bioethics ang United Nations Convention sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan, lalo na kung ang mga artikulo 14, 15 at 17 ay tugma sa "posibilidad na isailalim sa ilang mga kundisyon ang isang taong may sakit sa pag-iisip. ng isang seryosong kalikasan sa hindi boluntaryong paglalagay o hindi boluntaryong paggamot, tulad ng nakikita sa iba pambansa at internasyonal na mga teksto.” Pagkatapos ay kinukumpirma ito ng pahayag.
Ang paghahambing na teksto sa pangunahing punto sa pahayag ng Committee on Bioethics gayunpaman ay ipinapakita nito sa katotohanan na hindi isinasaalang-alang ang teksto o diwa ng CRPD, ngunit ang teksto lamang mula sa sariling kumbensyon ng Komite:
- Ang Pahayag ng Council of Europe Committee sa Convention of the Rights of Persons with Disabilities: "Ang hindi boluntaryong paggamot o paglalagay ay maaari lamang makatwiran, na may kaugnayan sa isang malubhang karamdaman sa pag-iisip, kung mula sa kawalan ng paggamot o paglalagay malubhang pinsala ay malamang na magresulta sa kalusugan ng tao o sa isang third party.”
- Convention on Human Rights and Biomedicine, Artikulo 7: “Napapailalim sa mga kundisyong proteksiyon na itinakda ng batas, kabilang ang mga pamamaraan ng pangangasiwa, kontrol at apela, ang isang taong may isang malubhang karamdaman sa pag-iisip maaaring isailalim, nang walang kanyang pahintulot, sa isang interbensyon na naglalayong gamutin ang kanyang sakit sa pag-iisip kung saan, nang walang ganoong paggamot, malubhang pinsala ay malamang na magresulta sa kanyang kalusugan. "
Karagdagang paghahanda ng binalangkas na teksto
Mr Mårten Ehnberg, sinabi na sa panahon ng patuloy na paghahanda, Sweden ay patuloy na susubaybayan na ang mga kinakailangang mga prinsipyo ng proteksyon ay itinataguyod.
Binigyang-diin niya na, "Hindi katanggap-tanggap kung ang sapilitang pangangalaga ay ginagamit sa paraang nangangahulugan na ang mga taong may kapansanan, kabilang ang mga psychosocial na kapansanan, ay nadidiskrimina at ginagamot sa hindi katanggap-tanggap na paraan."
Idinagdag niya na ang Pamahalaang Suweko ay lubos na nakatuon, kapwa sa buong bansa at sa buong mundo, na higit pang pagbutihin ang pagtamasa ng mga karapatang pantao ng mga taong may sakit sa pag-iisip at mga kapansanan, kabilang ang mga psychosocial na kapansanan, gayundin na itaguyod ang pagbuo ng boluntaryong, batay sa komunidad. suporta at serbisyo.
Natapos niyang tandaan, na ang gawain ng Pamahalaang Suweko tungkol sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan ay magpapatuloy nang walang tigil.
Sa Finland, mahigpit ding sinusunod ng gobyerno ang proseso. Sinabi ni Ms Krista Oinonen, Direktor ng Unit para sa Human Rights Courts and Conventions, Ministry for Foreign Affairs the European Times, na: “Sa buong proseso ng pagbalangkas, ang Finland ay naghangad din ng isang nakabubuo na pag-uusap sa mga aktor ng lipunang sibil, at pinapanatili ng Gobyerno ang Parliament ng nararapat na kaalaman. Ang Gobyerno kamakailan ay nag-organisa ng malawak na round ng mga konsultasyon sa isang malaking grupo ng mga kaugnay na awtoridad, mga CSO at mga aktor ng karapatang pantao.
Si Ms Krista Oinonen ay hindi makapagbigay ng isang tiyak na pananaw sa binalangkas na posibleng legal na teksto, dahil sa Finland, ang talakayan tungkol sa draft na teksto ay patuloy pa rin.
