Limang kababaihan na mas matanda sa 50, tatlo sa kanilang apatnapu't at isa sa kalagitnaan ng thirties ay nagsampa sa apela sa dalawang tagausig ng ahensya ng estado na PROTEX sa walang batayan na pag-aangkin ng kanilang pagiging biktima ng sekswal na pang-aabuso sa balangkas ng isang paaralang yoga. Ang kanilang reklamo ay dati nang tinanggihan ng korte ng unang pagkakataon.
Higit pa sa kasong ito, malinaw na ang Buenos Aires Yoga School (BAYS) ang naka-target. Ayon sa isang reklamo ng isang tao na ang pangalan ay hindi isiniwalat, ang tagapagtatag ng BAYS ay nagrekrut ng mga tao sa pamamagitan ng panlilinlang upang bawasan sila sa isang sitwasyon ng pagkaalipin at/o sekswal na pagsasamantala. Layunin umano na maglagay ng iligal na istraktura ng negosyo sa Argentina at Estados Unidos sa ilalim ng payong ng mala-kultong yoga group para sa laundering ng mga pondong nakuha bilang resulta ng kanilang mga aktibidad.
Itinuturing ng mga abogado ng siyam na kababaihan na ito ay isang bagong pagtatangka na ginawa ng parehong aktibistang anti-BAYS 30 taon na ang nakalilipas na hindi matagumpay na nagsampa ng katulad na reklamo laban sa paaralan ng yoga at sa pamumuno nito. Ang mga kaso ay idineklara na walang batayan at lahat ng mga akusado ay nalinis.
Sa resulta ng pag-ampon ng batas sa pag-iwas at pagpaparusa sa human trafficking (Batas Blg 26.842), sinimulan ng PROTEX na gamitin sa maling paraan ang dalawang konsepto na ipinakilala sa mga susog noong Disyembre 2012: ang pagtataguyod ng prostitusyon nang walang pamimilit (Artikulo 21), na isang krimen, at ang hindi maliwanag na ideya ng kahinaan (Artikulo 22, 23 at 26) bilang isang paraan ng pamimilit . Sa isang banda, ang layunin ng PROTEX ay ang instrumentalisasyon ng kaso ng BAYS upang madagdagan ang mga istatistika nito at magbigay ng imahe ng lumalagong kahusayan, na magbibigay-daan dito na humingi ng mas malaking badyet. Sa kabilang banda, ang layunin ng nag-aakusa ay subukang sirain ang BAYS sa personal na batayan.
Isang hurdle race para sa access sa hustisya sa apela
Naging isang hadlang na karera para sa mga babaeng nagsasakdal na magkaroon ng access sa pamamaraan ng apela. Ang reklamo ay unang tinanggihan ng hukom dahil sa hindi pag-iral ng isang krimen na ginawa ng mga tagausig ng PROTEX. Ang siyam na kababaihan ay tinanggihan na ituring na mga nagsasakdal ngunit iginiit ng kanilang mga abogado, na ibinatay ang kanilang mga argumento sa dalawang legal na probisyon:
Art. 82 ng Code of Criminal Procedure - "Ang sinumang taong may kakayahang sibil partikular na nasaktan ng isang krimen ng aksyong publiko ay dapat magkaroon ang karapatang maging isang nagsasakdal at dahil dito upang isulong ang proseso, magbigay ng mga elemento ng paghatol, makipagtalo tungkol sa mga ito at umapela sa saklaw na itinatag sa Kodigong ito”.
Art. 5 ng Victim Law- "Ang biktima ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na karapatan: …. h) Upang makialam bilang nagsasakdal o sibil na nagsasakdal sa paglilitis sa krimen, alinsunod sa garantiya ng konstitusyon ng angkop na proseso at mga lokal na batas sa pamamaraan”.
Sa kalagitnaan ng Hunyo, ang kaso ay nakabinbin.
Ilang akusasyon laban sa mga prosecutor ng PROTEX
Ayon sa mga abogado ng mga nagsasakdal, nabigo umano ang mga tagausig ng PROTEX na tuligsain ang ilang mga kriminal na gawain na naganap sa panahon ng mga pagsalakay na isinagawa ng mga ganap na armadong pulis ng SWAT team sa gusali ng BAYS noong Agosto 2022: pagnanakaw ng mga bagay na hindi nabanggit sa mga talaan ng paghahanap , pagmamaltrato, panliligalig, pananakot at pinsala sa mga ari-arian ng mga residente ng mga tauhan na namamahala sa paghahanap. Ang mga biktima ng mga katotohanan ay nagpahayag na ang mga tagausig na sina Mángano at Colombo, sa kabila ng kanilang kaalaman sa mga katotohanang tinuligsa, ay tinanggal na iulat ang mga ito.
Sa panahon ng imbestigasyon at paglilitis sa korte, ang karapatan sa pagkapribado ng siyam na babaeng nagsasakdal ay labis na nilabag dahil ang kanilang mga pangalan ay isiniwalat ng PROTEX sa lahat ng mga taong humahawak sa file at maging sa press. Inilathala ng media at social media ang ilan sa mga ito na may negatibong kahulugan sa lipunan ng prostitusyon ngunit may mas malala pa.
Mga panayam sa pagitan ng isa sa mga nagsasakdal at isang psychologist ng programa ng tulong ng mga biktima ng PROTEX na isinagawa sa isang hiwalay na kapaligiran na pinanood ng mga tagausig at abogado nang hindi nakikita – ang pamamaraan ng Gesell Chamber* – sa wakas ay nagkataon na na-stream sa isang palabas sa TV! Sa isang banda, ang pagiging kompidensiyal ng naturang pamamaraan ay pananagutan ng PROTEX at sa kabilang banda, ganap na labag sa batas ang pag-stream ng mga ganitong panayam sa TV, lalo pa't tahasang tinanong ng siyam na babae ang kanilang pagkakakilanlan na huwag ibunyag. .
Bukod dito, ang mga tagausig ay sinasabing hindi rin proporsyonal na inabuso ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pagsisiyasat sa mga nagsasakdal sa pandaigdigang larangan, dahil hiniling ang pakikipagtulungan sa ibang bansa upang mangolekta ng data sa bangko at pananalapi at impormasyon sa mga ari-arian na maaaring mayroon ang mga nagsasakdal sa Uruguay at Ang nagkakaisang estado. Nagresulta ito para sa tatlong nagsasakdal sa pagtanggi ng pag-access sa teritoryo ng Estados Unidos.
Hindi kapani-paniwalang pag-aangkin ng sekswal na pang-aabuso
Habang ang prostitusyon ay hindi ilegal sa Argentina, ang pagsasamantala sa prostitusyon ay kriminal. Gayunpaman, mariing itinatanggi ng mga nagsasakdal na sangkot sila sa prostitusyon.
PROTEX kinilala sa isang workshop noong 2017 na karamihan sa mga biktima ng sekswal na pang-aabuso ay mga kabataang babae na bihirang nakatapos ng elementarya at wala o halos walang kabuhayan. Dagdag pa rito, iginiit nito na 98% ng pitong libong biktima na tinulungan ng PROTEX ay hindi itinuring ang kanilang mga sarili na biktima bagaman sila ay.
Sa kasalukuyang kaso ng siyam na babaeng yoga practitioner, sila ay edukado at may paraan ng pag-iral na nagmumula sa kanilang mga propesyonal na aktibidad bilang mga guro, artista, ahente ng real estate o mga tagapamahala ng kumpanya. Wala silang profile ng mga biktima na tinulungan ng PROTEX at ang estadistika ng ahensya ng estado ay hindi argumento para puwersahang ilagay sa kanila ang 'label ng biktima'.
Sa panahon ng pamamaraan, idineklara ng mga nagsasakdal na itinuturing sila ng PROTEX sa isang huwad at arbitrary na paraan bilang mga biktima ng isang mapilit na organisasyong tulad ng kulto na sinasabing "naghuhugas ng utak" at umaabuso sa kahinaan ng mga babaeng tagasunod nito (Source: Pagbabasura ni Judge Ariel Lijo sa reklamo noong Mayo 2023).
Ang terminong "kulto" na malawakang ginamit ng media upang tukuyin ang BAYS ay hindi isang wastong kategorya ngunit isang label na ginamit upang siraan ang mga hindi sikat na minorya. Tungkol sa konsepto ng "brainwashing", ito ay isang pseudo-scientific theory na ginawang sandata para sa parehong layunin at ito ay tinanggihan ng mga seryosong iskolar sa mga isyu sa relihiyon.
Itinuturing ng mga nagsasakdal na wala sila sa isang "kulto" at hindi "nahugasan ng utak".
Ang pagpapalawak ng kontrobersyal na teorya ng PROTEX ng ipinatupad na katayuan ng biktima
Kasunod ng pagpapatibay ng Batas 26.842, pinaigting ng PROTEX ang programang pagsasanay nito ng “Workshops on Gender Perspective and Trafficking in Persons for Sexual Exploitation” na inilunsad noong 2011 at nagsimulang ipalaganap ang ideya na ang mga biktima ng prostitution ring ay hindi na nakakapag-isip nang malaya. at pumili dahil kung kaya nila, gagawa sila ng iba pang mga pagpipilian. Ang bagong kontrobersyal na pilosopiya ng PROTEX ay muling pag-isipan ang prostitusyon sa liwanag ng kahinaan.
Sa taong iyon, dumalo si Assistant Prosecutor Marysa S. Tarantino sa Training Program na inorganisa ng Supreme Court of Justice of the Nation – sa pamamagitan ng Women's Office nito – at ng Attorney General's Office – sa pamamagitan ng tinatawag noon na UFASE (isang anti-trafficking prosecutor unit sa kasalukuyan. sa Opisina ng Attorney General sa ilalim ng pangalang PROTEX). Ibinahagi niya ang kanyang mga kritikal na kaisipan tungkol sa pilosopiya ng PROTEX sa isang 13-pahinang papel na pinamagatang "La madre de Ernesto es puro cuento/ Una primera critica a los materiales pedagógicos de la PROTEX” at inilathala sa Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Nr. 3/ 2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. Kinukuha ko ang ilan sa mga ideya ng may-akda pagkatapos nito.
Ang Programa ay pinagsama-samang idinisenyo ng dalawang ahensya na ibibigay sa mga opisyal at empleyado ng National Judicial Branch at ng National Public Prosecutor's Office. Ang layunin nito ay upang sanayin ang mga legal na operator (lalo na ang mga hukom, tagausig at iba pang legal na opisyal) upang makuha nila ang "ang" pananaw ng kasarian na kinakailangan upang harapin ang mga kaso ng trafficking ng mga tao, na may espesyal na diin sa mga kaso ng sekswal na pagsasamantala.
Sa sandaling matagumpay na nakumpleto ng mga kalahok ang kurso, maaari silang maging mga tagapagsanay at ipalaganap ang kanilang bagong kaalaman at mga sensitibo sa kanilang iba't ibang hurisdiksyon ng teritoryo, sa buong bansa. Ang layunin ay lumikha ng epekto ng snowball: ang pagpapalawak ng teorya na ang mga tao ay maaaring maging kwalipikado ng PROTEX bilang mga biktima nang walang pahintulot at kahit na labag sa kanilang kalooban. Ang mapanganib na kalakaran na ito na sinusunod sa Argentina ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa ibang mga bansa at agarang kailangang tanungin sa publiko at pagdebatehan hindi lamang sa bansa mismo kundi maging sa isang pandaigdigang antas.
Tungkol sa karanasan ng siyam na babaeng yoga practitioner sa BAYS, malinaw na gawa-gawa ang kanilang kaso sa iba't ibang antas upang gawin itong kaso ng pagsasamantala sa prostitusyon na haharapin ng PROTEX na may layuning magbigay ng sakdal laban sa BAYS.
