10.4 C
Брюссель
Четвер, березень 28, 2024
ОсвітаНайбільша профспілка Італії закликає італійських євродепутатів підтримати Леторі

Найбільша профспілка Італії закликає італійських євродепутатів підтримати Леторі

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Служба новин
Служба новинhttps://europeantimes.news
The European Times Новини мають на меті висвітлювати новини, які важливі для підвищення обізнаності громадян у всій географічній Європі.

Найбільша профспілка Італії, FLC CGIL, звернувся до всіх італійських депутатів у Європейському парламенті, щоб підкреслити триваючу дискримінацію ненаціональних викладачів університетів (Летторі) в університетах країни. У листі закликається депутатів Європарламенту засудити внутрішні заходи, які продовжують перешкоджати правильній реалізації прецедентного права Летторі Суду ЄС (CJEU).

Найбільша профспілка Італії FLC закликає італійських євродепутатів підтримати Летторі
Найбільша профспілка Італії закликає італійських євродепутатів підтримати Lettori 3

Під час брифінгу щодо справи Летторі, FLC CGIL включила до своїх заяв копію День Пілар Аллю, стаття професора Університету Сапієнца Генрі Роджерса, нещодавно опублікована в The European Times. Використовуючи 30 травня 1989 року, дату першої перемоги Аллуе перед CJEU як відправну точку, стаття розповідає про довгу судову боротьбу Летторі за паритетне ставлення. Незважаючи на три наступні однозначні перемоги в судовому процесі, який випливає з рішення 1989 року, Італія продовжує відмовляти в правах Летторі, які мають бути автоматичними згідно з Договором. Процедура про порушення Комісії з метою змусити Італію виконати останнє з рішень СЄС у справі про примусове виконання 2006 року було відкритий у вересні 2021 року.

Лист від FLC CGIL щодо ситуації в Італії в Летторі

Лобіювання італійських депутатів Європарламенту від FLC CGIL є останньою в серії ініціатив, завдяки яким профспілка покращила своє становище серед Летторі. Це є особистою перемогою національного координатора FLC CGIL Lettori, Джон Гілберт, викладач американського походження Університет Флоренції, який невтомно працював, щоб захистити права не-національних працівників перед совістю свого профспілки та змінити мислення, яке в минулому схиляло до підпорядкування прав Летторі ЄС внутрішнім трудовим договорам.

Використовуючи свою вражаючу національну організацію на користь негромадян, FLC CGIL разом із ASSO.CEL.L, асоціація Lettori, заснована в Університет Ла Сапієнца в Римі, минулого року організував загальнонаціональний перепис бенефіціарів ухвали 2006 року. Університет за університетом, перепис населення задокументував на задоволення Комісії, що поселення, передбачені рішенням для реконструкції кар'єри Летторі, не були здійснені. Не менш важливим є те, що перепис створює систему, за допомогою якої можна відстежувати можливі виплати університетами бенефіціарам у ході процедури порушення та повідомляти Комісії.

ірландський Євродепутат Клер Клі послідовно відстоював справу Летторі на європейському рівні. Вітаючи представників FLC CGIL серед своїх колег-парламентарів, вона прокоментувала The European Times:

«Захист прав часто вразливих ненаціональних працівників має бути пріоритетом для всіх профспілок у країнах-членах. Представництво FLC CGIL моїм італійським колегам у Європейському парламенті є хорошим прикладом у цьому відношенні. Я готовий працювати зі своїми колегами-парламентаріями, щоб забезпечити, щоб поточна процедура Комісії про порушення довела боротьбу за паритетне ставлення до успішного завершення».

З національних заходів, які до цього часу перешкоджали правильному виконанню послідовних вироків Суду ЄС щодо Летторі, найбільш нахабним є Закон Джелміні 2010 року. З очевидних причин країни-члени впроваджують законодавство для виконання рішень СЄС у межах свого внутрішнього правового порядку. . З не менш очевидних причин законодавство, прийняте виключно для тлумачення рішення СЄС, має бути негайно підозрюваним.

Закон про Близнюків 2010 року тлумачить рішення суду таким чином, щоб значно зменшити відповідальність Італії перед Леторі. До введення закону в дію рішення місцевих судів були переважно сприятливими для Летторі, а врегулювання щодо відновлення їхньої кар’єри було визначено за критеріями, викладеними в рішенні 2006 року. Згодом вони були несприятливі, і італійські судді використовували як орієнтир тлумачення Джелміні, а не саме рішення СЄС.

У відповідь на провадження Комісії про порушення внесено положення в Закон Італії про фінанси 2022 року за виділення університетам коштів для співфінансування розрахунків за рахунок Леторі. У інструкціях, нещодавно надісланих з Міністерства вищої освіти до університетів, про те, як розрахувати ці розрахунки, тлумачення Джелміні узаконене.

Саме це посилання на тлумачення італійського законодавця ст Постанова 2006 року, а не посилання на саме рішення Суду ЄС, яке FLC CGIL адресує у своєму листі до італійських євродепутатів. Вказуючи на це рішення 2006 року, як і всі вироки СЄС, стоїть на власних заслугах, профспілка звертається до євродепутатів у дусі їхнього європейського мандату використовувати свій вплив, щоб забезпечити, щоб корисливі тлумачення прецедентної практики СЄС не продовжували далі. дискримінація Летторі.

Незважаючи на те, що більшість справ про порушення вирішуються в ході судового розгляду, не можна виключати результат, у якому справа переходить до Суду ЄС для винесення п’ятого рішення в юриспруденції Allué. Такий сценарій поставив би непримиренність Італії в безпрецедентному і найбільш небажаному центрі уваги. У справі про примусове виконання 2006 року 13 суддів Великої палати, яким справу було призначено для вирішення, відмовилися від щоденної штраф у розмірі 309,750 XNUMX євро, запропонований Комісією на тій підставі, що положення закону про останній момент, введеного Італією, можуть покласти край дискримінації. Таким чином, італійські адвокати мали б незавидне завдання пояснити Суду, чому закон, який позбавив Італію штрафів у рішенні 2006 року, згодом так і не був виконаний.  

Хоча документація, якою обмінюються Комісією та державами-членами у провадженні про порушення, є конфіденційною, що можна почерпнути з обміну між Міністерством вищої освіти та університетами, так це те, що Італія відчайдушно прагне довести провадження до кінця. Очевидно також, що з боку університетів існує плутанина щодо того, як оцінити свою відповідальність перед Летторі.

Зрештою, держава-член несе відповідальність за імплементацію законодавства ЄС на своїй території. До кінцевого терміну 05 серпня Італія тепер має повідомити Комісію про заходи, які вона вжила для виконання своїх зобов’язань перед працюючими та вийшли на пенсію бенефіціарами Летторі за рішенням 2006 року.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -