یوکرین کا بحری بیڑا روسی بحریہ کے مقابلے میں کافی کمزور لگتا ہے۔
پہلی نظر میں، یوکرین کا چھوٹا بحری بیڑا – صرف 5,000 فعال ملاح اور مٹھی بھر چھوٹی ساحلی کشتیاں – روس کی بحریہ کے مقابلے میں نمایاں طور پر کمزور نظر آتی ہیں۔
کریملن کا بلیک سی فلیٹ 40 سے زیادہ فرنٹ لائن جنگی جہازوں پر مشتمل ہے۔ روسی یوکرین کی سمندر تک رسائی کو منقطع کرنے کے لیے تیار دکھائی دیتے ہیں - بنیادی طور پر ایناکونڈا حکمت عملی کو دوبارہ بنانا جو 19ویں صدی کے امریکی صدر ابراہم لنکن نے کنفیڈریسی کو دبانے کے لیے استعمال کیا تھا۔
لیکن روس کی کامیابی کی ضمانت دیے جانے کا امکان نہیں ہے، کیونکہ یوکرین کے باشندے سمندر میں اتنے ہی حیرت انگیز طور پر لچکدار ہیں جتنے کہ وہ خشکی پر ہیں، جو پہلے ہی روس کی بحریہ پر کئی کامیاب حملے کر چکے ہیں، ایک سابق کمانڈر انچیف جیمز سٹوریڈیس نے بلومبرگ کو بتایا۔ یورپ میں نیٹو کے
آنے والے مہینوں میں یوکرائنی جنگ کا بحری حصہ کیسا نظر آتا ہے؟
ایک دہائی سے کچھ زیادہ عرصہ قبل، میں نے کریمیا کی بندرگاہ سیواستوپول کا دورہ کیا اور یوکرائنی چیف آف نیول آپریشنز وکٹر میکسموف کے ساتھ لنچ کیا۔ ہم روسی بحری بیڑے کا مشاہدہ کرنے کے قابل تھے، جو اندرون ملک تھوڑا آگے واقع تھا۔
یہ 2014 میں کریمیا پر روسی حملے سے پہلے کی بات ہے، لیکن پھر بھی یوکرین کے ایڈمرل نے درست کہا: "جلد یا بدیر وہ اس بندرگاہ پر آئیں گے۔ اور ان کا بیڑہ ہمارے مقابلے میں بہت زیادہ مضبوط ہے۔ "
اس وقت، میں نے پورے پیمانے پر حملے کے خیال کو مسترد کر دیا تھا، لیکن روسی صدر ولادیمیر پوٹن نے مجھے دو بار غلط ثابت کیا ہے۔ سیواستوپول روسیوں کے ہاتھ میں ہے اور انہیں سمندر میں ممکنہ لڑائیوں میں واضح فائدہ فراہم کرتا ہے۔
روسیوں کے پاس شمالی بحیرہ اسود میں کلیدی آبی گزرگاہوں تک براہ راست رسائی کے ساتھ تین درجن سے زیادہ جنگی تیار جنگی جہاز ہیں اور کریمیا سے بحیرہ ازوف کے ذریعے سرزمین روس تک یوکرین کی ساحلی پٹی کا کم از کم 60 فیصد جزوی کنٹرول ہے۔ یوکرین اپنے اہم جنگی جہازوں کو کھو چکا ہے، جو 2014 میں پکڑے گئے یا تباہ کر دیے گئے تھے، اور اسے گوریلا طریقہ اختیار کرنا چاہیے۔ اب تک وہ اپنے کمزور کارڈز بہت اچھی طرح کھیل رہی ہے۔
گزشتہ ماہ بحیرہ اسود میں روس کے پرچم بردار جہاز، کروزر ماسکو کا چونکا دینے والا ڈوبنا، اس بات کی ایک اچھی مثال تھی کہ یوکرینی باشندے اپنے ساحلوں سے جنگ تک کیسے پہنچیں گے۔ انہوں نے مقامی طور پر تیار کردہ مختصر فاصلے تک مار کرنے والے کروز میزائل نیپچون کا استعمال کیا اور روسیوں کو بغیر تیاری کے پکڑ لیا۔ روسی فضائی دفاعی نظام کی خرابی، خراب نقصان کے کنٹرول کے ساتھ مل کر، جہاز، اس کی بھاری کروز میزائل بیٹری اور (یوکرینیوں کے مطابق) عملے کے تقریباً 500 ارکان کے نقصان کا باعث بنی۔
گزشتہ ہفتے، یوکرینیوں نے اعلان کیا کہ انہوں نے دو روسی گشتی کشتیوں کو ڈبونے کے لیے ترک ڈرونز (جو دنیا بھر میں جنگ کے میدانوں میں تیزی سے نمودار ہو رہے ہیں) کا استعمال کیا ہے۔
ماسکو پر حملے اور دونوں کشتیوں کے ڈوبنے کا نتیجہ یہ ہے کہ یوکرین ساحل کے قریب کنٹرول کے لیے لڑنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ بلاشبہ، مغربی ہارڈویئر ضروری ہوگا - برطانیہ نے اس مہینے سینکڑوں برم اسٹون اینٹی شپ میزائل فراہم کرنے کا وعدہ کیا ہے - لیکن اصل وقت کی جاسوسی اور ہدف بنانا بھی اہم ہوگا۔ سمندر میں جنگ میں، جہاں بحری جہاز خطے کی خصوصیات کے پیچھے نہیں چھپ سکتے، یہ بہت اہم ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران مڈ وے کی جنگ، مثال کے طور پر، امریکی انٹیلی جنس کی جاپان کی اعلیٰ امریکی بحریہ کی قیادت کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے تقریباً مکمل طور پر امریکہ کا رخ کیا۔
روسیوں کو نئی حکمت عملی کے ساتھ آنا ہو گا۔ اس میں 1950 میں جزیرہ نما کوریا کے انچیون میں اترنے کے لیے جنرل ڈگلس میک آرتھر کے جرات مندانہ اقدام کی طرح، زمین پر یوکرین کے محافظوں کی لائنوں کو نظرانداز کرنے کے لیے سمندر کو "فلانک زون" کے طور پر استعمال کرنا شامل ہو سکتا ہے۔
دوسرا آپشن یہ ہوگا کہ یوکرین کی سب سے اہم بندرگاہ اوڈیسا کو بلاک کیا جائے تاکہ یوکرین کی معیشت کو عالمی منڈیوں سے الگ کر دیا جائے۔ تیسرا، امکان ہے کہ روسی ساحل پر یوکرائنی اہداف کے خلاف سمندر سے شدید مدد فراہم کرنے کی کوشش کریں گے - انہوں نے حال ہی میں آبدوز سے زمینی حملے کے لیے کروز میزائل لانچ کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے، مثال کے طور پر۔
مقابلہ کرنے کے لیے، یوکرینی اپنی زمینی افواج کے تجربے کو استعمال کر سکتے ہیں، جو مغربی اتحادیوں کے فراہم کردہ نسبتاً سستے ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے سینکڑوں روسی ٹینکوں اور بکتر بند گاڑیوں کو تباہ کر دیتے ہیں۔ امریکی بحریہ کے خصوصی یونٹوں کے پاس شپنگ کو غیر فعال کرنے کے لیے اختیارات کا ایک اچھا مجموعہ ہے، اور ان میں سے کچھ نظام یوکرینیوں کو فراہم کیے جانے چاہییں۔
صدر جو بائیڈن کے یوکرین کے لیے 33 بلین ڈالر کے مجوزہ امدادی پیکج میں ساحلی دفاعی ہارڈ ویئر شامل ہے۔ نیٹو کے دیگر ارکان، جیسے ناروے کے پاس بہت اچھے ساحلی نظام ہیں جو وہ فراہم کر سکتے ہیں۔
یہ یوکرین (اور دیگر قومی) تجارتی بحری جہازوں کے لیے ایک تخرکشک نظام پر غور کرنے کے قابل ہے جو اوڈیسا میں داخل ہونا اور چھوڑنا چاہتے ہیں۔ یہ 1980 کی دہائی میں ایران اور عراق کی جنگ کے دوران خلیج فارس میں بحری جہازوں کو فراہم کردہ ارنسٹ ول ایسکارٹس کی طرح ہوگا۔
مغرب یوکرینی بحریہ کے لیے ملک سے باہر، ممکنہ طور پر قریبی کانسٹانٹا، رومانیہ میں بھی اینٹی شپ ٹریننگ کر سکتا ہے۔ (رومانیوں نے حال ہی میں اس بندرگاہ سے یوکرائنی سامان تک رسائی فراہم کرنا شروع کر دی ہے۔)
تصادم / خطرے کے میدان کے سب سے اونچے اختتام پر، اتحادی تباہ شدہ شہر ماریوپول سے شہریوں (یا یوکرائنی فوجی دستوں) کو نکالنے کے لیے انسانی بنیادوں پر بحری مشن پر غور کر سکتے ہیں۔ اسے ایک انسانی کوشش کے طور پر بیان کرنا ماسکو کے لیے حصہ لینے والے بحری جہازوں پر حملہ کرنا مشکل بنا دے گا، لیکن انھیں مناسب طریقے سے مسلح اور مشن کے دفاع کے لیے تیار ہونا چاہیے۔
وسیع بحیرہ اسود بنیادی طور پر بین الاقوامی ہے۔ نیٹو کے جنگی جہاز یوکرین کے علاقائی پانیوں اور اس کے 200 میل کے خصوصی اقتصادی زون سمیت تقریباً کہیں بھی سفر کرنے کے لیے آزاد ہیں۔ یہ پانی روس کو دینے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ اس کے بجائے، وہ یوکرین کی جنگ میں اگلا بڑا محاذ بننے کا امکان ہے۔
تصویر: کریمیا کے الحاق کے بعد سیواسٹوپول میں گرافٹی، روسی صدر ولادیمیر پوتن / بلومبرگ کی تصویر کشی
ماخذ: بلومبرگ ٹی وی بلغاریہ
نوٹ: جیمز سٹواریڈس بلومبرگ اوپینین کے کالم نگار ہیں۔ وہ امریکی بحریہ کے ریٹائرڈ ایڈمرل اور سابق سپریم الائیڈ کمانڈر اور ٹفٹس یونیورسٹی میں فلیچر سکول آف لاء اینڈ ڈپلومیسی کے اعزازی ڈین ہیں۔ وہ راکفیلر فاؤنڈیشن کے چیئرمین اور کارلائل گروپ میں عالمی امور کے نائب صدر بھی ہیں۔
